Es ergiebt sich aus dieser Untersuchung, daß weder die duplex actio, noch die Widerklage einen Grund darbietet, die aufgestellte Regel von der unmöglichen Verurtheilung des Klägers (§ 288) in Zweifel zu ziehen.
Es kommen jedoch einige besondere Anwendungen vor, in welchen es bezweifelt werden kann, ob die hier aufge- stellten Grundsätze in unsren Rechtsquellen streng festge- halten worden sind, und ob wir damit völlig ausreichen, ohne ihnen einige mildernde Modificationen beizufügen. Diese sollen nunmehr einzeln geprüft werden.
§. 290. Rechtskraft. I. Bedingungen. B. Inhalt des Urtheils als Grundlage der Rechtskraft. -- Nicht: Verurtheilung des Klägers. (Fortsetzung.)
I. Große Zweifel hat von jeher eine Verordnung Ju- stinian's vom J. 530. erregt, die auf den ersten Blick so aufgefaßt werden kann, als sollte dem Richter in allen Fällen gestattet seyn, auch den Kläger, wenn er ihn schul- dig finde, zu verurtheilen. Bevor der Text dieser Stelle mitgetheilt und im Einzelnen erklärt wird, scheint mir fol- gende Einleitung nöthig.
Justinian geht aus von einem Ausspruch des Papi-
wenigstens bei Grundstücken, hierin eine Ausnahme begründet, die nach R. R. nicht anzunehmen, nach der gemeinrechtlichen Praxis sehr be- stritten ist, gehört als reine Prozeß- frage nicht in den Kreis unsrer Untersuchung. Vgl. hierüber Glück B. 6 § 515. Linde Lehrbuch § 88. 90. Heffter Archiv für civil. Praxis B. 10. S. 215.
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
Es ergiebt ſich aus dieſer Unterſuchung, daß weder die duplex actio, noch die Widerklage einen Grund darbietet, die aufgeſtellte Regel von der unmöglichen Verurtheilung des Klägers (§ 288) in Zweifel zu ziehen.
Es kommen jedoch einige beſondere Anwendungen vor, in welchen es bezweifelt werden kann, ob die hier aufge- ſtellten Grundſätze in unſren Rechtsquellen ſtreng feſtge- halten worden ſind, und ob wir damit völlig ausreichen, ohne ihnen einige mildernde Modificationen beizufügen. Dieſe ſollen nunmehr einzeln geprüft werden.
§. 290. Rechtskraft. I. Bedingungen. B. Inhalt des Urtheils als Grundlage der Rechtskraft. — Nicht: Verurtheilung des Klägers. (Fortſetzung.)
I. Große Zweifel hat von jeher eine Verordnung Ju- ſtinian’s vom J. 530. erregt, die auf den erſten Blick ſo aufgefaßt werden kann, als ſollte dem Richter in allen Fällen geſtattet ſeyn, auch den Kläger, wenn er ihn ſchul- dig finde, zu verurtheilen. Bevor der Text dieſer Stelle mitgetheilt und im Einzelnen erklärt wird, ſcheint mir fol- gende Einleitung nöthig.
Juſtinian geht aus von einem Ausſpruch des Papi-
wenigſtens bei Grundſtücken, hierin eine Ausnahme begründet, die nach R. R. nicht anzunehmen, nach der gemeinrechtlichen Praxis ſehr be- ſtritten iſt, gehört als reine Prozeß- frage nicht in den Kreis unſrer Unterſuchung. Vgl. hierüber Glück B. 6 § 515. Linde Lehrbuch § 88. 90. Heffter Archiv für civil. Praxis B. 10. S. 215.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0356"n="338"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hirendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/><p>Es ergiebt ſich aus dieſer Unterſuchung, daß weder die<lb/><hirendition="#aq">duplex actio,</hi> noch die Widerklage einen Grund darbietet,<lb/>
die aufgeſtellte Regel von der unmöglichen Verurtheilung<lb/>
des Klägers (§ 288) in Zweifel zu ziehen.</p><lb/><p>Es kommen jedoch einige beſondere Anwendungen vor,<lb/>
in welchen es bezweifelt werden kann, ob die hier aufge-<lb/>ſtellten Grundſätze in unſren Rechtsquellen ſtreng feſtge-<lb/>
halten worden ſind, und ob wir damit völlig ausreichen,<lb/>
ohne ihnen einige mildernde Modificationen beizufügen.<lb/>
Dieſe ſollen nunmehr einzeln geprüft werden.</p></div></div><lb/><divn="3"><head>§. 290.<lb/><hirendition="#g">Rechtskraft. <hirendition="#aq">I.</hi> Bedingungen. <hirendition="#aq">B.</hi> Inhalt des Urtheils<lb/>
als Grundlage der Rechtskraft. — Nicht: Verurtheilung<lb/>
des Klägers. (Fortſetzung.)</hi></head><lb/><p><hirendition="#aq">I.</hi> Große Zweifel hat von jeher eine Verordnung <hirendition="#g">Ju-<lb/>ſtinian</hi>’s vom J. 530. erregt, die auf den erſten Blick ſo<lb/>
aufgefaßt werden kann, als ſollte dem Richter in allen<lb/>
Fällen geſtattet ſeyn, auch den Kläger, wenn er ihn ſchul-<lb/>
dig finde, zu verurtheilen. Bevor der Text dieſer Stelle<lb/>
mitgetheilt und im Einzelnen erklärt wird, ſcheint mir fol-<lb/>
gende Einleitung nöthig.</p><lb/><p><hirendition="#g">Juſtinian</hi> geht aus von einem Ausſpruch des <hirendition="#g">Papi-</hi><lb/><notexml:id="seg2pn_42_2"prev="#seg2pn_42_1"place="foot"n="(n)">wenigſtens bei Grundſtücken, hierin<lb/>
eine Ausnahme begründet, die nach<lb/>
R. R. nicht anzunehmen, nach der<lb/>
gemeinrechtlichen Praxis ſehr be-<lb/>ſtritten iſt, gehört als reine Prozeß-<lb/>
frage nicht in den Kreis unſrer<lb/>
Unterſuchung. Vgl. hierüber <hirendition="#g">Glück</hi><lb/>
B. 6 § 515. <hirendition="#g">Linde</hi> Lehrbuch<lb/>
§ 88. 90. <hirendition="#g">Heffter</hi> Archiv für<lb/>
civil. Praxis B. 10. S. 215.</note><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[338/0356]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
Es ergiebt ſich aus dieſer Unterſuchung, daß weder die
duplex actio, noch die Widerklage einen Grund darbietet,
die aufgeſtellte Regel von der unmöglichen Verurtheilung
des Klägers (§ 288) in Zweifel zu ziehen.
Es kommen jedoch einige beſondere Anwendungen vor,
in welchen es bezweifelt werden kann, ob die hier aufge-
ſtellten Grundſätze in unſren Rechtsquellen ſtreng feſtge-
halten worden ſind, und ob wir damit völlig ausreichen,
ohne ihnen einige mildernde Modificationen beizufügen.
Dieſe ſollen nunmehr einzeln geprüft werden.
§. 290.
Rechtskraft. I. Bedingungen. B. Inhalt des Urtheils
als Grundlage der Rechtskraft. — Nicht: Verurtheilung
des Klägers. (Fortſetzung.)
I. Große Zweifel hat von jeher eine Verordnung Ju-
ſtinian’s vom J. 530. erregt, die auf den erſten Blick ſo
aufgefaßt werden kann, als ſollte dem Richter in allen
Fällen geſtattet ſeyn, auch den Kläger, wenn er ihn ſchul-
dig finde, zu verurtheilen. Bevor der Text dieſer Stelle
mitgetheilt und im Einzelnen erklärt wird, ſcheint mir fol-
gende Einleitung nöthig.
Juſtinian geht aus von einem Ausſpruch des Papi-
(n)
(n) wenigſtens bei Grundſtücken, hierin
eine Ausnahme begründet, die nach
R. R. nicht anzunehmen, nach der
gemeinrechtlichen Praxis ſehr be-
ſtritten iſt, gehört als reine Prozeß-
frage nicht in den Kreis unſrer
Unterſuchung. Vgl. hierüber Glück
B. 6 § 515. Linde Lehrbuch
§ 88. 90. Heffter Archiv für
civil. Praxis B. 10. S. 215.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 338. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/356>, abgerufen am 22.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
