Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.§. 275. Wirkung der L. C. -- Schätzungszeit. Auch in dieser Stelle ist keine Rede von den schwan- 3. L. 37 mandati (17. 1): "Aliter in stipulatione servatur: nam tunc id tempus spectatur, quo agitur: nisi forte aut per promissorem steterit, quo minus sua die solveret, aut per credi- torem, quo minus acciperet: etenim neutri eorum frustratio sua prodesse debet." Der Zweck der ganzen Ausnahme wird hier richtig 4. L. 3 de cont. tritic. (13. 3) (u). II. Die Mora bei dem Diebe wird in folgender (u) Diese wichtige Stelle wird erst in dem folgenden §. erklärt, und dann auch für den gegenwär- tigen Zweck benutzt werden. (v) L. 8 § 1 de cond. furt. (13. 1) von Ulpian. -- Eben so bei der actio rerum amotarum nach folgender Stelle, die zugleich den im Text aufgestellten Satz selbst bestätigt. L. 29 rer. amot. (25. 2) von Tryphonin: "Rerum amotarum aestimatio ad tem- pus quo amotae sunt referri debet: nam veritate furtum fit, etsi lenius coercetur mulier ... sed si pluris factae (res) non 14*
§. 275. Wirkung der L. C. — Schätzungszeit. Auch in dieſer Stelle iſt keine Rede von den ſchwan- 3. L. 37 mandati (17. 1): „Aliter in stipulatione servatur: nam tunc id tempus spectatur, quo agitur: nisi forte aut per promissorem steterit, quo minus sua die solveret, aut per credi- torem, quo minus acciperet: etenim neutri eorum frustratio sua prodesse debet.“ Der Zweck der ganzen Ausnahme wird hier richtig 4. L. 3 de cont. tritic. (13. 3) (u). II. Die Mora bei dem Diebe wird in folgender (u) Dieſe wichtige Stelle wird erſt in dem folgenden §. erklärt, und dann auch für den gegenwär- tigen Zweck benutzt werden. (v) L. 8 § 1 de cond. furt. (13. 1) von Ulpian. — Eben ſo bei der actio rerum amotarum nach folgender Stelle, die zugleich den im Text aufgeſtellten Satz ſelbſt beſtätigt. L. 29 rer. amot. (25. 2) von Tryphonin: „Rerum amotarum aestimatio ad tem- pus quo amotae sunt referri debet: nam veritate furtum fit, etsi lenius coercetur mulier … sed si pluris factae (res) non 14*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0229" n="211"/> <fw place="top" type="header">§. 275. Wirkung der L. C. — Schätzungszeit.</fw><lb/> <p>Auch in dieſer Stelle iſt keine Rede von den ſchwan-<lb/> kenden Preiſen der Zwiſchenzeit; es wird nur verglichen<lb/> der Preis zur Zeit der Mora, mit dem Preiſe welcher <hi rendition="#aq">ho-<lb/> die</hi> ſtattfindet; d. h. zur Zeit des Urtheils, für deſſen<lb/> richtigen Inhalt ja eben hier eine Anweiſung gegeben wer-<lb/> den ſoll.</p><lb/> <list> <item>3. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 37 <hi rendition="#i">mandati</hi></hi> (17. 1):<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">„Aliter in stipulatione servatur: nam tunc id tempus<lb/> spectatur, quo agitur: nisi forte aut per promissorem<lb/> steterit, quo minus sua die solveret, aut per credi-<lb/> torem, quo minus acciperet: etenim neutri eorum<lb/> frustratio sua prodesse debet.“</hi></hi></item> </list><lb/> <p>Der Zweck der ganzen Ausnahme wird hier richtig<lb/> darin geſetzt, daß dem Schuldner ſeine rechtswidrige Ver-<lb/> zögerung keinen Vortheil bringen dürfe; dieſer Zweck aber<lb/> wird vollſtändig erreicht durch die Wahl des Klägers<lb/> zwiſchen den zwei angegebenen Zeitpunkten, auf welche<lb/> allein auch in der angegebenen Stelle hingedeutet wird.</p><lb/> <list> <item>4. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">de cont. tritic.</hi></hi> (13. 3) <note place="foot" n="(u)">Dieſe wichtige Stelle wird<lb/> erſt in dem folgenden §. erklärt,<lb/> und dann auch für den gegenwär-<lb/> tigen Zweck benutzt werden.</note>.</item> </list><lb/> <p><hi rendition="#aq">II.</hi><hi rendition="#g">Die Mora bei dem Diebe</hi> wird in folgender<lb/> Stelle behandelt <note xml:id="seg2pn_33_1" next="#seg2pn_33_2" place="foot" n="(v)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 8 § 1 <hi rendition="#i">de cond. furt.</hi></hi><lb/> (13. 1) von <hi rendition="#g">Ulpian</hi>. — Eben ſo<lb/> bei der <hi rendition="#aq">actio rerum amotarum</hi><lb/> nach folgender Stelle, die zugleich<lb/> den im Text aufgeſtellten Satz<lb/> ſelbſt beſtätigt. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 29 <hi rendition="#i">rer. amot.</hi></hi><lb/> (25. 2) von <hi rendition="#g">Tryphonin</hi>: <hi rendition="#aq">„Rerum<lb/> amotarum aestimatio ad tem-<lb/> pus quo amotae sunt referri<lb/> debet: nam veritate furtum fit,<lb/> etsi lenius coercetur mulier …<lb/> sed si pluris factae (res) non</hi></note>:<lb/> <fw place="bottom" type="sig">14*</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [211/0229]
§. 275. Wirkung der L. C. — Schätzungszeit.
Auch in dieſer Stelle iſt keine Rede von den ſchwan-
kenden Preiſen der Zwiſchenzeit; es wird nur verglichen
der Preis zur Zeit der Mora, mit dem Preiſe welcher ho-
die ſtattfindet; d. h. zur Zeit des Urtheils, für deſſen
richtigen Inhalt ja eben hier eine Anweiſung gegeben wer-
den ſoll.
3. L. 37 mandati (17. 1):
„Aliter in stipulatione servatur: nam tunc id tempus
spectatur, quo agitur: nisi forte aut per promissorem
steterit, quo minus sua die solveret, aut per credi-
torem, quo minus acciperet: etenim neutri eorum
frustratio sua prodesse debet.“
Der Zweck der ganzen Ausnahme wird hier richtig
darin geſetzt, daß dem Schuldner ſeine rechtswidrige Ver-
zögerung keinen Vortheil bringen dürfe; dieſer Zweck aber
wird vollſtändig erreicht durch die Wahl des Klägers
zwiſchen den zwei angegebenen Zeitpunkten, auf welche
allein auch in der angegebenen Stelle hingedeutet wird.
4. L. 3 de cont. tritic. (13. 3) (u).
II. Die Mora bei dem Diebe wird in folgender
Stelle behandelt (v):
(u) Dieſe wichtige Stelle wird
erſt in dem folgenden §. erklärt,
und dann auch für den gegenwär-
tigen Zweck benutzt werden.
(v) L. 8 § 1 de cond. furt.
(13. 1) von Ulpian. — Eben ſo
bei der actio rerum amotarum
nach folgender Stelle, die zugleich
den im Text aufgeſtellten Satz
ſelbſt beſtätigt. L. 29 rer. amot.
(25. 2) von Tryphonin: „Rerum
amotarum aestimatio ad tem-
pus quo amotae sunt referri
debet: nam veritate furtum fit,
etsi lenius coercetur mulier …
sed si pluris factae (res) non
14*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/229 |
Zitationshilfe: | Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 211. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/229>, abgerufen am 22.07.2024. |