Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:
<< vorherige Seite

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.
gewesen seyn, hier davon mehr als im Vorübergehen Mel-
dung zu thun, wenn sich nicht eine sehr bedeutende prak-
tische Wirksamkeit daran geknüpft hätte, woran gewiß
jener Schriftsteller am wenigsten gedacht hat.

Das Preußische Allgemeine Landrecht nimmt zweyerley
Verjährung an: durch Besitz und durch Nichtgebrauch.
Die erste umfaßt die Römische Usucapion, aber auch zu-
gleich die auf dem Besitz beruhenden Fälle der Römischen
Klagverjährung: die zweyte enthält unter andern, aber
als den wichtigsten Bestandtheil, diejenigen Fälle der Rö-
mischen Klagverjährung, wobey von einem Besitz des Be-
klagten gar nicht die Rede ist, also gerade die Fälle, für
welche nach der oben dargestellten vierten Meynung die
bona fides nöthig seyn soll, anstatt daß die anderen Mey-
nungen sie hier nicht erfordern (d).

Bey der Vorbereitung des Landrechts gieng Suarez
von folgenden klar und bestimmt gedachten Sätzen aus.
Die Verjährung durch Nichtgebrauch ist bloße Strafe der
Nachlässigkeit des Berechtigten (e); daher kommt es hier auf
das Verhalten des Schuldners, also auch auf dessen bona
fides,
gar nicht an (f). Es war eine Folge dieser Ansicht,

(d) Diese allgemeinen Begriffe
der Verjährung und ihrer zwey
Hauptarten erhellen aus: A. L. R.
I. 9 § 500 -- 503. Die besondere
Lehre von der Verjährung durch
Nichtgebrauch steht § 535 fg., die
von der Verjährung durch Besitz
§ 579 fg.
(e) Simon und Strampff
Zeitschrift des Preuß. Rechts B. 3
S. 421. 482. 512.
(f) Ebendas. S. 426. 508. 527.
532.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
geweſen ſeyn, hier davon mehr als im Vorübergehen Mel-
dung zu thun, wenn ſich nicht eine ſehr bedeutende prak-
tiſche Wirkſamkeit daran geknüpft hätte, woran gewiß
jener Schriftſteller am wenigſten gedacht hat.

Das Preußiſche Allgemeine Landrecht nimmt zweyerley
Verjährung an: durch Beſitz und durch Nichtgebrauch.
Die erſte umfaßt die Römiſche Uſucapion, aber auch zu-
gleich die auf dem Beſitz beruhenden Fälle der Römiſchen
Klagverjährung: die zweyte enthält unter andern, aber
als den wichtigſten Beſtandtheil, diejenigen Fälle der Rö-
miſchen Klagverjährung, wobey von einem Beſitz des Be-
klagten gar nicht die Rede iſt, alſo gerade die Fälle, für
welche nach der oben dargeſtellten vierten Meynung die
bona fides nöthig ſeyn ſoll, anſtatt daß die anderen Mey-
nungen ſie hier nicht erfordern (d).

Bey der Vorbereitung des Landrechts gieng Suarez
von folgenden klar und beſtimmt gedachten Sätzen aus.
Die Verjährung durch Nichtgebrauch iſt bloße Strafe der
Nachläſſigkeit des Berechtigten (e); daher kommt es hier auf
das Verhalten des Schuldners, alſo auch auf deſſen bona
fides,
gar nicht an (f). Es war eine Folge dieſer Anſicht,

(d) Dieſe allgemeinen Begriffe
der Verjährung und ihrer zwey
Hauptarten erhellen aus: A. L. R.
I. 9 § 500 — 503. Die beſondere
Lehre von der Verjährung durch
Nichtgebrauch ſteht § 535 fg., die
von der Verjährung durch Beſitz
§ 579 fg.
(e) Simon und Strampff
Zeitſchrift des Preuß. Rechts B. 3
S. 421. 482. 512.
(f) Ebendaſ. S. 426. 508. 527.
532.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0360" n="346"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
gewe&#x017F;en &#x017F;eyn, hier davon mehr als im Vorübergehen Mel-<lb/>
dung zu thun, wenn &#x017F;ich nicht eine &#x017F;ehr bedeutende prak-<lb/>
ti&#x017F;che Wirk&#x017F;amkeit daran geknüpft hätte, woran gewiß<lb/>
jener Schrift&#x017F;teller am wenig&#x017F;ten gedacht hat.</p><lb/>
            <p>Das Preußi&#x017F;che Allgemeine Landrecht nimmt zweyerley<lb/>
Verjährung an: durch Be&#x017F;itz und durch Nichtgebrauch.<lb/>
Die er&#x017F;te umfaßt die Römi&#x017F;che U&#x017F;ucapion, aber auch zu-<lb/>
gleich die auf dem Be&#x017F;itz beruhenden Fälle der Römi&#x017F;chen<lb/>
Klagverjährung: die zweyte enthält unter andern, aber<lb/>
als den wichtig&#x017F;ten Be&#x017F;tandtheil, diejenigen Fälle der Rö-<lb/>
mi&#x017F;chen Klagverjährung, wobey von einem Be&#x017F;itz des Be-<lb/>
klagten gar nicht die Rede i&#x017F;t, al&#x017F;o gerade die Fälle, für<lb/>
welche nach der oben darge&#x017F;tellten vierten Meynung die<lb/><hi rendition="#aq">bona fides</hi> nöthig &#x017F;eyn &#x017F;oll, an&#x017F;tatt daß die anderen Mey-<lb/>
nungen &#x017F;ie hier nicht erfordern <note place="foot" n="(d)">Die&#x017F;e allgemeinen Begriffe<lb/>
der Verjährung und ihrer zwey<lb/>
Hauptarten erhellen aus: A. L. R.<lb/><hi rendition="#aq">I.</hi> 9 § 500 &#x2014; 503. Die be&#x017F;ondere<lb/>
Lehre von der Verjährung durch<lb/>
Nichtgebrauch &#x017F;teht § 535 fg., die<lb/>
von der Verjährung durch Be&#x017F;itz<lb/>
§ 579 fg.</note>.</p><lb/>
            <p>Bey der Vorbereitung des Landrechts gieng Suarez<lb/>
von folgenden klar und be&#x017F;timmt gedachten Sätzen aus.<lb/>
Die Verjährung durch Nichtgebrauch i&#x017F;t bloße Strafe der<lb/>
Nachlä&#x017F;&#x017F;igkeit des Berechtigten <note place="foot" n="(e)"><hi rendition="#g">Simon</hi> und <hi rendition="#g">Strampff</hi><lb/>
Zeit&#x017F;chrift des Preuß. Rechts B. 3<lb/>
S. 421. 482. 512.</note>; daher kommt es hier auf<lb/>
das Verhalten des Schuldners, al&#x017F;o auch auf de&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#aq">bona<lb/>
fides,</hi> gar nicht an <note place="foot" n="(f)">Ebenda&#x017F;. S. 426. 508. 527.<lb/>
532.</note>. Es war eine Folge die&#x017F;er An&#x017F;icht,<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[346/0360] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. geweſen ſeyn, hier davon mehr als im Vorübergehen Mel- dung zu thun, wenn ſich nicht eine ſehr bedeutende prak- tiſche Wirkſamkeit daran geknüpft hätte, woran gewiß jener Schriftſteller am wenigſten gedacht hat. Das Preußiſche Allgemeine Landrecht nimmt zweyerley Verjährung an: durch Beſitz und durch Nichtgebrauch. Die erſte umfaßt die Römiſche Uſucapion, aber auch zu- gleich die auf dem Beſitz beruhenden Fälle der Römiſchen Klagverjährung: die zweyte enthält unter andern, aber als den wichtigſten Beſtandtheil, diejenigen Fälle der Rö- miſchen Klagverjährung, wobey von einem Beſitz des Be- klagten gar nicht die Rede iſt, alſo gerade die Fälle, für welche nach der oben dargeſtellten vierten Meynung die bona fides nöthig ſeyn ſoll, anſtatt daß die anderen Mey- nungen ſie hier nicht erfordern (d). Bey der Vorbereitung des Landrechts gieng Suarez von folgenden klar und beſtimmt gedachten Sätzen aus. Die Verjährung durch Nichtgebrauch iſt bloße Strafe der Nachläſſigkeit des Berechtigten (e); daher kommt es hier auf das Verhalten des Schuldners, alſo auch auf deſſen bona fides, gar nicht an (f). Es war eine Folge dieſer Anſicht, (d) Dieſe allgemeinen Begriffe der Verjährung und ihrer zwey Hauptarten erhellen aus: A. L. R. I. 9 § 500 — 503. Die beſondere Lehre von der Verjährung durch Nichtgebrauch ſteht § 535 fg., die von der Verjährung durch Beſitz § 579 fg. (e) Simon und Strampff Zeitſchrift des Preuß. Rechts B. 3 S. 421. 482. 512. (f) Ebendaſ. S. 426. 508. 527. 532.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/360
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 346. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/360>, abgerufen am 23.12.2024.