Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung. Vorbereitung der Vindication (i); die hereditatis petitiovor der a. familiae herciscundae (k); die Vindication vor der a. communi dividundo (l); die Vindication vor der confessoria actio (m); die Klage gegen den Hauptschuld- ner vor der Klage gegen den Bürgen oder gegen den Pfandbesitzer (n). Ein solches Verhältniß mancher Kla- gen zu einander kann sehr verschiedene Gründe haben, und gemeinsame Regeln giebt es dafür nicht, da jeder Fall dieser Art eine individuelle Natur hat. Mit der hier ab- gehandelten Klagenconcurrenz hat jenes Verhältniß gar kei- nen innern Zusammenhang, und die wahre Natur desselben kann durch die Zusammenstellung mit der Concurrenz nur verdunkelt werden. Nach dieser Absonderung der subjectiven und successi- (i) L. 23 § 5 de rei vind. (6. 1.). (k) L. 1 § 1 fam. herc. (10. 2.). (l) L. 18 de except. (44. 1.). (m) L. 16 de except. (44. 1.). (n) Wegen des sogenannten be-
neficii excussionis. Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. Vorbereitung der Vindication (i); die hereditatis petitiovor der a. familiae herciscundae (k); die Vindication vor der a. communi dividundo (l); die Vindication vor der confessoria actio (m); die Klage gegen den Hauptſchuld- ner vor der Klage gegen den Bürgen oder gegen den Pfandbeſitzer (n). Ein ſolches Verhältniß mancher Kla- gen zu einander kann ſehr verſchiedene Gründe haben, und gemeinſame Regeln giebt es dafür nicht, da jeder Fall dieſer Art eine individuelle Natur hat. Mit der hier ab- gehandelten Klagenconcurrenz hat jenes Verhältniß gar kei- nen innern Zuſammenhang, und die wahre Natur deſſelben kann durch die Zuſammenſtellung mit der Concurrenz nur verdunkelt werden. Nach dieſer Abſonderung der ſubjectiven und ſucceſſi- (i) L. 23 § 5 de rei vind. (6. 1.). (k) L. 1 § 1 fam. herc. (10. 2.). (l) L. 18 de except. (44. 1.). (m) L. 16 de except. (44. 1.). (n) Wegen des ſogenannten be-
neficii excussionis. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0226" n="212"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/> Vorbereitung der Vindication <note place="foot" n="(i)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 23 § 5 <hi rendition="#i">de rei vind.</hi></hi><lb/> (6. 1.).</note>; die <hi rendition="#aq">hereditatis petitio</hi><lb/> vor der <hi rendition="#aq">a. familiae herciscundae</hi> <note place="foot" n="(k)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 § 1 <hi rendition="#i">fam. herc.</hi></hi><lb/> (10. 2.).</note>; die Vindication vor<lb/> der <hi rendition="#aq">a. communi dividundo</hi> <note place="foot" n="(l)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 18 <hi rendition="#i">de except.</hi></hi> (44. 1.).</note>; die Vindication vor der<lb/><hi rendition="#aq">confessoria actio</hi> <note place="foot" n="(m)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 16 <hi rendition="#i">de except.</hi></hi> (44. 1.).</note>; die Klage gegen den Hauptſchuld-<lb/> ner vor der Klage gegen den Bürgen oder gegen den<lb/> Pfandbeſitzer <note place="foot" n="(n)">Wegen des ſogenannten <hi rendition="#aq">be-<lb/> neficii excussionis.</hi></note>. Ein ſolches Verhältniß mancher Kla-<lb/> gen zu einander kann ſehr verſchiedene Gründe haben, und<lb/> gemeinſame Regeln giebt es dafür nicht, da jeder Fall<lb/> dieſer Art eine individuelle Natur hat. Mit der hier ab-<lb/> gehandelten Klagenconcurrenz hat jenes Verhältniß gar kei-<lb/> nen innern Zuſammenhang, und die wahre Natur deſſelben<lb/> kann durch die Zuſammenſtellung mit der Concurrenz nur<lb/> verdunkelt werden.</p><lb/> <p>Nach dieſer Abſonderung der ſubjectiven und ſucceſſi-<lb/> ven Concurrenz bleiben noch übrig die cumulative und die<lb/> elective. Aber auch dieſe beiden ſind nicht etwa als ſelbſt-<lb/> ſtändige Arten der Concurrenz anzuſehen, für deren jede<lb/> durch beſondere Regeln zu ſorgen wäre, ſondern die ganze<lb/> Frage geht eben nur darauf, ob mehrere gleichzeitig vor-<lb/> handene Klagen in einem ausſchließenden Verhältniß zu<lb/> einander ſtehen, oder nicht. Man kann dieſe Frage aller-<lb/> dings ſo ausdrücken: ſtehen zwey gegebene Klagen im Ver-<lb/> hältniß der electiven oder der cumulativen Concurrenz?<lb/> Um aber dieſen Ausdruck anzuwenden, muß man damit<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [212/0226]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
Vorbereitung der Vindication (i); die hereditatis petitio
vor der a. familiae herciscundae (k); die Vindication vor
der a. communi dividundo (l); die Vindication vor der
confessoria actio (m); die Klage gegen den Hauptſchuld-
ner vor der Klage gegen den Bürgen oder gegen den
Pfandbeſitzer (n). Ein ſolches Verhältniß mancher Kla-
gen zu einander kann ſehr verſchiedene Gründe haben, und
gemeinſame Regeln giebt es dafür nicht, da jeder Fall
dieſer Art eine individuelle Natur hat. Mit der hier ab-
gehandelten Klagenconcurrenz hat jenes Verhältniß gar kei-
nen innern Zuſammenhang, und die wahre Natur deſſelben
kann durch die Zuſammenſtellung mit der Concurrenz nur
verdunkelt werden.
Nach dieſer Abſonderung der ſubjectiven und ſucceſſi-
ven Concurrenz bleiben noch übrig die cumulative und die
elective. Aber auch dieſe beiden ſind nicht etwa als ſelbſt-
ſtändige Arten der Concurrenz anzuſehen, für deren jede
durch beſondere Regeln zu ſorgen wäre, ſondern die ganze
Frage geht eben nur darauf, ob mehrere gleichzeitig vor-
handene Klagen in einem ausſchließenden Verhältniß zu
einander ſtehen, oder nicht. Man kann dieſe Frage aller-
dings ſo ausdrücken: ſtehen zwey gegebene Klagen im Ver-
hältniß der electiven oder der cumulativen Concurrenz?
Um aber dieſen Ausdruck anzuwenden, muß man damit
(i) L. 23 § 5 de rei vind.
(6. 1.).
(k) L. 1 § 1 fam. herc.
(10. 2.).
(l) L. 18 de except. (44. 1.).
(m) L. 16 de except. (44. 1.).
(n) Wegen des ſogenannten be-
neficii excussionis.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/226 |
Zitationshilfe: | Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 212. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/226>, abgerufen am 01.09.2024. |