dings der Eid in litem eintreten. Es würde aber unrich- tig seyn, die Klagen, worin dieser Gebrauch des Eides zulässig ist, deshalb als arbitrariae actiones ansehen und bezeichnen zu wollen.
Manche werden es tadeln, daß diese Lehre, deren Un- werth für die heutige Anwendung des Rechts von den meisten Schriftstellern, und auch von mir selbst behauptet wird, hier dennoch mit solcher Ausführlichkeit behandelt worden ist. Wie wenig uns die Übereinstimmung der Schriftsteller über den nachtheiligen Einfluß der hierin herrschenden Irrthümer auf unsre Rechtskenntniß beruhi- gen kann, wird durch folgende Thatsachen einleuchtend werden. Wer die eben so irrige, als verworrene Dar- stellung der Sache bey Höpfner betrachtet (l), muß sich überzeugen, daß auf diesem Boden die bedenklichsten prak- tischen Irrthümer wachsen und gedeihen können; hier liegt es nicht an der mangelhaften Individualität des Schrift- stellers, der außerdem gerade durch Klarheit der Begriffe und der Darstellung ausgezeichnet ist. Glück behauptet zwar auch, diese Lehre habe ihre Anwendbarkeit verloren; dennoch behandelt er ganz ernsthaft die condictio tritica- ria als ein noch geltendes Rechtsinstitut, und untersucht ausführlich ihre Bedingungen und Folgen (m); er hätte unfehlbar eine gleiche Ehre der certi und der incerti con- dictio widerfahren lassen, wenn sich zufällig Digestentitel
(l)Höpfner Commentar § 1128 --1134.
(m)Glück B. 13 § 843. 844, besonders S. 298.
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
dings der Eid in litem eintreten. Es würde aber unrich- tig ſeyn, die Klagen, worin dieſer Gebrauch des Eides zuläſſig iſt, deshalb als arbitrariae actiones anſehen und bezeichnen zu wollen.
Manche werden es tadeln, daß dieſe Lehre, deren Un- werth für die heutige Anwendung des Rechts von den meiſten Schriftſtellern, und auch von mir ſelbſt behauptet wird, hier dennoch mit ſolcher Ausführlichkeit behandelt worden iſt. Wie wenig uns die Übereinſtimmung der Schriftſteller über den nachtheiligen Einfluß der hierin herrſchenden Irrthümer auf unſre Rechtskenntniß beruhi- gen kann, wird durch folgende Thatſachen einleuchtend werden. Wer die eben ſo irrige, als verworrene Dar- ſtellung der Sache bey Höpfner betrachtet (l), muß ſich überzeugen, daß auf dieſem Boden die bedenklichſten prak- tiſchen Irrthümer wachſen und gedeihen können; hier liegt es nicht an der mangelhaften Individualität des Schrift- ſtellers, der außerdem gerade durch Klarheit der Begriffe und der Darſtellung ausgezeichnet iſt. Glück behauptet zwar auch, dieſe Lehre habe ihre Anwendbarkeit verloren; dennoch behandelt er ganz ernſthaft die condictio tritica- ria als ein noch geltendes Rechtsinſtitut, und unterſucht ausführlich ihre Bedingungen und Folgen (m); er hätte unfehlbar eine gleiche Ehre der certi und der incerti con- dictio widerfahren laſſen, wenn ſich zufällig Digeſtentitel
(l)Höpfner Commentar § 1128 —1134.
(m)Glück B. 13 § 843. 844, beſonders S. 298.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0160"n="146"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hirendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
dings der Eid <hirendition="#aq">in litem</hi> eintreten. Es würde aber unrich-<lb/>
tig ſeyn, die Klagen, worin dieſer Gebrauch des Eides<lb/>
zuläſſig iſt, deshalb als <hirendition="#aq">arbitrariae actiones</hi> anſehen und<lb/>
bezeichnen zu wollen.</p><lb/><p>Manche werden es tadeln, daß dieſe Lehre, deren Un-<lb/>
werth für die heutige Anwendung des Rechts von den<lb/>
meiſten Schriftſtellern, und auch von mir ſelbſt behauptet<lb/>
wird, hier dennoch mit ſolcher Ausführlichkeit behandelt<lb/>
worden iſt. Wie wenig uns die Übereinſtimmung der<lb/>
Schriftſteller über den nachtheiligen Einfluß der hierin<lb/>
herrſchenden Irrthümer auf unſre Rechtskenntniß beruhi-<lb/>
gen kann, wird durch folgende Thatſachen einleuchtend<lb/>
werden. Wer die eben ſo irrige, als verworrene Dar-<lb/>ſtellung der Sache bey Höpfner betrachtet <noteplace="foot"n="(l)"><hirendition="#g">Höpfner</hi> Commentar § 1128<lb/>—1134.</note>, muß ſich<lb/>
überzeugen, daß auf dieſem Boden die bedenklichſten prak-<lb/>
tiſchen Irrthümer wachſen und gedeihen können; hier liegt<lb/>
es nicht an der mangelhaften Individualität des Schrift-<lb/>ſtellers, der außerdem gerade durch Klarheit der Begriffe<lb/>
und der Darſtellung ausgezeichnet iſt. Glück behauptet<lb/>
zwar auch, dieſe Lehre habe ihre Anwendbarkeit verloren;<lb/>
dennoch behandelt er ganz ernſthaft die <hirendition="#aq">condictio tritica-<lb/>
ria</hi> als ein noch geltendes Rechtsinſtitut, und unterſucht<lb/>
ausführlich ihre Bedingungen und Folgen <noteplace="foot"n="(m)"><hirendition="#g">Glück</hi> B. 13 § 843. 844,<lb/>
beſonders S. 298.</note>; er hätte<lb/>
unfehlbar eine gleiche Ehre der <hirendition="#aq">certi</hi> und der <hirendition="#aq">incerti con-<lb/>
dictio</hi> widerfahren laſſen, wenn ſich zufällig Digeſtentitel<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[146/0160]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
dings der Eid in litem eintreten. Es würde aber unrich-
tig ſeyn, die Klagen, worin dieſer Gebrauch des Eides
zuläſſig iſt, deshalb als arbitrariae actiones anſehen und
bezeichnen zu wollen.
Manche werden es tadeln, daß dieſe Lehre, deren Un-
werth für die heutige Anwendung des Rechts von den
meiſten Schriftſtellern, und auch von mir ſelbſt behauptet
wird, hier dennoch mit ſolcher Ausführlichkeit behandelt
worden iſt. Wie wenig uns die Übereinſtimmung der
Schriftſteller über den nachtheiligen Einfluß der hierin
herrſchenden Irrthümer auf unſre Rechtskenntniß beruhi-
gen kann, wird durch folgende Thatſachen einleuchtend
werden. Wer die eben ſo irrige, als verworrene Dar-
ſtellung der Sache bey Höpfner betrachtet (l), muß ſich
überzeugen, daß auf dieſem Boden die bedenklichſten prak-
tiſchen Irrthümer wachſen und gedeihen können; hier liegt
es nicht an der mangelhaften Individualität des Schrift-
ſtellers, der außerdem gerade durch Klarheit der Begriffe
und der Darſtellung ausgezeichnet iſt. Glück behauptet
zwar auch, dieſe Lehre habe ihre Anwendbarkeit verloren;
dennoch behandelt er ganz ernſthaft die condictio tritica-
ria als ein noch geltendes Rechtsinſtitut, und unterſucht
ausführlich ihre Bedingungen und Folgen (m); er hätte
unfehlbar eine gleiche Ehre der certi und der incerti con-
dictio widerfahren laſſen, wenn ſich zufällig Digeſtentitel
(l) Höpfner Commentar § 1128
—1134.
(m) Glück B. 13 § 843. 844,
beſonders S. 298.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 146. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/160>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.