Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.
Wasserleitungen, die bey den Römern in so colossalem Umfang vorkamen, finden sich jetzt nicht leicht in solcher Gestalt, daß daraus eine Privatbenutzung verliehen wer- den könnte. Wichtiger ist der allgemeine Gesichtspunkt des Rechtsinstituts, der aus diesen einzelnen Regeln hervor- geht, und wovon noch bey der neueren Gesetzgebung Ge- brauch gemacht werden wird. Aber das wichtigste Resultat für das praktische Recht ist das negative, indem durch den hier geführten Beweis die Servitutenlehre von jeder An- wendung der unvordenklichen Zeit gänzlich befreyt wird. Ja nicht einmal auf die Servituten bleibt dieser Gewinn beschränkt, vielmehr kommt er auch den Germanischen Reallasten zu gut, deren Verjährung großentheils nach den Römischen Regeln über die Servituten zu beurtheilen ist.
Man könnte vielleicht glauben, die Anwendung der un- vordenklichen Zeit auf die discontinuae servitutes, wenn sie auch nach Römischem Recht verworfen werden müsse, sey doch durch allgemeines Gewohnheitsrecht in Deutsch- land herrschend geworden. Allerdings ist sie in manchen Gerichten, wie in dem höchsten Gericht für Kurhessen, stets angewendet worden (bb), in anderen aber, wie in dem höchsten Gericht für Hannover, wurde sie eben so entschie- den verworfen (cc), und damit ist jene Allgemeinheit voll- ständig widerlegt. Aber selbst das kann nicht zugegeben werden, daß diese unrichtige Lehre wenigstens in den Län-
(bb)Pfeiffer S. 116.
(cc)Pufendorf observ. I. 32 § 20.
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
Waſſerleitungen, die bey den Römern in ſo coloſſalem Umfang vorkamen, finden ſich jetzt nicht leicht in ſolcher Geſtalt, daß daraus eine Privatbenutzung verliehen wer- den könnte. Wichtiger iſt der allgemeine Geſichtspunkt des Rechtsinſtituts, der aus dieſen einzelnen Regeln hervor- geht, und wovon noch bey der neueren Geſetzgebung Ge- brauch gemacht werden wird. Aber das wichtigſte Reſultat für das praktiſche Recht iſt das negative, indem durch den hier geführten Beweis die Servitutenlehre von jeder An- wendung der unvordenklichen Zeit gänzlich befreyt wird. Ja nicht einmal auf die Servituten bleibt dieſer Gewinn beſchränkt, vielmehr kommt er auch den Germaniſchen Reallaſten zu gut, deren Verjährung großentheils nach den Römiſchen Regeln über die Servituten zu beurtheilen iſt.
Man könnte vielleicht glauben, die Anwendung der un- vordenklichen Zeit auf die discontinuae servitutes, wenn ſie auch nach Römiſchem Recht verworfen werden müſſe, ſey doch durch allgemeines Gewohnheitsrecht in Deutſch- land herrſchend geworden. Allerdings iſt ſie in manchen Gerichten, wie in dem höchſten Gericht für Kurheſſen, ſtets angewendet worden (bb), in anderen aber, wie in dem höchſten Gericht für Hannover, wurde ſie eben ſo entſchie- den verworfen (cc), und damit iſt jene Allgemeinheit voll- ſtändig widerlegt. Aber ſelbſt das kann nicht zugegeben werden, daß dieſe unrichtige Lehre wenigſtens in den Län-
(bb)Pfeiffer S. 116.
(cc)Pufendorf observ. I. 32 § 20.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0518"n="504"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hirendition="#aq">III.</hi> Entſtehung und Untergang.</fw><lb/>
Waſſerleitungen, die bey den Römern in ſo coloſſalem<lb/>
Umfang vorkamen, finden ſich jetzt nicht leicht in ſolcher<lb/>
Geſtalt, daß daraus eine Privatbenutzung verliehen wer-<lb/>
den könnte. Wichtiger iſt der allgemeine Geſichtspunkt des<lb/>
Rechtsinſtituts, der aus dieſen einzelnen Regeln hervor-<lb/>
geht, und wovon noch bey der neueren Geſetzgebung Ge-<lb/>
brauch gemacht werden wird. Aber das wichtigſte Reſultat<lb/>
für das praktiſche Recht iſt das negative, indem durch den<lb/>
hier geführten Beweis die Servitutenlehre von jeder An-<lb/>
wendung der unvordenklichen Zeit gänzlich befreyt wird.<lb/>
Ja nicht einmal auf die Servituten bleibt dieſer Gewinn<lb/>
beſchränkt, vielmehr kommt er auch den Germaniſchen<lb/>
Reallaſten zu gut, deren Verjährung großentheils nach den<lb/>
Römiſchen Regeln über die Servituten zu beurtheilen iſt.</p><lb/><p>Man könnte vielleicht glauben, die Anwendung der un-<lb/>
vordenklichen Zeit auf die <hirendition="#aq">discontinuae servitutes,</hi> wenn<lb/>ſie auch nach Römiſchem Recht verworfen werden müſſe,<lb/>ſey doch durch allgemeines Gewohnheitsrecht in Deutſch-<lb/>
land herrſchend geworden. Allerdings iſt ſie in manchen<lb/>
Gerichten, wie in dem höchſten Gericht für Kurheſſen, ſtets<lb/>
angewendet worden <noteplace="foot"n="(bb)"><hirendition="#g">Pfeiffer</hi> S. 116.</note>, in anderen aber, wie in dem<lb/>
höchſten Gericht für Hannover, wurde ſie eben ſo entſchie-<lb/>
den verworfen <noteplace="foot"n="(cc)"><hirendition="#aq"><hirendition="#k">Pufendorf</hi> observ. I.</hi> 32 § 20.</note>, und damit iſt jene Allgemeinheit voll-<lb/>ſtändig widerlegt. Aber ſelbſt das kann nicht zugegeben<lb/>
werden, daß dieſe unrichtige Lehre wenigſtens in den Län-<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[504/0518]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
Waſſerleitungen, die bey den Römern in ſo coloſſalem
Umfang vorkamen, finden ſich jetzt nicht leicht in ſolcher
Geſtalt, daß daraus eine Privatbenutzung verliehen wer-
den könnte. Wichtiger iſt der allgemeine Geſichtspunkt des
Rechtsinſtituts, der aus dieſen einzelnen Regeln hervor-
geht, und wovon noch bey der neueren Geſetzgebung Ge-
brauch gemacht werden wird. Aber das wichtigſte Reſultat
für das praktiſche Recht iſt das negative, indem durch den
hier geführten Beweis die Servitutenlehre von jeder An-
wendung der unvordenklichen Zeit gänzlich befreyt wird.
Ja nicht einmal auf die Servituten bleibt dieſer Gewinn
beſchränkt, vielmehr kommt er auch den Germaniſchen
Reallaſten zu gut, deren Verjährung großentheils nach den
Römiſchen Regeln über die Servituten zu beurtheilen iſt.
Man könnte vielleicht glauben, die Anwendung der un-
vordenklichen Zeit auf die discontinuae servitutes, wenn
ſie auch nach Römiſchem Recht verworfen werden müſſe,
ſey doch durch allgemeines Gewohnheitsrecht in Deutſch-
land herrſchend geworden. Allerdings iſt ſie in manchen
Gerichten, wie in dem höchſten Gericht für Kurheſſen, ſtets
angewendet worden (bb), in anderen aber, wie in dem
höchſten Gericht für Hannover, wurde ſie eben ſo entſchie-
den verworfen (cc), und damit iſt jene Allgemeinheit voll-
ſtändig widerlegt. Aber ſelbſt das kann nicht zugegeben
werden, daß dieſe unrichtige Lehre wenigſtens in den Län-
(bb) Pfeiffer S. 116.
(cc) Pufendorf observ. I. 32 § 20.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 504. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/518>, abgerufen am 16.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
