Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§. 188. Zeit. 3. Civile Zeitrechnung. (Fortsetzung.)
räume bestimmt werden soll, ist bisher in einer Reihe ein-
zelner Rechtsinstitute untersucht worden; es bleibt nun
übrig, Regeln für die Beurtheilung derjenigen Institute
aufzustellen, worüber sich unsre Rechtsquellen nicht beson-
ders aussprechen.

Die hierüber von Anderen aufgestellten Regeln kann
ich nicht als befriedigend anerkennen. Man hat gesagt, die
naturalis computatio bilde die Regel, die überall eintreten
müsse, wo nicht die civilis als Ausnahme besonders aner-
kannt sey. Diese Meynung beruht auf der ganz irrigen
Annahme, die civilis habe die Begünstigung gewisser Per-
sonen zum Zweck, sie sey also eine Art von Privilegium;
sie ist aber in der That nur dazu bestimmt, eine für alle
Theile lästige Erschwerung der Rechtsverfolgung zu besei-
tigen. Auch steht damit die Wahrnehmung im Wider-
spruch, daß die Römer in so zahlreichen Fällen die Erleich-
terung der civilen Zeitrechnung anerkennen, anstatt daß
nur in einem einzigen die strenge Rechnung ad momenta
vorkommt.

Andere haben gesagt, die civilis gelte in den Instituten
des jus civile, die naturalis in denen des jus gentium (a).
Auf diese Behauptung hat blos der Wortlaut geführt,
wobey noch besonders zu bedenken ist, daß die Ausdrücke
civilis und naturalis computatio selbst unächt sind (§ 182.).
Man setzt dabey stillschweigend voraus, Das was man ci-

(a) Noodt Comm. in Pand. tit. de minoribus. Reinfelder
S. 16.

§. 188. Zeit. 3. Civile Zeitrechnung. (Fortſetzung.)
räume beſtimmt werden ſoll, iſt bisher in einer Reihe ein-
zelner Rechtsinſtitute unterſucht worden; es bleibt nun
übrig, Regeln für die Beurtheilung derjenigen Inſtitute
aufzuſtellen, worüber ſich unſre Rechtsquellen nicht beſon-
ders ausſprechen.

Die hierüber von Anderen aufgeſtellten Regeln kann
ich nicht als befriedigend anerkennen. Man hat geſagt, die
naturalis computatio bilde die Regel, die überall eintreten
müſſe, wo nicht die civilis als Ausnahme beſonders aner-
kannt ſey. Dieſe Meynung beruht auf der ganz irrigen
Annahme, die civilis habe die Begünſtigung gewiſſer Per-
ſonen zum Zweck, ſie ſey alſo eine Art von Privilegium;
ſie iſt aber in der That nur dazu beſtimmt, eine für alle
Theile läſtige Erſchwerung der Rechtsverfolgung zu beſei-
tigen. Auch ſteht damit die Wahrnehmung im Wider-
ſpruch, daß die Römer in ſo zahlreichen Fällen die Erleich-
terung der civilen Zeitrechnung anerkennen, anſtatt daß
nur in einem einzigen die ſtrenge Rechnung ad momenta
vorkommt.

Andere haben geſagt, die civilis gelte in den Inſtituten
des jus civile, die naturalis in denen des jus gentium (a).
Auf dieſe Behauptung hat blos der Wortlaut geführt,
wobey noch beſonders zu bedenken iſt, daß die Ausdrücke
civilis und naturalis computatio ſelbſt unächt ſind (§ 182.).
Man ſetzt dabey ſtillſchweigend voraus, Das was man ci-

(a) Noodt Comm. in Pand. tit. de minoribus. Reinfelder
S. 16.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0423" n="409"/><fw place="top" type="header">§. 188. Zeit. 3. Civile Zeitrechnung. (Fort&#x017F;etzung.)</fw><lb/>
räume be&#x017F;timmt werden &#x017F;oll, i&#x017F;t bisher in einer Reihe ein-<lb/>
zelner Rechtsin&#x017F;titute unter&#x017F;ucht worden; es bleibt nun<lb/>
übrig, Regeln für die Beurtheilung derjenigen In&#x017F;titute<lb/>
aufzu&#x017F;tellen, worüber &#x017F;ich un&#x017F;re Rechtsquellen nicht be&#x017F;on-<lb/>
ders aus&#x017F;prechen.</p><lb/>
            <p>Die hierüber von Anderen aufge&#x017F;tellten Regeln kann<lb/>
ich nicht als befriedigend anerkennen. Man hat ge&#x017F;agt, die<lb/><hi rendition="#aq">naturalis computatio</hi> bilde die Regel, die überall eintreten<lb/>
mü&#x017F;&#x017F;e, wo nicht die <hi rendition="#aq">civilis</hi> als Ausnahme be&#x017F;onders aner-<lb/>
kannt &#x017F;ey. Die&#x017F;e Meynung beruht auf der ganz irrigen<lb/>
Annahme, die <hi rendition="#aq">civilis</hi> habe die Begün&#x017F;tigung gewi&#x017F;&#x017F;er Per-<lb/>
&#x017F;onen zum Zweck, &#x017F;ie &#x017F;ey al&#x017F;o eine Art von Privilegium;<lb/>
&#x017F;ie i&#x017F;t aber in der That nur dazu be&#x017F;timmt, eine für alle<lb/>
Theile lä&#x017F;tige Er&#x017F;chwerung der Rechtsverfolgung zu be&#x017F;ei-<lb/>
tigen. Auch &#x017F;teht damit die Wahrnehmung im Wider-<lb/>
&#x017F;pruch, daß die Römer in &#x017F;o zahlreichen Fällen die Erleich-<lb/>
terung der civilen Zeitrechnung anerkennen, an&#x017F;tatt daß<lb/>
nur in einem einzigen die &#x017F;trenge Rechnung <hi rendition="#aq">ad momenta</hi><lb/>
vorkommt.</p><lb/>
            <p>Andere haben ge&#x017F;agt, die <hi rendition="#aq">civilis</hi> gelte in den In&#x017F;tituten<lb/>
des <hi rendition="#aq">jus civile,</hi> die <hi rendition="#aq">naturalis</hi> in denen des <hi rendition="#aq">jus gentium</hi> <note place="foot" n="(a)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Noodt</hi> Comm. in Pand. tit. de minoribus.</hi><hi rendition="#g">Reinfelder</hi><lb/>
S. 16.</note>.<lb/>
Auf die&#x017F;e Behauptung hat blos der Wortlaut geführt,<lb/>
wobey noch be&#x017F;onders zu bedenken i&#x017F;t, daß die Ausdrücke<lb/><hi rendition="#aq">civilis</hi> und <hi rendition="#aq">naturalis computatio</hi> &#x017F;elb&#x017F;t unächt &#x017F;ind (§ 182.).<lb/>
Man &#x017F;etzt dabey &#x017F;till&#x017F;chweigend voraus, Das was man <hi rendition="#aq">ci-</hi><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[409/0423] §. 188. Zeit. 3. Civile Zeitrechnung. (Fortſetzung.) räume beſtimmt werden ſoll, iſt bisher in einer Reihe ein- zelner Rechtsinſtitute unterſucht worden; es bleibt nun übrig, Regeln für die Beurtheilung derjenigen Inſtitute aufzuſtellen, worüber ſich unſre Rechtsquellen nicht beſon- ders ausſprechen. Die hierüber von Anderen aufgeſtellten Regeln kann ich nicht als befriedigend anerkennen. Man hat geſagt, die naturalis computatio bilde die Regel, die überall eintreten müſſe, wo nicht die civilis als Ausnahme beſonders aner- kannt ſey. Dieſe Meynung beruht auf der ganz irrigen Annahme, die civilis habe die Begünſtigung gewiſſer Per- ſonen zum Zweck, ſie ſey alſo eine Art von Privilegium; ſie iſt aber in der That nur dazu beſtimmt, eine für alle Theile läſtige Erſchwerung der Rechtsverfolgung zu beſei- tigen. Auch ſteht damit die Wahrnehmung im Wider- ſpruch, daß die Römer in ſo zahlreichen Fällen die Erleich- terung der civilen Zeitrechnung anerkennen, anſtatt daß nur in einem einzigen die ſtrenge Rechnung ad momenta vorkommt. Andere haben geſagt, die civilis gelte in den Inſtituten des jus civile, die naturalis in denen des jus gentium (a). Auf dieſe Behauptung hat blos der Wortlaut geführt, wobey noch beſonders zu bedenken iſt, daß die Ausdrücke civilis und naturalis computatio ſelbſt unächt ſind (§ 182.). Man ſetzt dabey ſtillſchweigend voraus, Das was man ci- (a) Noodt Comm. in Pand. tit. de minoribus. Reinfelder S. 16.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/423
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 409. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/423>, abgerufen am 22.11.2024.