Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.

zeichnung derjenigen Mitternacht, die den 31. December vom
1. Januar scheidet, und da zur Bezeichnung dieser Mitter-
nacht die derselben vorhergehende, durch sie begränzte,
Stunde gebraucht ist, so mußte wohl gesagt werden pridie,
indem diese Stunde, als ein ausgedehntes Zeitstück, ganz
dem 31. December angehört (i). Ulpian will also sagen:
die Usucapion ist zu Ende mit derjenigen Mitternacht,
durch welche die letzte Stunde des 31. Decembers (und so-
mit dieser 31. December selbst) geendigt wird. Er hätte
eben so gut sagen können: sie ist zu Ende im ersten Augen-
blick des 1. Januars -- und durch diese Art des Ausdrucks
würde er auch wörtlich mit Vennlejus übereingestimmt
haben. Der Gedanke beider Juristen ist völlig derselbe.

Nach der hier gegebenen Erklärung stehen alle einzelne
Stellen über die Berechnung der Usucapionszeit in voll-

wo auch completa hinzugedacht
werden muß. Vgl. Donellus
§ 3. Unterholzner S. 303.

(i) Man könnte unmittelbar
verbinden wollen noctis pridie
Kal., so daß schlechthin als nox
pridie Kal. diejenige Nacht, die
halb dem 31. Dec., halb dem 1. Jan.
angehört, bezeichnet würde, indem
sie in dem 31. Dec. ihren Anfang
nimmt; etwa so wie wir das
Wintersemester 1839 dasjenige
Semester nennen, welches 1839
anfängt und 1840 endigt. Für
diese Bezeichnung spricht der Um-
stand, daß ganz gewöhnlich das
Geschäft oder die Geselligkeit eines
Tages bis weit in die Nacht fort-
gesetzt wird, so daß also die Nacht
als Fortsetzung und Theil des
vorhergehenden Tages betrachtet
werden kann. -- Allein es ist nicht
nöthig, zu dieser Behauptung Zu-
flucht zu nehmen, da wenigstens
die hora sexta noctis ganz und
unzweifelhaft dem pridie ange-
hört, wenn darauf die Kalendae
folgen. Noch anschaulicher wird
Dieses durch folgende Paraphrase
der Stelle des Ulpian: "Die Usu-
capion ist vollendet mit dem Ab-
lauf der dem 31. December ange-
hörenden Nachtstunde von 11 --
12 Uhr."

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.

zeichnung derjenigen Mitternacht, die den 31. December vom
1. Januar ſcheidet, und da zur Bezeichnung dieſer Mitter-
nacht die derſelben vorhergehende, durch ſie begränzte,
Stunde gebraucht iſt, ſo mußte wohl geſagt werden pridie,
indem dieſe Stunde, als ein ausgedehntes Zeitſtück, ganz
dem 31. December angehört (i). Ulpian will alſo ſagen:
die Uſucapion iſt zu Ende mit derjenigen Mitternacht,
durch welche die letzte Stunde des 31. Decembers (und ſo-
mit dieſer 31. December ſelbſt) geendigt wird. Er hätte
eben ſo gut ſagen können: ſie iſt zu Ende im erſten Augen-
blick des 1. Januars — und durch dieſe Art des Ausdrucks
würde er auch wörtlich mit Vennlejus übereingeſtimmt
haben. Der Gedanke beider Juriſten iſt voͤllig derſelbe.

Nach der hier gegebenen Erklärung ſtehen alle einzelne
Stellen über die Berechnung der Uſucapionszeit in voll-

wo auch completa hinzugedacht
werden muß. Vgl. Donellus
§ 3. Unterholzner S. 303.

(i) Man könnte unmittelbar
verbinden wollen noctis pridie
Kal., ſo daß ſchlechthin als nox
pridie Kal. diejenige Nacht, die
halb dem 31. Dec., halb dem 1. Jan.
angehört, bezeichnet würde, indem
ſie in dem 31. Dec. ihren Anfang
nimmt; etwa ſo wie wir das
Winterſemeſter 1839 dasjenige
Semeſter nennen, welches 1839
anfängt und 1840 endigt. Für
dieſe Bezeichnung ſpricht der Um-
ſtand, daß ganz gewöhnlich das
Geſchäft oder die Geſelligkeit eines
Tages bis weit in die Nacht fort-
geſetzt wird, ſo daß alſo die Nacht
als Fortſetzung und Theil des
vorhergehenden Tages betrachtet
werden kann. — Allein es iſt nicht
nöthig, zu dieſer Behauptung Zu-
flucht zu nehmen, da wenigſtens
die hora sexta noctis ganz und
unzweifelhaft dem pridie ange-
hört, wenn darauf die Kalendae
folgen. Noch anſchaulicher wird
Dieſes durch folgende Paraphraſe
der Stelle des Ulpian: „Die Uſu-
capion iſt vollendet mit dem Ab-
lauf der dem 31. December ange-
hörenden Nachtſtunde von 11 —
12 Uhr.”

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0384" n="370"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
zeichnung derjenigen Mitternacht, die den 31. December vom<lb/>
1. Januar &#x017F;cheidet, und da zur Bezeichnung die&#x017F;er Mitter-<lb/>
nacht die der&#x017F;elben vorhergehende, durch &#x017F;ie begränzte,<lb/>
Stunde gebraucht i&#x017F;t, &#x017F;o mußte wohl ge&#x017F;agt werden <hi rendition="#aq">pridie,</hi><lb/>
indem die&#x017F;e Stunde, als ein ausgedehntes Zeit&#x017F;tück, ganz<lb/>
dem 31. December angehört <note place="foot" n="(i)">Man könnte unmittelbar<lb/>
verbinden wollen <hi rendition="#aq">noctis pridie<lb/>
Kal.,</hi> &#x017F;o daß &#x017F;chlechthin als <hi rendition="#aq">nox<lb/>
pridie Kal.</hi> diejenige Nacht, die<lb/>
halb dem 31. Dec., halb dem 1. Jan.<lb/>
angehört, bezeichnet würde, indem<lb/>
&#x017F;ie in dem 31. Dec. ihren Anfang<lb/>
nimmt; etwa &#x017F;o wie wir das<lb/>
Winter&#x017F;eme&#x017F;ter 1839 dasjenige<lb/>
Seme&#x017F;ter nennen, welches 1839<lb/>
anfängt und 1840 endigt. Für<lb/>
die&#x017F;e Bezeichnung &#x017F;pricht der Um-<lb/>
&#x017F;tand, daß ganz gewöhnlich das<lb/>
Ge&#x017F;chäft oder die Ge&#x017F;elligkeit eines<lb/>
Tages bis weit in die Nacht fort-<lb/>
ge&#x017F;etzt wird, &#x017F;o daß al&#x017F;o die Nacht<lb/>
als Fort&#x017F;etzung und Theil des<lb/>
vorhergehenden Tages betrachtet<lb/>
werden kann. &#x2014; Allein es i&#x017F;t nicht<lb/>
nöthig, zu die&#x017F;er Behauptung Zu-<lb/>
flucht zu nehmen, da wenig&#x017F;tens<lb/>
die <hi rendition="#aq">hora <hi rendition="#i">sexta</hi> noctis</hi> ganz und<lb/>
unzweifelhaft dem <hi rendition="#aq">pridie</hi> ange-<lb/>
hört, wenn darauf die <hi rendition="#aq">Kalendae</hi><lb/>
folgen. Noch an&#x017F;chaulicher wird<lb/>
Die&#x017F;es durch folgende Paraphra&#x017F;e<lb/>
der Stelle des Ulpian: &#x201E;Die U&#x017F;u-<lb/>
capion i&#x017F;t vollendet mit dem Ab-<lb/>
lauf der dem 31. December ange-<lb/>
hörenden Nacht&#x017F;tunde von 11 &#x2014;<lb/>
12 Uhr.&#x201D;</note>. Ulpian will al&#x017F;o &#x017F;agen:<lb/>
die U&#x017F;ucapion i&#x017F;t zu Ende mit derjenigen Mitternacht,<lb/>
durch welche die letzte Stunde des 31. Decembers (und &#x017F;o-<lb/>
mit die&#x017F;er 31. December &#x017F;elb&#x017F;t) geendigt wird. Er hätte<lb/>
eben &#x017F;o gut &#x017F;agen können: &#x017F;ie i&#x017F;t zu Ende im er&#x017F;ten Augen-<lb/>
blick des 1. Januars &#x2014; und durch die&#x017F;e Art des Ausdrucks<lb/>
würde er auch wörtlich mit Vennlejus übereinge&#x017F;timmt<lb/>
haben. Der Gedanke beider Juri&#x017F;ten i&#x017F;t vo&#x0364;llig der&#x017F;elbe.</p><lb/>
              <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
              <p>Nach der hier gegebenen Erklärung &#x017F;tehen alle einzelne<lb/>
Stellen über die Berechnung der U&#x017F;ucapionszeit in voll-<lb/><note xml:id="seg2pn_72_2" prev="#seg2pn_72_1" place="foot" n="(h)">wo auch <hi rendition="#aq">completa</hi> hinzugedacht<lb/>
werden muß. Vgl. <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Donellus</hi></hi><lb/>
§ 3. <hi rendition="#g">Unterholzner</hi> S. 303.</note><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[370/0384] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. zeichnung derjenigen Mitternacht, die den 31. December vom 1. Januar ſcheidet, und da zur Bezeichnung dieſer Mitter- nacht die derſelben vorhergehende, durch ſie begränzte, Stunde gebraucht iſt, ſo mußte wohl geſagt werden pridie, indem dieſe Stunde, als ein ausgedehntes Zeitſtück, ganz dem 31. December angehört (i). Ulpian will alſo ſagen: die Uſucapion iſt zu Ende mit derjenigen Mitternacht, durch welche die letzte Stunde des 31. Decembers (und ſo- mit dieſer 31. December ſelbſt) geendigt wird. Er hätte eben ſo gut ſagen können: ſie iſt zu Ende im erſten Augen- blick des 1. Januars — und durch dieſe Art des Ausdrucks würde er auch wörtlich mit Vennlejus übereingeſtimmt haben. Der Gedanke beider Juriſten iſt voͤllig derſelbe. Nach der hier gegebenen Erklärung ſtehen alle einzelne Stellen über die Berechnung der Uſucapionszeit in voll- (h) (i) Man könnte unmittelbar verbinden wollen noctis pridie Kal., ſo daß ſchlechthin als nox pridie Kal. diejenige Nacht, die halb dem 31. Dec., halb dem 1. Jan. angehört, bezeichnet würde, indem ſie in dem 31. Dec. ihren Anfang nimmt; etwa ſo wie wir das Winterſemeſter 1839 dasjenige Semeſter nennen, welches 1839 anfängt und 1840 endigt. Für dieſe Bezeichnung ſpricht der Um- ſtand, daß ganz gewöhnlich das Geſchäft oder die Geſelligkeit eines Tages bis weit in die Nacht fort- geſetzt wird, ſo daß alſo die Nacht als Fortſetzung und Theil des vorhergehenden Tages betrachtet werden kann. — Allein es iſt nicht nöthig, zu dieſer Behauptung Zu- flucht zu nehmen, da wenigſtens die hora sexta noctis ganz und unzweifelhaft dem pridie ange- hört, wenn darauf die Kalendae folgen. Noch anſchaulicher wird Dieſes durch folgende Paraphraſe der Stelle des Ulpian: „Die Uſu- capion iſt vollendet mit dem Ab- lauf der dem 31. December ange- hörenden Nachtſtunde von 11 — 12 Uhr.” (h) wo auch completa hinzugedacht werden muß. Vgl. Donellus § 3. Unterholzner S. 303.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/384
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 370. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/384>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.