Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.

Die am Schluß des vorigen §. aufgestellte Aufgabe
gieng dahin, einen juristischen Endpunkt beweglicher Zeit-
räume zu finden, der in jedem gegebenen Fall leicht und
sicher anzuwenden wäre, und zugleich so wenig als mög-
lich von dem mathematischen Endpunkt abwiche. Für
diese Aufgabe giebt es zwey mögliche Auflösungen, die je-
doch auf demselben Grundbegriff beruhen. Man kann
nämlich den juristischen Endpunkt entweder in die dem
mathematischen vorhergehende, oder in die nachfolgende
Mitternacht legen; durch beide Einrichtungen wird der
Zweck gleich vollständig erreicht. Denn indem nun der
bewegliche Tag mit dem Kalendertag zusammenfällt, ver-
schwindet das Bedürfniß einer künstlichen Reduction, und
die Ermittlung kleinerer Zeitabschnitte, die den Grund der
Schwierigkeit enthielt, wird überflüssig. Zwey Kalender-
tage aber von einander zu unterscheiden, ist auch dem
Ungebildeten leicht, da zwischen beiden stets eine merkliche
Zeit der Finsterniß und der Geschäftsruhe in der Mitte
liegt. Das angegebene Verfahren läßt sich auch so be-
zeichnen: der Kalendertag wird behandelt, als ob er nicht
(wie er in Wahrheit ist) ein ausgedehnter Zeitraum, son-
dern ein untheilbares Zeitstück, ein Zeitelement, wäre.
Nur darf nicht vergessen werden, daß diese Auffassung le-
diglich ein anderer Ausdruck ist für die Entfernung der
oben bemerkten Schwierigkeit. Viele Irrthümer sind nur
dadurch entstanden, daß man die aufgestellte Formel als
etwas Selbstständiges, von dieser Schwierigkeit und ihrer

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.

Die am Schluß des vorigen §. aufgeſtellte Aufgabe
gieng dahin, einen juriſtiſchen Endpunkt beweglicher Zeit-
räume zu finden, der in jedem gegebenen Fall leicht und
ſicher anzuwenden wäre, und zugleich ſo wenig als mög-
lich von dem mathematiſchen Endpunkt abwiche. Für
dieſe Aufgabe giebt es zwey mögliche Auflöſungen, die je-
doch auf demſelben Grundbegriff beruhen. Man kann
nämlich den juriſtiſchen Endpunkt entweder in die dem
mathematiſchen vorhergehende, oder in die nachfolgende
Mitternacht legen; durch beide Einrichtungen wird der
Zweck gleich vollſtändig erreicht. Denn indem nun der
bewegliche Tag mit dem Kalendertag zuſammenfällt, ver-
ſchwindet das Bedürfniß einer künſtlichen Reduction, und
die Ermittlung kleinerer Zeitabſchnitte, die den Grund der
Schwierigkeit enthielt, wird überflüſſig. Zwey Kalender-
tage aber von einander zu unterſcheiden, iſt auch dem
Ungebildeten leicht, da zwiſchen beiden ſtets eine merkliche
Zeit der Finſterniß und der Geſchäftsruhe in der Mitte
liegt. Das angegebene Verfahren läßt ſich auch ſo be-
zeichnen: der Kalendertag wird behandelt, als ob er nicht
(wie er in Wahrheit iſt) ein ausgedehnter Zeitraum, ſon-
dern ein untheilbares Zeitſtück, ein Zeitelement, wäre.
Nur darf nicht vergeſſen werden, daß dieſe Auffaſſung le-
diglich ein anderer Ausdruck iſt für die Entfernung der
oben bemerkten Schwierigkeit. Viele Irrthümer ſind nur
dadurch entſtanden, daß man die aufgeſtellte Formel als
etwas Selbſtſtändiges, von dieſer Schwierigkeit und ihrer

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0362" n="348"/>
            <fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
            <p>Die am Schluß des vorigen §. aufge&#x017F;tellte Aufgabe<lb/>
gieng dahin, einen juri&#x017F;ti&#x017F;chen Endpunkt beweglicher Zeit-<lb/>
räume zu finden, der in jedem gegebenen Fall leicht und<lb/>
&#x017F;icher anzuwenden wäre, und zugleich &#x017F;o wenig als mög-<lb/>
lich von dem mathemati&#x017F;chen Endpunkt abwiche. Für<lb/>
die&#x017F;e Aufgabe giebt es zwey mögliche Auflö&#x017F;ungen, die je-<lb/>
doch auf dem&#x017F;elben Grundbegriff beruhen. Man kann<lb/>
nämlich den juri&#x017F;ti&#x017F;chen Endpunkt entweder in die dem<lb/>
mathemati&#x017F;chen vorhergehende, oder in die nachfolgende<lb/>
Mitternacht legen; durch beide Einrichtungen wird der<lb/>
Zweck gleich voll&#x017F;tändig erreicht. Denn indem nun der<lb/>
bewegliche Tag mit dem Kalendertag zu&#x017F;ammenfällt, ver-<lb/>
&#x017F;chwindet das Bedürfniß einer kün&#x017F;tlichen Reduction, und<lb/>
die Ermittlung kleinerer Zeitab&#x017F;chnitte, die den Grund der<lb/>
Schwierigkeit enthielt, wird überflü&#x017F;&#x017F;ig. Zwey Kalender-<lb/>
tage aber von einander zu unter&#x017F;cheiden, i&#x017F;t auch dem<lb/>
Ungebildeten leicht, da zwi&#x017F;chen beiden &#x017F;tets eine merkliche<lb/>
Zeit der Fin&#x017F;terniß und der Ge&#x017F;chäftsruhe in der Mitte<lb/>
liegt. Das angegebene Verfahren läßt &#x017F;ich auch &#x017F;o be-<lb/>
zeichnen: der Kalendertag wird behandelt, als ob er nicht<lb/>
(wie er in Wahrheit i&#x017F;t) ein ausgedehnter Zeitraum, &#x017F;on-<lb/>
dern ein untheilbares Zeit&#x017F;tück, ein Zeitelement, wäre.<lb/>
Nur darf nicht verge&#x017F;&#x017F;en werden, daß die&#x017F;e Auffa&#x017F;&#x017F;ung le-<lb/>
diglich ein anderer Ausdruck i&#x017F;t für die Entfernung der<lb/>
oben bemerkten Schwierigkeit. Viele Irrthümer &#x017F;ind nur<lb/>
dadurch ent&#x017F;tanden, daß man die aufge&#x017F;tellte Formel als<lb/>
etwas Selb&#x017F;t&#x017F;tändiges, von die&#x017F;er Schwierigkeit und ihrer<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[348/0362] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. Die am Schluß des vorigen §. aufgeſtellte Aufgabe gieng dahin, einen juriſtiſchen Endpunkt beweglicher Zeit- räume zu finden, der in jedem gegebenen Fall leicht und ſicher anzuwenden wäre, und zugleich ſo wenig als mög- lich von dem mathematiſchen Endpunkt abwiche. Für dieſe Aufgabe giebt es zwey mögliche Auflöſungen, die je- doch auf demſelben Grundbegriff beruhen. Man kann nämlich den juriſtiſchen Endpunkt entweder in die dem mathematiſchen vorhergehende, oder in die nachfolgende Mitternacht legen; durch beide Einrichtungen wird der Zweck gleich vollſtändig erreicht. Denn indem nun der bewegliche Tag mit dem Kalendertag zuſammenfällt, ver- ſchwindet das Bedürfniß einer künſtlichen Reduction, und die Ermittlung kleinerer Zeitabſchnitte, die den Grund der Schwierigkeit enthielt, wird überflüſſig. Zwey Kalender- tage aber von einander zu unterſcheiden, iſt auch dem Ungebildeten leicht, da zwiſchen beiden ſtets eine merkliche Zeit der Finſterniß und der Geſchäftsruhe in der Mitte liegt. Das angegebene Verfahren läßt ſich auch ſo be- zeichnen: der Kalendertag wird behandelt, als ob er nicht (wie er in Wahrheit iſt) ein ausgedehnter Zeitraum, ſon- dern ein untheilbares Zeitſtück, ein Zeitelement, wäre. Nur darf nicht vergeſſen werden, daß dieſe Auffaſſung le- diglich ein anderer Ausdruck iſt für die Entfernung der oben bemerkten Schwierigkeit. Viele Irrthümer ſind nur dadurch entſtanden, daß man die aufgeſtellte Formel als etwas Selbſtſtändiges, von dieſer Schwierigkeit und ihrer

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/362
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 348. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/362>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.