Die hier ausgesprochene Verneinung geht mit Noth- wendigkeit hervor aus der ganzen, in gegenwärtiger Ab- handlung dargestellten, Natur des Irrthums. Derselbe soll nicht überall helfen, sondern nur ausnahmsweise in einzelnen Fällen; auch die condictio indebiti versteht sich nicht von selbst, der Zahlende hat freywillig das Geld veräußert, und es ist besondere Begünstigung aus Billig- keit, wenn ihm die Rückforderung verstattet wird (b). In den Fällen aber, worin der Irrthum zur Abwendung eines Nachtheils geltend gemacht werden kann, ist doch diese Hülfe ausgeschlossen im Fall eines verschuldeten Irrthums, und als ein solcher wird in der Regel jeder Rechtsirr- thum betrachtet (Num. III.). Durch diese allgemeine Be- trachtung ist die Verneinung der aufgeworfenen Frage be- gründet, und sie erhält eine große Unterstützung dadurch, daß diese Betrachtung sich jetzt bereits in der Anwendung auf so viele andere Rechtsverhältnisse, worin der Irrthum von Einfluß ist, bewährt hat.
Ich will aber sogleich einige, schon oben begründete, Einschränkungen des Satzes hinzufügen, wodurch vielleicht die Gegner geneigter werden möchten ihn anzunehmen. Der Satz gilt nicht, wenn der Irrthum nicht den Inhalt der Rechtsregel, sondern die Subsumtion einer verwickel- ten Thatsache unter die Regel betrifft (Num. I. V.). -- Eben so auch nicht, wenn die Rechtsregel selbst nicht leicht mit Sicherheit zu erkennen ist, welches sowohl bey dem
(b)Cujacius opp. VII. 895. A.
Beylage VIII.
Die hier ausgeſprochene Verneinung geht mit Noth- wendigkeit hervor aus der ganzen, in gegenwärtiger Ab- handlung dargeſtellten, Natur des Irrthums. Derſelbe ſoll nicht überall helfen, ſondern nur ausnahmsweiſe in einzelnen Fällen; auch die condictio indebiti verſteht ſich nicht von ſelbſt, der Zahlende hat freywillig das Geld veräußert, und es iſt beſondere Begünſtigung aus Billig- keit, wenn ihm die Rückforderung verſtattet wird (b). In den Fällen aber, worin der Irrthum zur Abwendung eines Nachtheils geltend gemacht werden kann, iſt doch dieſe Hülfe ausgeſchloſſen im Fall eines verſchuldeten Irrthums, und als ein ſolcher wird in der Regel jeder Rechtsirr- thum betrachtet (Num. III.). Durch dieſe allgemeine Be- trachtung iſt die Verneinung der aufgeworfenen Frage be- gründet, und ſie erhält eine große Unterſtützung dadurch, daß dieſe Betrachtung ſich jetzt bereits in der Anwendung auf ſo viele andere Rechtsverhältniſſe, worin der Irrthum von Einfluß iſt, bewährt hat.
Ich will aber ſogleich einige, ſchon oben begründete, Einſchränkungen des Satzes hinzufügen, wodurch vielleicht die Gegner geneigter werden möchten ihn anzunehmen. Der Satz gilt nicht, wenn der Irrthum nicht den Inhalt der Rechtsregel, ſondern die Subſumtion einer verwickel- ten Thatſache unter die Regel betrifft (Num. I. V.). — Eben ſo auch nicht, wenn die Rechtsregel ſelbſt nicht leicht mit Sicherheit zu erkennen iſt, welches ſowohl bey dem
(b)Cujacius opp. VII. 895. A.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0460"n="448"/><fwplace="top"type="header">Beylage <hirendition="#aq">VIII.</hi></fw><lb/><p>Die hier ausgeſprochene Verneinung geht mit Noth-<lb/>
wendigkeit hervor aus der ganzen, in gegenwärtiger Ab-<lb/>
handlung dargeſtellten, Natur des Irrthums. Derſelbe<lb/>ſoll nicht überall helfen, ſondern nur ausnahmsweiſe in<lb/>
einzelnen Fällen; auch die <hirendition="#aq">condictio indebiti</hi> verſteht ſich<lb/>
nicht von ſelbſt, der Zahlende hat freywillig das Geld<lb/>
veräußert, und es iſt beſondere Begünſtigung aus Billig-<lb/>
keit, wenn ihm die Rückforderung verſtattet wird <noteplace="foot"n="(b)"><hirendition="#aq"><hirendition="#k">Cujacius</hi> opp. VII. 895. A.</hi></note>. In<lb/>
den Fällen aber, worin der Irrthum zur Abwendung eines<lb/>
Nachtheils geltend gemacht werden kann, iſt doch dieſe<lb/>
Hülfe ausgeſchloſſen im Fall eines verſchuldeten Irrthums,<lb/>
und als ein ſolcher wird in der Regel jeder Rechtsirr-<lb/>
thum betrachtet (Num. <hirendition="#aq">III.</hi>). Durch dieſe allgemeine Be-<lb/>
trachtung iſt die Verneinung der aufgeworfenen Frage be-<lb/>
gründet, und ſie erhält eine große Unterſtützung dadurch,<lb/>
daß dieſe Betrachtung ſich jetzt bereits in der Anwendung<lb/>
auf ſo viele andere Rechtsverhältniſſe, worin der Irrthum<lb/>
von Einfluß iſt, bewährt hat.</p><lb/><p>Ich will aber ſogleich einige, ſchon oben begründete,<lb/>
Einſchränkungen des Satzes hinzufügen, wodurch vielleicht<lb/>
die Gegner geneigter werden möchten ihn anzunehmen.<lb/>
Der Satz gilt nicht, wenn der Irrthum nicht den Inhalt<lb/>
der Rechtsregel, ſondern die Subſumtion einer verwickel-<lb/>
ten Thatſache unter die Regel betrifft (Num. <hirendition="#aq">I. V.</hi>). —<lb/>
Eben ſo auch nicht, wenn die Rechtsregel ſelbſt nicht leicht<lb/>
mit Sicherheit zu erkennen iſt, welches ſowohl bey dem<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[448/0460]
Beylage VIII.
Die hier ausgeſprochene Verneinung geht mit Noth-
wendigkeit hervor aus der ganzen, in gegenwärtiger Ab-
handlung dargeſtellten, Natur des Irrthums. Derſelbe
ſoll nicht überall helfen, ſondern nur ausnahmsweiſe in
einzelnen Fällen; auch die condictio indebiti verſteht ſich
nicht von ſelbſt, der Zahlende hat freywillig das Geld
veräußert, und es iſt beſondere Begünſtigung aus Billig-
keit, wenn ihm die Rückforderung verſtattet wird (b). In
den Fällen aber, worin der Irrthum zur Abwendung eines
Nachtheils geltend gemacht werden kann, iſt doch dieſe
Hülfe ausgeſchloſſen im Fall eines verſchuldeten Irrthums,
und als ein ſolcher wird in der Regel jeder Rechtsirr-
thum betrachtet (Num. III.). Durch dieſe allgemeine Be-
trachtung iſt die Verneinung der aufgeworfenen Frage be-
gründet, und ſie erhält eine große Unterſtützung dadurch,
daß dieſe Betrachtung ſich jetzt bereits in der Anwendung
auf ſo viele andere Rechtsverhältniſſe, worin der Irrthum
von Einfluß iſt, bewährt hat.
Ich will aber ſogleich einige, ſchon oben begründete,
Einſchränkungen des Satzes hinzufügen, wodurch vielleicht
die Gegner geneigter werden möchten ihn anzunehmen.
Der Satz gilt nicht, wenn der Irrthum nicht den Inhalt
der Rechtsregel, ſondern die Subſumtion einer verwickel-
ten Thatſache unter die Regel betrifft (Num. I. V.). —
Eben ſo auch nicht, wenn die Rechtsregel ſelbſt nicht leicht
mit Sicherheit zu erkennen iſt, welches ſowohl bey dem
(b) Cujacius opp. VII. 895. A.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 448. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/460>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
