Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.Irrthum und Unwissenheit. rum Possessio versäumt (Num. XXIV.). Es hat aberdurchaus keinen Zweifel, daß sie auch in allen anderen, nichterwähnten, Fällen gelten müssen, so daß also gewiß ein Minderjähriger usucapiren kann, auch wenn sein Be- sitztitel mit einem Rechtsirrthum in Verbindung steht. Es ist jedoch wohl zu bemerken, daß diese Begünsti- (c) L. 9 pr. h. t. " .. ante praemisso, quod minoribus vi- gintiquinque annis jus ignorare permissum est: quod et in fe- minis in quibusdam causis prop- ter sexus infirmitatem dicitur: et ideo sicubi non est delictum, sed juris ignorantia, non lae- duntur." Die hier cursiv gedruck- ten Worte müssen als Parenthese gedacht werden, so daß der letzte Satz unmittelbar an den ersten anschließt, und auf die Minder- jährigen geht, nicht auf die Frauen (vgl. Num. XXXI.). -- L. 9 § 2. 3. 4 L. 37 § 1 de minor. (4. 4.), L. 1 C. si adv. del. (2. 35.). (d) L. 9 § 2 de minor. (4. 4.).
Irrthum und Unwiſſenheit. rum Possessio verſäumt (Num. XXIV.). Es hat aberdurchaus keinen Zweifel, daß ſie auch in allen anderen, nichterwähnten, Fällen gelten müſſen, ſo daß alſo gewiß ein Minderjähriger uſucapiren kann, auch wenn ſein Be- ſitztitel mit einem Rechtsirrthum in Verbindung ſteht. Es iſt jedoch wohl zu bemerken, daß dieſe Beguͤnſti- (c) L. 9 pr. h. t. „ .. ante praemisso, quod minoribus vi- gintiquinque annis jus ignorare permissum est: quod et in fe- minis in quibusdam causis prop- ter sexus infirmitatem dicitur: et ideo sicubi non est delictum, sed juris ignorantia, non lae- duntur.” Die hier curſiv gedruck- ten Worte müſſen als Parentheſe gedacht werden, ſo daß der letzte Satz unmittelbar an den erſten anſchließt, und auf die Minder- jährigen geht, nicht auf die Frauen (vgl. Num. XXXI.). — L. 9 § 2. 3. 4 L. 37 § 1 de minor. (4. 4.), L. 1 C. si adv. del. (2. 35.). (d) L. 9 § 2 de minor. (4. 4.).
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0443" n="431"/><fw place="top" type="header">Irrthum und Unwiſſenheit.</fw><lb/><hi rendition="#aq">rum Possessio</hi> verſäumt (Num. <hi rendition="#aq">XXIV.</hi>). Es hat aber<lb/> durchaus keinen Zweifel, daß ſie auch in allen anderen,<lb/> nichterwähnten, Fällen gelten müſſen, ſo daß alſo gewiß<lb/> ein Minderjähriger uſucapiren kann, auch wenn ſein Be-<lb/> ſitztitel mit einem Rechtsirrthum in Verbindung ſteht.</p><lb/> <p>Es iſt jedoch wohl zu bemerken, daß dieſe Beguͤnſti-<lb/> gung bey dem Irrthum, ſo wie die Reſtitution überhaupt,<lb/> nur auf den erlaubten Verkehr zu beziehen iſt. Auf De-<lb/> licte geht Beides nicht, hier wird überhaupt keine Reſti-<lb/> tution gegeben, und der Minderjährige kann ſich alſo auch<lb/> nicht durch die Unbekanntſchaft mit dem Strafgeſetz ent-<lb/> ſchuldigen <note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 9 <hi rendition="#i">pr. h. t.</hi> „ .. ante<lb/> praemisso, quod minoribus vi-<lb/> gintiquinque annis jus ignorare<lb/> permissum est: <hi rendition="#i">quod et in fe-<lb/> minis in quibusdam causis prop-<lb/> ter sexus infirmitatem dicitur:</hi><lb/> et ideo sicubi non est delictum,<lb/> sed juris ignorantia, non lae-<lb/> duntur.”</hi> Die hier curſiv gedruck-<lb/> ten Worte müſſen als Parentheſe<lb/> gedacht werden, ſo daß der letzte<lb/> Satz unmittelbar an den erſten<lb/> anſchließt, und auf die Minder-<lb/> jährigen geht, nicht auf die Frauen<lb/> (vgl. Num. <hi rendition="#aq">XXXI.</hi>). — <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 9 § 2.<lb/> 3. 4 <hi rendition="#i">L.</hi> 37 § 1 <hi rendition="#i">de minor.</hi> (4. 4.),<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">C. si adv. del.</hi></hi> (2. 35.).</note>. Dieſe Regel gilt ohne Unterſchied der do-<lb/> loſen und culpoſen Delicte, ja auch bey dem in Contracten<lb/> begangenen Dolus, da dieſer eine delictenähnliche Natur<lb/> hat <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 9 § 2 <hi rendition="#i">de minor.</hi></hi> (4. 4.).</note>. Jedoch gilt ſie nur für diejenigen Rechtsverletzun-<lb/> gen, deren Strafbarkeit ſchon dem natürlichen Rechtsgefühl<lb/> einleuchtet, nicht auf die welche eine mehr poſitive Natur<lb/> haben (Num. <hi rendition="#aq">XX.</hi>). Daher ſollte der Minderjährige frey<lb/> ſeyn von der Strafe des <hi rendition="#aq">incestus juris civilis</hi> und der<lb/> übertretenen Zollgeſetze, ſo wie die minderjährige Frau,<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [431/0443]
Irrthum und Unwiſſenheit.
rum Possessio verſäumt (Num. XXIV.). Es hat aber
durchaus keinen Zweifel, daß ſie auch in allen anderen,
nichterwähnten, Fällen gelten müſſen, ſo daß alſo gewiß
ein Minderjähriger uſucapiren kann, auch wenn ſein Be-
ſitztitel mit einem Rechtsirrthum in Verbindung ſteht.
Es iſt jedoch wohl zu bemerken, daß dieſe Beguͤnſti-
gung bey dem Irrthum, ſo wie die Reſtitution überhaupt,
nur auf den erlaubten Verkehr zu beziehen iſt. Auf De-
licte geht Beides nicht, hier wird überhaupt keine Reſti-
tution gegeben, und der Minderjährige kann ſich alſo auch
nicht durch die Unbekanntſchaft mit dem Strafgeſetz ent-
ſchuldigen (c). Dieſe Regel gilt ohne Unterſchied der do-
loſen und culpoſen Delicte, ja auch bey dem in Contracten
begangenen Dolus, da dieſer eine delictenähnliche Natur
hat (d). Jedoch gilt ſie nur für diejenigen Rechtsverletzun-
gen, deren Strafbarkeit ſchon dem natürlichen Rechtsgefühl
einleuchtet, nicht auf die welche eine mehr poſitive Natur
haben (Num. XX.). Daher ſollte der Minderjährige frey
ſeyn von der Strafe des incestus juris civilis und der
übertretenen Zollgeſetze, ſo wie die minderjährige Frau,
(c) L. 9 pr. h. t. „ .. ante
praemisso, quod minoribus vi-
gintiquinque annis jus ignorare
permissum est: quod et in fe-
minis in quibusdam causis prop-
ter sexus infirmitatem dicitur:
et ideo sicubi non est delictum,
sed juris ignorantia, non lae-
duntur.” Die hier curſiv gedruck-
ten Worte müſſen als Parentheſe
gedacht werden, ſo daß der letzte
Satz unmittelbar an den erſten
anſchließt, und auf die Minder-
jährigen geht, nicht auf die Frauen
(vgl. Num. XXXI.). — L. 9 § 2.
3. 4 L. 37 § 1 de minor. (4. 4.),
L. 1 C. si adv. del. (2. 35.).
(d) L. 9 § 2 de minor. (4. 4.).
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/443 |
Zitationshilfe: | Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 431. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/443>, abgerufen am 24.07.2024. |