Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.

gen in Tönen zu bezeichnen vermag, welches meist im
zweyten oder dritten Lebensjahr anfängt; oder in dem hö-
heren Sinn, nach welchem die Sprache schon ein zusam-
menhängender Ausdruck verständiger Gedanken ist, und
also zugleich einen Fortschritt der Geistesentwicklung vor-
aussetzt und anzeigt. Die Römer nun haben den Aus-
druck in diesem letzten Sinn genommen, folglich auch der
Infantia eine weit größere Ausdehnung gegeben, als welche
aus dem ersten Sinn folgen würde (e). Daß sie über-
haupt das fari posse als Gränzpunkt annahmen, hatte
seinen Grund in der uralten Sitte, alle wichtigen Ge-
schäfte in feyerliche Formeln mündlicher Rede einzuklei-
den (f). Nun war ihre Meynung gar nicht, juristische
Handlungen dadurch herabzuwürdigen, daß man ein Kind
hätte gedankenlos unverstandene Worte nachsprechen las-
sen, welches oft auch bey einem Blödsinnigen bewirkt wer-
den könnte; vielmehr sollte der Knabe immer schon ver-
stehen, was er sagte, also mit Bewußtseyn sprechen, wenn
ihm auch vielleicht das Geschäft selbst, nach seinen Grün-

(e) Die erste Bedeutung der
Infantia (beschränkt auf die aller-
ersten Lebensjahre) wird verthei-
digt in einer Abhandlung von
Unterholzner, Zeitschrift für
geschichtl. Rechtswissenschaft B. 1
N. 3 S. 44--53. Eine gelehrte
Widerlegung findet sich in einer
Recension dieser Abhandlung, Hei-
delberger Jahrbücher Jahr 1815
S. 664--683.

(f) Das fari posse drückte also
zweyerley zugleich aus: diejenige
Verstandesentwicklung, welche sich
durch den verständigen Redege-
brauch kund giebt, und die Fä-
higkeit zu mündlichen Rechtsge-
schäften. Beides fällt zusammen,
und daher war der Ausdruck auch
auf diejenigen Rechtsgeschäfte an-
wendbar, wozu mündliche Rede
nicht gerade erfordert wurde, wie
die Consensualcontracte.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.

gen in Tönen zu bezeichnen vermag, welches meiſt im
zweyten oder dritten Lebensjahr anfängt; oder in dem hö-
heren Sinn, nach welchem die Sprache ſchon ein zuſam-
menhängender Ausdruck verſtändiger Gedanken iſt, und
alſo zugleich einen Fortſchritt der Geiſtesentwicklung vor-
ausſetzt und anzeigt. Die Römer nun haben den Aus-
druck in dieſem letzten Sinn genommen, folglich auch der
Infantia eine weit größere Ausdehnung gegeben, als welche
aus dem erſten Sinn folgen würde (e). Daß ſie über-
haupt das fari posse als Gränzpunkt annahmen, hatte
ſeinen Grund in der uralten Sitte, alle wichtigen Ge-
ſchäfte in feyerliche Formeln mündlicher Rede einzuklei-
den (f). Nun war ihre Meynung gar nicht, juriſtiſche
Handlungen dadurch herabzuwürdigen, daß man ein Kind
hätte gedankenlos unverſtandene Worte nachſprechen laſ-
ſen, welches oft auch bey einem Blödſinnigen bewirkt wer-
den könnte; vielmehr ſollte der Knabe immer ſchon ver-
ſtehen, was er ſagte, alſo mit Bewußtſeyn ſprechen, wenn
ihm auch vielleicht das Geſchäft ſelbſt, nach ſeinen Grün-

(e) Die erſte Bedeutung der
Infantia (beſchränkt auf die aller-
erſten Lebensjahre) wird verthei-
digt in einer Abhandlung von
Unterholzner, Zeitſchrift für
geſchichtl. Rechtswiſſenſchaft B. 1
N. 3 S. 44—53. Eine gelehrte
Widerlegung findet ſich in einer
Recenſion dieſer Abhandlung, Hei-
delberger Jahrbücher Jahr 1815
S. 664—683.

(f) Das fari posse drückte alſo
zweyerley zugleich aus: diejenige
Verſtandesentwicklung, welche ſich
durch den verſtändigen Redege-
brauch kund giebt, und die Fä-
higkeit zu mündlichen Rechtsge-
ſchäften. Beides fällt zuſammen,
und daher war der Ausdruck auch
auf diejenigen Rechtsgeſchäfte an-
wendbar, wozu mündliche Rede
nicht gerade erfordert wurde, wie
die Conſenſualcontracte.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0042" n="30"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
gen in Tönen zu bezeichnen vermag, welches mei&#x017F;t im<lb/>
zweyten oder dritten Lebensjahr anfängt; oder in dem hö-<lb/>
heren Sinn, nach welchem die Sprache &#x017F;chon ein zu&#x017F;am-<lb/>
menhängender Ausdruck ver&#x017F;tändiger Gedanken i&#x017F;t, und<lb/>
al&#x017F;o zugleich einen Fort&#x017F;chritt der Gei&#x017F;tesentwicklung vor-<lb/>
aus&#x017F;etzt und anzeigt. Die Römer nun haben den Aus-<lb/>
druck in die&#x017F;em letzten Sinn genommen, folglich auch der<lb/><hi rendition="#aq">Infantia</hi> eine weit größere Ausdehnung gegeben, als welche<lb/>
aus dem er&#x017F;ten Sinn folgen würde <note place="foot" n="(e)">Die er&#x017F;te Bedeutung der<lb/><hi rendition="#aq">Infantia</hi> (be&#x017F;chränkt auf die aller-<lb/>
er&#x017F;ten Lebensjahre) wird verthei-<lb/>
digt in einer Abhandlung von<lb/><hi rendition="#g">Unterholzner</hi>, Zeit&#x017F;chrift für<lb/>
ge&#x017F;chichtl. Rechtswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft B. 1<lb/><hi rendition="#aq">N.</hi> 3 S. 44&#x2014;53. Eine gelehrte<lb/>
Widerlegung findet &#x017F;ich in einer<lb/>
Recen&#x017F;ion die&#x017F;er Abhandlung, Hei-<lb/>
delberger Jahrbücher Jahr 1815<lb/>
S. 664&#x2014;683.</note>. Daß &#x017F;ie über-<lb/>
haupt das <hi rendition="#aq">fari posse</hi> als Gränzpunkt annahmen, hatte<lb/>
&#x017F;einen Grund in der uralten Sitte, alle wichtigen Ge-<lb/>
&#x017F;chäfte in feyerliche Formeln mündlicher Rede einzuklei-<lb/>
den <note place="foot" n="(f)">Das <hi rendition="#aq">fari posse</hi> drückte al&#x017F;o<lb/>
zweyerley zugleich aus: diejenige<lb/>
Ver&#x017F;tandesentwicklung, welche &#x017F;ich<lb/>
durch den ver&#x017F;tändigen Redege-<lb/>
brauch kund giebt, und die Fä-<lb/>
higkeit zu mündlichen Rechtsge-<lb/>
&#x017F;chäften. Beides fällt zu&#x017F;ammen,<lb/>
und daher war der Ausdruck auch<lb/>
auf diejenigen Rechtsge&#x017F;chäfte an-<lb/>
wendbar, wozu mündliche Rede<lb/>
nicht gerade erfordert wurde, wie<lb/>
die Con&#x017F;en&#x017F;ualcontracte.</note>. Nun war ihre Meynung gar nicht, juri&#x017F;ti&#x017F;che<lb/>
Handlungen dadurch herabzuwürdigen, daß man ein Kind<lb/>
hätte gedankenlos unver&#x017F;tandene Worte nach&#x017F;prechen la&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en, welches oft auch bey einem Blöd&#x017F;innigen bewirkt wer-<lb/>
den könnte; vielmehr &#x017F;ollte der Knabe immer &#x017F;chon ver-<lb/>
&#x017F;tehen, was er &#x017F;agte, al&#x017F;o mit Bewußt&#x017F;eyn &#x017F;prechen, wenn<lb/>
ihm auch vielleicht das Ge&#x017F;chäft &#x017F;elb&#x017F;t, nach &#x017F;einen Grün-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[30/0042] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. gen in Tönen zu bezeichnen vermag, welches meiſt im zweyten oder dritten Lebensjahr anfängt; oder in dem hö- heren Sinn, nach welchem die Sprache ſchon ein zuſam- menhängender Ausdruck verſtändiger Gedanken iſt, und alſo zugleich einen Fortſchritt der Geiſtesentwicklung vor- ausſetzt und anzeigt. Die Römer nun haben den Aus- druck in dieſem letzten Sinn genommen, folglich auch der Infantia eine weit größere Ausdehnung gegeben, als welche aus dem erſten Sinn folgen würde (e). Daß ſie über- haupt das fari posse als Gränzpunkt annahmen, hatte ſeinen Grund in der uralten Sitte, alle wichtigen Ge- ſchäfte in feyerliche Formeln mündlicher Rede einzuklei- den (f). Nun war ihre Meynung gar nicht, juriſtiſche Handlungen dadurch herabzuwürdigen, daß man ein Kind hätte gedankenlos unverſtandene Worte nachſprechen laſ- ſen, welches oft auch bey einem Blödſinnigen bewirkt wer- den könnte; vielmehr ſollte der Knabe immer ſchon ver- ſtehen, was er ſagte, alſo mit Bewußtſeyn ſprechen, wenn ihm auch vielleicht das Geſchäft ſelbſt, nach ſeinen Grün- (e) Die erſte Bedeutung der Infantia (beſchränkt auf die aller- erſten Lebensjahre) wird verthei- digt in einer Abhandlung von Unterholzner, Zeitſchrift für geſchichtl. Rechtswiſſenſchaft B. 1 N. 3 S. 44—53. Eine gelehrte Widerlegung findet ſich in einer Recenſion dieſer Abhandlung, Hei- delberger Jahrbücher Jahr 1815 S. 664—683. (f) Das fari posse drückte alſo zweyerley zugleich aus: diejenige Verſtandesentwicklung, welche ſich durch den verſtändigen Redege- brauch kund giebt, und die Fä- higkeit zu mündlichen Rechtsge- ſchäften. Beides fällt zuſammen, und daher war der Ausdruck auch auf diejenigen Rechtsgeſchäfte an- wendbar, wozu mündliche Rede nicht gerade erfordert wurde, wie die Conſenſualcontracte.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/42
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 30. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/42>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.