Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.Beylage VIII. von der Strafe ausgenommen, wenn ihm nicht Dolus be-sonders nachgewiesen werden kann (m). Wer einer in jus vocatio nicht Folge leistet, wird zu Der Schreiber, dem ein Testament dictirt wird, soll Wer eine Frau innerhalb des Trauerjahres heurathet, Der Freygelassene, der sich eine in jus vocatio gegen (m) L. 9 § 5 de minor. (4. 4.) Der Vorbehalt des Dolus ist ei- gentlich keine Ausnahme, da durch den erwiesenen Dolus die behaup- tete Rechtsunwissenheit von selbst widerlegt ist. (n) L. 2 § 1 si quis in jus. voc. (2. 5.). (o) L. 15 pr. ad L. Corn. de falsis (48. 10.). (p) L 5 C. de his qui sibi adscrib. (9. 23.). Näm lich befreyt von der Strafe, nicht von der Ungültigkeit des Legats. (q) L. 15 § 5 ad L. Corn. de falsis (48. 10.). (r) L. 1 L. 11 § 4 de his qui not. (3. 2.). In diesen Stellen ist blos von dem Mann die Rede, Die Frau selbst aber hatte gewiß auch keine Straflosigkeit, weil die- ses Verbot nichts weniger als po- sitiv war, und gerade den Frauen vorzugsweise einleuchten mußte. (s) L. 2 C. de in jus voc.
Beylage VIII. von der Strafe ausgenommen, wenn ihm nicht Dolus be-ſonders nachgewieſen werden kann (m). Wer einer in jus vocatio nicht Folge leiſtet, wird zu Der Schreiber, dem ein Teſtament dictirt wird, ſoll Wer eine Frau innerhalb des Trauerjahres heurathet, Der Freygelaſſene, der ſich eine in jus vocatio gegen (m) L. 9 § 5 de minor. (4. 4.) Der Vorbehalt des Dolus iſt ei- gentlich keine Ausnahme, da durch den erwieſenen Dolus die behaup- tete Rechtsunwiſſenheit von ſelbſt widerlegt iſt. (n) L. 2 § 1 si quis in jus. voc. (2. 5.). (o) L. 15 pr. ad L. Corn. de falsis (48. 10.). (p) L 5 C. de his qui sibi adscrib. (9. 23.). Näm lich befreyt von der Strafe, nicht von der Ungültigkeit des Legats. (q) L. 15 § 5 ad L. Corn. de falsis (48. 10.). (r) L. 1 L. 11 § 4 de his qui not. (3. 2.). In dieſen Stellen iſt blos von dem Mann die Rede, Die Frau ſelbſt aber hatte gewiß auch keine Strafloſigkeit, weil die- ſes Verbot nichts weniger als po- ſitiv war, und gerade den Frauen vorzugsweiſe einleuchten mußte. (s) L. 2 C. de in jus voc.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0406" n="394"/><fw place="top" type="header">Beylage <hi rendition="#aq">VIII.</hi></fw><lb/> von der Strafe ausgenommen, wenn ihm nicht Dolus be-<lb/> ſonders nachgewieſen werden kann <note place="foot" n="(m)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 9 § 5 <hi rendition="#i">de minor.</hi> (4. 4.)</hi><lb/> Der Vorbehalt des Dolus iſt ei-<lb/> gentlich keine Ausnahme, da durch<lb/> den erwieſenen Dolus die behaup-<lb/> tete Rechtsunwiſſenheit von ſelbſt<lb/> widerlegt iſt.</note>.</p><lb/> <p>Wer einer <hi rendition="#aq">in jus vocatio</hi> nicht Folge leiſtet, wird zu<lb/> einer willkührlichen Geldſtrafe verurtheilt, wovon jedoch<lb/> gänzliche Unbildung befreyt <note place="foot" n="(n)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2 § 1 <hi rendition="#i">si quis in jus.<lb/> voc.</hi> (2. 5.).</hi></note>.</p><lb/> <p>Der Schreiber, dem ein Teſtament dictirt wird, ſoll<lb/> bey ſchwerer Strafe kein ihm ſelbſt angewieſenes Legat<lb/> niederſchreiben. Dagegen ſollte Rechtsunwiſſenheit weniger<lb/> als in anderen Fällen ſchützen <note place="foot" n="(o)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 15 <hi rendition="#i">pr. ad L. Corn.<lb/> de falsis</hi> (48. 10.).</hi></note>. Soldaten zwar waren<lb/> auch hier allgemein befreyt <note place="foot" n="(p)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi> 5 <hi rendition="#i">C. de his qui sibi<lb/> adscrib.</hi> (9. 23.).</hi> Näm lich befreyt<lb/> von der Strafe, nicht von der<lb/> Ungültigkeit des Legats.</note>, Frauen aber nur unter<lb/> beſonderen entſchuldigenden Umſtänden <note place="foot" n="(q)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 15 § 5 <hi rendition="#i">ad L. Corn.<lb/> de falsis</hi> (48. 10.).</hi></note>.</p><lb/> <p>Wer eine Frau innerhalb des Trauerjahres heurathet,<lb/> wird infam; dagegen ſchützt nur die Unwiſſenheit über die<lb/> Thatſache, nicht der Rechtsirrthum <note place="foot" n="(r)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">L.</hi> 11 § 4 <hi rendition="#i">de his qui<lb/> not.</hi> (3. 2.).</hi> In dieſen Stellen<lb/> iſt blos von dem Mann die Rede,<lb/> Die Frau ſelbſt aber hatte gewiß<lb/> auch keine Strafloſigkeit, weil die-<lb/> ſes Verbot nichts weniger als po-<lb/> ſitiv war, und gerade den Frauen<lb/> vorzugsweiſe einleuchten mußte.</note>.</p><lb/> <p>Der Freygelaſſene, der ſich eine <hi rendition="#aq">in jus vocatio</hi> gegen<lb/> den Patron erlaubt, wird beſtraft. Dagegen ſchützt ſelbſt<lb/> gänzliche Unbildung nicht, weil ſchon das natürliche Ge-<lb/> fühl der Ehrfurcht ihn zurückhalten mußte <note xml:id="seg2pn_69_1" next="#seg2pn_69_2" place="foot" n="(s)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2 <hi rendition="#i">C. de in jus voc.</hi></hi></note>.</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [394/0406]
Beylage VIII.
von der Strafe ausgenommen, wenn ihm nicht Dolus be-
ſonders nachgewieſen werden kann (m).
Wer einer in jus vocatio nicht Folge leiſtet, wird zu
einer willkührlichen Geldſtrafe verurtheilt, wovon jedoch
gänzliche Unbildung befreyt (n).
Der Schreiber, dem ein Teſtament dictirt wird, ſoll
bey ſchwerer Strafe kein ihm ſelbſt angewieſenes Legat
niederſchreiben. Dagegen ſollte Rechtsunwiſſenheit weniger
als in anderen Fällen ſchützen (o). Soldaten zwar waren
auch hier allgemein befreyt (p), Frauen aber nur unter
beſonderen entſchuldigenden Umſtänden (q).
Wer eine Frau innerhalb des Trauerjahres heurathet,
wird infam; dagegen ſchützt nur die Unwiſſenheit über die
Thatſache, nicht der Rechtsirrthum (r).
Der Freygelaſſene, der ſich eine in jus vocatio gegen
den Patron erlaubt, wird beſtraft. Dagegen ſchützt ſelbſt
gänzliche Unbildung nicht, weil ſchon das natürliche Ge-
fühl der Ehrfurcht ihn zurückhalten mußte (s).
(m) L. 9 § 5 de minor. (4. 4.)
Der Vorbehalt des Dolus iſt ei-
gentlich keine Ausnahme, da durch
den erwieſenen Dolus die behaup-
tete Rechtsunwiſſenheit von ſelbſt
widerlegt iſt.
(n) L. 2 § 1 si quis in jus.
voc. (2. 5.).
(o) L. 15 pr. ad L. Corn.
de falsis (48. 10.).
(p) L 5 C. de his qui sibi
adscrib. (9. 23.). Näm lich befreyt
von der Strafe, nicht von der
Ungültigkeit des Legats.
(q) L. 15 § 5 ad L. Corn.
de falsis (48. 10.).
(r) L. 1 L. 11 § 4 de his qui
not. (3. 2.). In dieſen Stellen
iſt blos von dem Mann die Rede,
Die Frau ſelbſt aber hatte gewiß
auch keine Strafloſigkeit, weil die-
ſes Verbot nichts weniger als po-
ſitiv war, und gerade den Frauen
vorzugsweiſe einleuchten mußte.
(s) L. 2 C. de in jus voc.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/406 |
Zitationshilfe: | Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 394. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/406>, abgerufen am 24.07.2024. |