Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.

Anders wenn die Bedingung auf eine äußere Handlung
des Verpflichteten gestellt ist, wenngleich diese ganz von
der Willkühr abhängen mag. So waren also zu allen
Zeiten die höchst wichtigen Conventionalstrafen gültig, deren
Wirksamkeit lediglich auf diesem Grunde ruht. Das le-
gatum poenae nomine freylich war im älteren Recht nicht
gültig (l), und erst Justinian hat dasselbe zugelassen (m).
Das lag aber nicht an der allgemeinen Natur einer Be-
dingung von der oben beschriebenen Art, sondern daran,
daß man es für unwürdig hielt, den Schein der Liberali-
tät (die ja das Wesen des Legats ausmacht) anzunehmen,
da wo blos auf den Willen des Erben durch die Drohung
eines Geldverlustes gewirkt werden sollte (n). Daher wäre
es ganz irrig, jede von dem bloßen Willen des Erben
abhängige Bedingung stets für ein legatum poenae nomine
zu halten. Dieses hieng vielmehr ganz von der indivi-
duellen Prüfung der Absicht ab (o), und fand es sich, daß

Note t). L. 11 § 7 de leg. 3
(32. un.). -- Waren unbestimmtere
Ausdrücke gebraucht, z. B. si ae-
stimaverit, si justum putaverit,
so legte man diese als nichtssa-
gende Höflichkeit gegen den Er-
ben aus (nicht als Bedingung),
und erhielt so das Legat aufrecht.
L. 75 pr. de leg. 1 (30. un.),
L. 11 § 7 de leg. 3 (32. un.).
Noch leichter wurde es hierin mit
den Fideicommissen genommen.
L. 46 pr. § 3. 4 de fideic. lib.
(40. 5.), deren Ausdrücke aller-
dings etwas schwankend sind.
(l) Gajus Lib. 2 § 235, Ul-
pian. XXIV. 17, XXV. 13.
(m) L. un. C. de his quae poe-
nae (6. 41.), § 35. 36 J. de leg a-
tis (2. 20.).
(n) Göschen observ. jur. Rom.
Berolini 1811. 8. p. 52 -- 59.
(o) L. 2 de his quae poenae
(34. 6.). "Poenam a conditione
voluntas testatoris separat, et
an poena, an conditio .. sit, ex
voluntate defuncti apparet.".
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.

Anders wenn die Bedingung auf eine äußere Handlung
des Verpflichteten geſtellt iſt, wenngleich dieſe ganz von
der Willkühr abhängen mag. So waren alſo zu allen
Zeiten die höchſt wichtigen Conventionalſtrafen gültig, deren
Wirkſamkeit lediglich auf dieſem Grunde ruht. Das le-
gatum poenae nomine freylich war im älteren Recht nicht
gültig (l), und erſt Juſtinian hat daſſelbe zugelaſſen (m).
Das lag aber nicht an der allgemeinen Natur einer Be-
dingung von der oben beſchriebenen Art, ſondern daran,
daß man es für unwürdig hielt, den Schein der Liberali-
tät (die ja das Weſen des Legats ausmacht) anzunehmen,
da wo blos auf den Willen des Erben durch die Drohung
eines Geldverluſtes gewirkt werden ſollte (n). Daher wäre
es ganz irrig, jede von dem bloßen Willen des Erben
abhängige Bedingung ſtets für ein legatum poenae nomine
zu halten. Dieſes hieng vielmehr ganz von der indivi-
duellen Prüfung der Abſicht ab (o), und fand es ſich, daß

Note t). L. 11 § 7 de leg. 3
(32. un.). — Waren unbeſtimmtere
Ausdrücke gebraucht, z. B. si ae-
stimaverit, si justum putaverit,
ſo legte man dieſe als nichtsſa-
gende Höflichkeit gegen den Er-
ben aus (nicht als Bedingung),
und erhielt ſo das Legat aufrecht.
L. 75 pr. de leg. 1 (30. un.),
L. 11 § 7 de leg. 3 (32. un.).
Noch leichter wurde es hierin mit
den Fideicommiſſen genommen.
L. 46 pr. § 3. 4 de fideic. lib.
(40. 5.), deren Ausdrücke aller-
dings etwas ſchwankend ſind.
(l) Gajus Lib. 2 § 235, Ul-
pian. XXIV. 17, XXV. 13.
(m) L. un. C. de his quae poe-
nae (6. 41.), § 35. 36 J. de leg a-
tis (2. 20.).
(n) Göschen observ. jur. Rom.
Berolini 1811. 8. p. 52 — 59.
(o) L. 2 de his quae poenae
(34. 6.). „Poenam a conditione
voluntas testatoris separat, et
an poena, an conditio .. sit, ex
voluntate defuncti apparet.”.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0144" n="132"/>
            <fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
            <p>Anders wenn die Bedingung auf eine äußere Handlung<lb/>
des Verpflichteten ge&#x017F;tellt i&#x017F;t, wenngleich die&#x017F;e ganz von<lb/>
der Willkühr abhängen mag. So waren al&#x017F;o zu allen<lb/>
Zeiten die höch&#x017F;t wichtigen Conventional&#x017F;trafen gültig, deren<lb/>
Wirk&#x017F;amkeit lediglich auf die&#x017F;em Grunde ruht. Das <hi rendition="#aq">le-<lb/>
gatum poenae nomine</hi> freylich war im älteren Recht nicht<lb/>
gültig <note place="foot" n="(l)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Gajus</hi> Lib. 2 § 235, <hi rendition="#k">Ul-<lb/>
pian.</hi> XXIV. 17, XXV.</hi> 13.</note>, und er&#x017F;t Ju&#x017F;tinian hat da&#x017F;&#x017F;elbe zugela&#x017F;&#x017F;en <note place="foot" n="(m)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. un. C. de his quae poe-<lb/>
nae</hi> (6. 41.), § 35. 36 <hi rendition="#i">J. de leg a-<lb/>
tis</hi></hi> (2. 20.).</note>.<lb/>
Das lag aber nicht an der allgemeinen Natur einer Be-<lb/>
dingung von der oben be&#x017F;chriebenen Art, &#x017F;ondern daran,<lb/>
daß man es für unwürdig hielt, den Schein der Liberali-<lb/>
tät (die ja das We&#x017F;en des Legats ausmacht) anzunehmen,<lb/>
da wo blos auf den Willen des Erben durch die Drohung<lb/>
eines Geldverlu&#x017F;tes gewirkt werden &#x017F;ollte <note place="foot" n="(n)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Göschen</hi> observ. jur. Rom.<lb/>
Berolini 1811. 8. p. 52 &#x2014; 59.</hi></note>. Daher wäre<lb/>
es ganz irrig, jede von dem bloßen Willen des Erben<lb/>
abhängige Bedingung &#x017F;tets für ein <hi rendition="#aq">legatum poenae nomine</hi><lb/>
zu halten. Die&#x017F;es hieng vielmehr ganz von der indivi-<lb/>
duellen Prüfung der Ab&#x017F;icht ab <note place="foot" n="(o)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2 <hi rendition="#i">de his quae poenae</hi><lb/>
(34. 6.). &#x201E;Poenam a conditione<lb/><hi rendition="#i">voluntas testatoris separat</hi>, et<lb/>
an poena, an conditio .. sit, <hi rendition="#i">ex<lb/>
voluntate defuncti apparet.&#x201D;.</hi></hi></note>, und fand es &#x017F;ich, daß<lb/><note xml:id="seg2pn_20_2" prev="#seg2pn_20_1" place="foot" n="(k)">Note <hi rendition="#aq">t). <hi rendition="#i">L.</hi> 11 § 7 <hi rendition="#i">de leg.</hi> 3<lb/>
(32. un.)</hi>. &#x2014; Waren unbe&#x017F;timmtere<lb/>
Ausdrücke gebraucht, z. B. <hi rendition="#aq">si ae-<lb/>
stimaverit, si justum putaverit,</hi><lb/>
&#x017F;o legte man die&#x017F;e als nichts&#x017F;a-<lb/>
gende Höflichkeit gegen den Er-<lb/>
ben aus (nicht als Bedingung),<lb/>
und erhielt &#x017F;o das Legat aufrecht.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 75 <hi rendition="#i">pr. de leg.</hi> 1 (30. un.),<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 11 § 7 <hi rendition="#i">de leg.</hi> 3 (32. un.).</hi><lb/>
Noch leichter wurde es hierin mit<lb/>
den Fideicommi&#x017F;&#x017F;en genommen.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 46 <hi rendition="#i">pr.</hi> § 3. 4 <hi rendition="#i">de fideic. lib.</hi></hi><lb/>
(40. 5.), deren Ausdrücke aller-<lb/>
dings etwas &#x017F;chwankend &#x017F;ind.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[132/0144] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. Anders wenn die Bedingung auf eine äußere Handlung des Verpflichteten geſtellt iſt, wenngleich dieſe ganz von der Willkühr abhängen mag. So waren alſo zu allen Zeiten die höchſt wichtigen Conventionalſtrafen gültig, deren Wirkſamkeit lediglich auf dieſem Grunde ruht. Das le- gatum poenae nomine freylich war im älteren Recht nicht gültig (l), und erſt Juſtinian hat daſſelbe zugelaſſen (m). Das lag aber nicht an der allgemeinen Natur einer Be- dingung von der oben beſchriebenen Art, ſondern daran, daß man es für unwürdig hielt, den Schein der Liberali- tät (die ja das Weſen des Legats ausmacht) anzunehmen, da wo blos auf den Willen des Erben durch die Drohung eines Geldverluſtes gewirkt werden ſollte (n). Daher wäre es ganz irrig, jede von dem bloßen Willen des Erben abhängige Bedingung ſtets für ein legatum poenae nomine zu halten. Dieſes hieng vielmehr ganz von der indivi- duellen Prüfung der Abſicht ab (o), und fand es ſich, daß (k) (l) Gajus Lib. 2 § 235, Ul- pian. XXIV. 17, XXV. 13. (m) L. un. C. de his quae poe- nae (6. 41.), § 35. 36 J. de leg a- tis (2. 20.). (n) Göschen observ. jur. Rom. Berolini 1811. 8. p. 52 — 59. (o) L. 2 de his quae poenae (34. 6.). „Poenam a conditione voluntas testatoris separat, et an poena, an conditio .. sit, ex voluntate defuncti apparet.”. (k) Note t). L. 11 § 7 de leg. 3 (32. un.). — Waren unbeſtimmtere Ausdrücke gebraucht, z. B. si ae- stimaverit, si justum putaverit, ſo legte man dieſe als nichtsſa- gende Höflichkeit gegen den Er- ben aus (nicht als Bedingung), und erhielt ſo das Legat aufrecht. L. 75 pr. de leg. 1 (30. un.), L. 11 § 7 de leg. 3 (32. un.). Noch leichter wurde es hierin mit den Fideicommiſſen genommen. L. 46 pr. § 3. 4 de fideic. lib. (40. 5.), deren Ausdrücke aller- dings etwas ſchwankend ſind.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/144
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 132. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/144>, abgerufen am 28.11.2024.