Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Status und Capitis deminutio.
nima c. d. auf die Agnatenfamilie, also von der Deutung,
welche Paulus diesem Kunstausdruck giebt.


Nach den oben entwickelten Gründen muß nun die Er-
klärung des Gajus und Ulpian als richtig anerkannt, und
nur auf folgende Weise ergänzt werden:
Minima c. d. heißt eine Veränderung des privatrechtli-
chen Status (der Familienverhältnisse), welche mit einer
Verminderung der Rechtsfähigkeit verbunden ist.

Ist diese Bestimmung des Begriffs richtig, so werden
wir folgende Fälle der minima c. d. anerkennen müssen
(§ 68).

1) Jede Verwandlung eines Unabhängigen (sui juris)
in einen Abhängigen (alieni juris).

2) Jede Degradation eines Kindes oder einer Frau
aus der potestas oder manus in die mancipii causa.

Dagegen werden wir nicht dahin zu rechnen haben:

a) Die Verwandlung eines Freyen in einen Sklaven,
denn diese gilt vielmehr als maxima c. d. (c). Der Grund
liegt darin, daß eine solche Veränderung zwey verschie-
dene Beziehungen hat: sie ist nämlich zugleich Eintritt in
den Sklavenstand, und Begründung einer häuslichen po-
testas. In der ersten Beziehung gehört sie dem öffentli-
chen Recht an, in der zweyten dem Privatrecht. Da nun

(c) Dasselbe müssen wir be-
haupten von der Verwandlung
eines Ingenuus in einen Liberti-
nus, wenn diese überhaupt als Ca-
pitis deminutio betrachtet wurde.
Vgl. § 68. e.
II. 31

Status und Capitis deminutio.
nima c. d. auf die Agnatenfamilie, alſo von der Deutung,
welche Paulus dieſem Kunſtausdruck giebt.


Nach den oben entwickelten Gründen muß nun die Er-
klärung des Gajus und Ulpian als richtig anerkannt, und
nur auf folgende Weiſe ergänzt werden:
Minima c. d. heißt eine Veränderung des privatrechtli-
chen Status (der Familienverhältniſſe), welche mit einer
Verminderung der Rechtsfähigkeit verbunden iſt.

Iſt dieſe Beſtimmung des Begriffs richtig, ſo werden
wir folgende Fälle der minima c. d. anerkennen müſſen
(§ 68).

1) Jede Verwandlung eines Unabhängigen (sui juris)
in einen Abhängigen (alieni juris).

2) Jede Degradation eines Kindes oder einer Frau
aus der potestas oder manus in die mancipii causa.

Dagegen werden wir nicht dahin zu rechnen haben:

a) Die Verwandlung eines Freyen in einen Sklaven,
denn dieſe gilt vielmehr als maxima c. d. (c). Der Grund
liegt darin, daß eine ſolche Veränderung zwey verſchie-
dene Beziehungen hat: ſie iſt nämlich zugleich Eintritt in
den Sklavenſtand, und Begründung einer häuslichen po-
testas. In der erſten Beziehung gehört ſie dem öffentli-
chen Recht an, in der zweyten dem Privatrecht. Da nun

(c) Daſſelbe müſſen wir be-
haupten von der Verwandlung
eines Ingenuus in einen Liberti-
nus, wenn dieſe überhaupt als Ca-
pitis deminutio betrachtet wurde.
Vgl. § 68. e.
II. 31
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0495" n="481"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">Status</hi> und <hi rendition="#aq">Capitis deminutio.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">nima c. d.</hi> auf die Agnatenfamilie, al&#x017F;o von der Deutung,<lb/>
welche Paulus die&#x017F;em Kun&#x017F;tausdruck giebt.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <p>Nach den oben entwickelten Gründen muß nun die Er-<lb/>
klärung des Gajus und Ulpian als richtig anerkannt, und<lb/>
nur auf folgende Wei&#x017F;e ergänzt werden:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">Minima c. d.</hi> heißt eine Veränderung des privatrechtli-<lb/>
chen <hi rendition="#aq">Status</hi> (der Familienverhältni&#x017F;&#x017F;e), welche mit einer<lb/>
Verminderung der Rechtsfähigkeit verbunden i&#x017F;t.</hi></p><lb/>
            <p>I&#x017F;t die&#x017F;e Be&#x017F;timmung des Begriffs richtig, &#x017F;o werden<lb/>
wir folgende Fälle der <hi rendition="#aq">minima c. d.</hi> anerkennen mü&#x017F;&#x017F;en<lb/>
(§ 68).</p><lb/>
            <p>1) Jede Verwandlung eines Unabhängigen <hi rendition="#aq">(sui juris)</hi><lb/>
in einen Abhängigen <hi rendition="#aq">(alieni juris).</hi></p><lb/>
            <p>2) Jede Degradation eines Kindes oder einer Frau<lb/>
aus der <hi rendition="#aq">potestas</hi> oder <hi rendition="#aq">manus</hi> in die <hi rendition="#aq">mancipii causa.</hi></p><lb/>
            <p>Dagegen werden wir nicht dahin zu rechnen haben:</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">a)</hi> Die Verwandlung eines Freyen in einen Sklaven,<lb/>
denn die&#x017F;e gilt vielmehr als <hi rendition="#aq">maxima c. d.</hi> <note place="foot" n="(c)">Da&#x017F;&#x017F;elbe mü&#x017F;&#x017F;en wir be-<lb/>
haupten von der Verwandlung<lb/>
eines <hi rendition="#aq">Ingenuus</hi> in einen <hi rendition="#aq">Liberti-<lb/>
nus,</hi> wenn die&#x017F;e überhaupt als <hi rendition="#aq">Ca-<lb/>
pitis deminutio</hi> betrachtet wurde.<lb/>
Vgl. § 68. <hi rendition="#aq">e.</hi></note>. Der Grund<lb/>
liegt darin, daß eine &#x017F;olche Veränderung zwey ver&#x017F;chie-<lb/>
dene Beziehungen hat: &#x017F;ie i&#x017F;t nämlich zugleich Eintritt in<lb/>
den Sklaven&#x017F;tand, und Begründung einer häuslichen <hi rendition="#aq">po-<lb/>
testas.</hi> In der er&#x017F;ten Beziehung gehört &#x017F;ie dem öffentli-<lb/>
chen Recht an, in der zweyten dem Privatrecht. Da nun<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">II.</hi> 31</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[481/0495] Status und Capitis deminutio. nima c. d. auf die Agnatenfamilie, alſo von der Deutung, welche Paulus dieſem Kunſtausdruck giebt. Nach den oben entwickelten Gründen muß nun die Er- klärung des Gajus und Ulpian als richtig anerkannt, und nur auf folgende Weiſe ergänzt werden: Minima c. d. heißt eine Veränderung des privatrechtli- chen Status (der Familienverhältniſſe), welche mit einer Verminderung der Rechtsfähigkeit verbunden iſt. Iſt dieſe Beſtimmung des Begriffs richtig, ſo werden wir folgende Fälle der minima c. d. anerkennen müſſen (§ 68). 1) Jede Verwandlung eines Unabhängigen (sui juris) in einen Abhängigen (alieni juris). 2) Jede Degradation eines Kindes oder einer Frau aus der potestas oder manus in die mancipii causa. Dagegen werden wir nicht dahin zu rechnen haben: a) Die Verwandlung eines Freyen in einen Sklaven, denn dieſe gilt vielmehr als maxima c. d. (c). Der Grund liegt darin, daß eine ſolche Veränderung zwey verſchie- dene Beziehungen hat: ſie iſt nämlich zugleich Eintritt in den Sklavenſtand, und Begründung einer häuslichen po- testas. In der erſten Beziehung gehört ſie dem öffentli- chen Recht an, in der zweyten dem Privatrecht. Da nun (c) Daſſelbe müſſen wir be- haupten von der Verwandlung eines Ingenuus in einen Liberti- nus, wenn dieſe überhaupt als Ca- pitis deminutio betrachtet wurde. Vgl. § 68. e. II. 31

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/495
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 481. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/495>, abgerufen am 22.11.2024.