Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Status und Capitis deminutio.

(§ 68. d), und er nennt diese letzte: salvo statu contin-
gens, anstatt daß andere Stellen zu sagen pflegen: salva
civitate (e). Er gebraucht also hier Status für publicus
Status, das heißt in demselben eingeschränkten Sinn, der
in der Zusammensetzung mit quaestio der gewöhnliche, au-
ßer dieser Zusammensetzung aber (und auch in anderen
Stellen des Ulpian) nicht gewöhnlich ist. Wir haben da-
her in dieser Stelle, wie in so manchen anderen, mit einem
singulären Sprachgebrauch zu thun, diese Bemerkung muß
uns genügen, und zu einer Veränderung des Textes ist
kein Bedürfniß vorhanden (f). -- Ein ähnlicher Sprach-
gebrauch findet sich in einem schon oben (Num. V.) mit-
getheilten Rescript des Severus, L. 6 C. ex quib. c. inf.
Denn auch da heißt Statum retinent: sie verlieren weder
Freyheit, noch Civität.

In mehreren Stellen kommen vor: de statu suo in-
certi, dubitantes, errantes (g). Dieser Ausdruck geht auf
Zweifel bald über Freyheit, bald über Unabhängigkeit von
väterlicher Gewalt, bestätigt also ganz unsren vorausge-
setzten Begriff.

Die häufigste Anwendung von Status in der Ausdeh-

(e) L. 2 pr. L. 5 § 2 de cap.
min. (4. 5.). L. 2 de leg. tutor.
(26. 4.).

(f) Noodt observ. II. 21 will
emendiren: salvo statu c. con-
tingens, welches heißen soll: salvo
statu civitatis contingens. Al-
lerdings kommt nun C. als Sigle
für civitas vor: aber theils ist
jede Annahme von Siglen in den
Digesten sehr mißlich, theils ist
auch die Zusammensetzung status
civitatis ohne anderes Beyspiel:
abgesehen davon, daß überhaupt
zu irgend einer Emendation keine
Noth drängt.

(g) Ulpian. XX. § 11. L. 14.
15 qui test. (28. 1.).

Status und Capitis deminutio.

(§ 68. d), und er nennt dieſe letzte: salvo statu contin-
gens, anſtatt daß andere Stellen zu ſagen pflegen: salva
civitate (e). Er gebraucht alſo hier Status für publicus
Status, das heißt in demſelben eingeſchränkten Sinn, der
in der Zuſammenſetzung mit quaestio der gewöhnliche, au-
ßer dieſer Zuſammenſetzung aber (und auch in anderen
Stellen des Ulpian) nicht gewöhnlich iſt. Wir haben da-
her in dieſer Stelle, wie in ſo manchen anderen, mit einem
ſingulären Sprachgebrauch zu thun, dieſe Bemerkung muß
uns genügen, und zu einer Veränderung des Textes iſt
kein Bedürfniß vorhanden (f). — Ein ähnlicher Sprach-
gebrauch findet ſich in einem ſchon oben (Num. V.) mit-
getheilten Reſcript des Severus, L. 6 C. ex quib. c. inf.
Denn auch da heißt Statum retinent: ſie verlieren weder
Freyheit, noch Civität.

In mehreren Stellen kommen vor: de statu suo in-
certi, dubitantes, errantes (g). Dieſer Ausdruck geht auf
Zweifel bald über Freyheit, bald über Unabhängigkeit von
väterlicher Gewalt, beſtätigt alſo ganz unſren vorausge-
ſetzten Begriff.

Die häufigſte Anwendung von Status in der Ausdeh-

(e) L. 2 pr. L. 5 § 2 de cap.
min. (4. 5.). L. 2 de leg. tutor.
(26. 4.).

(f) Noodt observ. II. 21 will
emendiren: salvo statu c. con-
tingens, welches heißen ſoll: salvo
statu civitatis contingens. Al-
lerdings kommt nun C. als Sigle
für civitas vor: aber theils iſt
jede Annahme von Siglen in den
Digeſten ſehr mißlich, theils iſt
auch die Zuſammenſetzung status
civitatis ohne anderes Beyſpiel:
abgeſehen davon, daß überhaupt
zu irgend einer Emendation keine
Noth drängt.

(g) Ulpian. XX. § 11. L. 14.
15 qui test. (28. 1.).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0483" n="469"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">Status</hi> und <hi rendition="#aq">Capitis deminutio.</hi></fw><lb/>
(§ 68. <hi rendition="#aq">d</hi>), und er nennt die&#x017F;e letzte: <hi rendition="#aq">salvo statu contin-<lb/>
gens,</hi> an&#x017F;tatt daß andere Stellen zu &#x017F;agen pflegen: <hi rendition="#aq">salva<lb/>
civitate</hi> <note place="foot" n="(e)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2 <hi rendition="#i">pr. L.</hi> 5 § 2 <hi rendition="#i">de cap.<lb/>
min.</hi> (4. 5.). <hi rendition="#i">L.</hi> 2 <hi rendition="#i">de leg. tutor.</hi></hi><lb/>
(26. 4.).</note>. Er gebraucht al&#x017F;o hier <hi rendition="#aq">Status</hi> für <hi rendition="#aq">publicus<lb/>
Status,</hi> das heißt in dem&#x017F;elben einge&#x017F;chränkten Sinn, der<lb/>
in der Zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung mit <hi rendition="#aq">quaestio</hi> der gewöhnliche, au-<lb/>
ßer die&#x017F;er Zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung aber (und auch in anderen<lb/>
Stellen des Ulpian) nicht gewöhnlich i&#x017F;t. Wir haben da-<lb/>
her in die&#x017F;er Stelle, wie in &#x017F;o manchen anderen, mit einem<lb/>
&#x017F;ingulären Sprachgebrauch zu thun, die&#x017F;e Bemerkung muß<lb/>
uns genügen, und zu einer Veränderung des Textes i&#x017F;t<lb/>
kein Bedürfniß vorhanden <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Noodt</hi> observ. II.</hi> 21 will<lb/>
emendiren: <hi rendition="#aq">salvo statu c. con-<lb/>
tingens,</hi> welches heißen &#x017F;oll: <hi rendition="#aq">salvo<lb/>
statu civitatis contingens.</hi> Al-<lb/>
lerdings kommt nun <hi rendition="#aq">C.</hi> als Sigle<lb/>
für <hi rendition="#aq">civitas</hi> vor: aber theils i&#x017F;t<lb/>
jede Annahme von Siglen in den<lb/>
Dige&#x017F;ten &#x017F;ehr mißlich, theils i&#x017F;t<lb/>
auch die Zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung <hi rendition="#aq">status<lb/>
civitatis</hi> ohne anderes Bey&#x017F;piel:<lb/>
abge&#x017F;ehen davon, daß überhaupt<lb/>
zu irgend einer Emendation keine<lb/>
Noth drängt.</note>. &#x2014; Ein ähnlicher Sprach-<lb/>
gebrauch findet &#x017F;ich in einem &#x017F;chon oben (Num. <hi rendition="#aq">V.</hi>) mit-<lb/>
getheilten Re&#x017F;cript des Severus, <hi rendition="#aq">L. 6 C. ex quib. c. inf.</hi><lb/>
Denn auch da heißt <hi rendition="#aq">Statum retinent:</hi> &#x017F;ie verlieren weder<lb/>
Freyheit, noch Civität.</p><lb/>
            <p>In mehreren Stellen kommen vor: <hi rendition="#aq">de statu suo in-<lb/>
certi, dubitantes, errantes</hi> <note place="foot" n="(g)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Ulpian</hi>. XX. § 11. <hi rendition="#i">L.</hi> 14.<lb/>
15 <hi rendition="#i">qui test.</hi></hi> (28. 1.).</note>. Die&#x017F;er Ausdruck geht auf<lb/>
Zweifel bald über Freyheit, bald über Unabhängigkeit von<lb/>
väterlicher Gewalt, be&#x017F;tätigt al&#x017F;o ganz un&#x017F;ren vorausge-<lb/>
&#x017F;etzten Begriff.</p><lb/>
            <p>Die häufig&#x017F;te Anwendung von <hi rendition="#aq">Status</hi> in der Ausdeh-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[469/0483] Status und Capitis deminutio. (§ 68. d), und er nennt dieſe letzte: salvo statu contin- gens, anſtatt daß andere Stellen zu ſagen pflegen: salva civitate (e). Er gebraucht alſo hier Status für publicus Status, das heißt in demſelben eingeſchränkten Sinn, der in der Zuſammenſetzung mit quaestio der gewöhnliche, au- ßer dieſer Zuſammenſetzung aber (und auch in anderen Stellen des Ulpian) nicht gewöhnlich iſt. Wir haben da- her in dieſer Stelle, wie in ſo manchen anderen, mit einem ſingulären Sprachgebrauch zu thun, dieſe Bemerkung muß uns genügen, und zu einer Veränderung des Textes iſt kein Bedürfniß vorhanden (f). — Ein ähnlicher Sprach- gebrauch findet ſich in einem ſchon oben (Num. V.) mit- getheilten Reſcript des Severus, L. 6 C. ex quib. c. inf. Denn auch da heißt Statum retinent: ſie verlieren weder Freyheit, noch Civität. In mehreren Stellen kommen vor: de statu suo in- certi, dubitantes, errantes (g). Dieſer Ausdruck geht auf Zweifel bald über Freyheit, bald über Unabhängigkeit von väterlicher Gewalt, beſtätigt alſo ganz unſren vorausge- ſetzten Begriff. Die häufigſte Anwendung von Status in der Ausdeh- (e) L. 2 pr. L. 5 § 2 de cap. min. (4. 5.). L. 2 de leg. tutor. (26. 4.). (f) Noodt observ. II. 21 will emendiren: salvo statu c. con- tingens, welches heißen ſoll: salvo statu civitatis contingens. Al- lerdings kommt nun C. als Sigle für civitas vor: aber theils iſt jede Annahme von Siglen in den Digeſten ſehr mißlich, theils iſt auch die Zuſammenſetzung status civitatis ohne anderes Beyſpiel: abgeſehen davon, daß überhaupt zu irgend einer Emendation keine Noth drängt. (g) Ulpian. XX. § 11. L. 14. 15 qui test. (28. 1.).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/483
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 469. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/483>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.