Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Obligationen der Sklaven.

naturales obligationes) vorausgesetzt, und es wurde das
Peculium gerade so berechnet, wie wenn diese Schulden
schon baar bezahlt gewesen wären. Dabey mußte natür-
lich alle Willkühr des Herrn ausgeschlossen bleiben, und
es wurde daher das Daseyn und die Gültigkeit der Schul-
den nach denselben Regeln, wie bey gewöhnlichen Civil-
obligationen, beurtheilt (d). -- Zweytens nach der Frey-
lassung zeigte sich jene Ausnahme wirksam, indem die
Zahlung einer solchen Schuld von Seiten des Patrons
an den Freygelassenen niemals als indebitum angefochten
werden konnte, selbst wenn der Patron dabey im Irrthum
gewesen seyn sollte (e). -- Nur Ein Vertrag sollte in solchen

(d) L. 49 § 2 de peculio (15.
1.). "Ut debitor vel servus do-
mino, vel dominus servo in-
telligatur, ex cuusa civili com-
putandum est: ideoque si do-
minus in rationes suas referat,
se debere servo suo, cum om-
nino neque mutuum acceperit,
neque ulla causa praecesserat
debendi, nuda ratio non facit
eum debitorem."

(e) L. 64 de cond. indeb. (12
6.). "Si, quod dominus servo
debuit, manumisso solvit, quam-
vis existimans ei aliqua teneri
actione, tamen repetere non po-
terit, quia naturale agnovit de-
bitum." -- L. 14 de O. et A.
(44. 7.). "Servi ex delictis qui-
dem obligantur, et si manumit-
tuntur obligati remanent: ex
contractibus autem civiliter qui-
dem non obligantur, sed natu-
raliter ct obligantur et obli-
gant. Denique si servo, qui
mihi mutuam pecuniam dede-
rat, manumisso solvam, libe-
ror." In dieser Stelle muß das
et obligant, aus den im Text
ausgeführten Gründen, in einge-
schränkterer Anwendung verstan-
den werden, als das et obligan-
tur, so daß es nur auf die For-
derungen an den eigenen Herrn,
nicht an andere Personen, bezo-
gen werden darf (Note a). Eben
so muß in dem Beyspiel am
Schluß der Stelle zu si servo
hinzugedacht werden meo. -- Gar
nicht hierher gehören L 18. 19.
32. 35 de solut. (46. 3.), nach
welchen der Schuldner frey wird,
wenn er dem Freygelassenen zahlt,
ohne von dessen Manumission zu
wissen. Das geschieht nicht we-
gen einer naturalis obligatio zu

Obligationen der Sklaven.

naturales obligationes) vorausgeſetzt, und es wurde das
Peculium gerade ſo berechnet, wie wenn dieſe Schulden
ſchon baar bezahlt geweſen wären. Dabey mußte natür-
lich alle Willkühr des Herrn ausgeſchloſſen bleiben, und
es wurde daher das Daſeyn und die Gültigkeit der Schul-
den nach denſelben Regeln, wie bey gewoͤhnlichen Civil-
obligationen, beurtheilt (d). — Zweytens nach der Frey-
laſſung zeigte ſich jene Ausnahme wirkſam, indem die
Zahlung einer ſolchen Schuld von Seiten des Patrons
an den Freygelaſſenen niemals als indebitum angefochten
werden konnte, ſelbſt wenn der Patron dabey im Irrthum
geweſen ſeyn ſollte (e). — Nur Ein Vertrag ſollte in ſolchen

(d) L. 49 § 2 de peculio (15.
1.). „Ut debitor vel servus do-
mino, vel dominus servo in-
telligatur, ex cuusa civili com-
putandum est: ideoque si do-
minus in rationes suas referat,
se debere servo suo, cum om-
nino neque mutuum acceperit,
neque ulla causa praecesserat
debendi, nuda ratio non facit
eum debitorem.”

(e) L. 64 de cond. indeb. (12
6.). „Si, quod dominus servo
debuit, manumisso solvit, quam-
vis existimans ei aliqua teneri
actione, tamen repetere non po-
terit, quia naturale agnovit de-
bitum.” — L. 14 de O. et A.
(44. 7.). „Servi ex delictis qui-
dem obligantur, et si manumit-
tuntur obligati remanent: ex
contractibus autem civiliter qui-
dem non obligantur, sed natu-
raliter ct obligantur et obli-
gant. Denique si servo, qui
mihi mutuam pecuniam dede-
rat, manumisso solvam, libe-
ror.” In dieſer Stelle muß das
et obligant, aus den im Text
ausgeführten Gründen, in einge-
ſchränkterer Anwendung verſtan-
den werden, als das et obligan-
tur, ſo daß es nur auf die For-
derungen an den eigenen Herrn,
nicht an andere Perſonen, bezo-
gen werden darf (Note a). Eben
ſo muß in dem Beyſpiel am
Schluß der Stelle zu si servo
hinzugedacht werden meo. — Gar
nicht hierher gehören L 18. 19.
32. 35 de solut. (46. 3.), nach
welchen der Schuldner frey wird,
wenn er dem Freygelaſſenen zahlt,
ohne von deſſen Manumiſſion zu
wiſſen. Das geſchieht nicht we-
gen einer naturalis obligatio zu

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0437" n="423"/><fw place="top" type="header">Obligationen der Sklaven.</fw><lb/><hi rendition="#aq">naturales obligationes</hi>) vorausge&#x017F;etzt, und es wurde das<lb/>
Peculium gerade &#x017F;o berechnet, wie wenn die&#x017F;e Schulden<lb/>
&#x017F;chon baar bezahlt gewe&#x017F;en wären. Dabey mußte natür-<lb/>
lich alle Willkühr des Herrn ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en bleiben, und<lb/>
es wurde daher das Da&#x017F;eyn und die Gültigkeit der Schul-<lb/>
den nach den&#x017F;elben Regeln, wie bey gewo&#x0364;hnlichen Civil-<lb/>
obligationen, beurtheilt <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 49 § 2 <hi rendition="#i">de peculio</hi> (15.<lb/>
1.). &#x201E;Ut debitor vel servus do-<lb/>
mino, vel dominus servo in-<lb/>
telligatur, <hi rendition="#i">ex cuusa civili com-<lb/>
putandum est:</hi> ideoque si do-<lb/>
minus in rationes suas referat,<lb/>
se debere servo suo, cum om-<lb/>
nino neque mutuum acceperit,<lb/>
neque ulla causa praecesserat<lb/>
debendi, <hi rendition="#i">nuda ratio non facit<lb/>
eum debitorem</hi>.&#x201D;</hi></note>. &#x2014; Zweytens nach der Frey-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;ung zeigte &#x017F;ich jene Ausnahme wirk&#x017F;am, indem die<lb/>
Zahlung einer &#x017F;olchen Schuld von Seiten des Patrons<lb/>
an den Freygela&#x017F;&#x017F;enen niemals als <hi rendition="#aq">indebitum</hi> angefochten<lb/>
werden konnte, &#x017F;elb&#x017F;t wenn der Patron dabey im Irrthum<lb/>
gewe&#x017F;en &#x017F;eyn &#x017F;ollte <note xml:id="seg2pn_74_1" next="#seg2pn_74_2" place="foot" n="(e)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 64 <hi rendition="#i">de cond. indeb.</hi> (12<lb/>
6.). &#x201E;Si, quod dominus servo<lb/>
debuit, manumisso solvit, quam-<lb/>
vis existimans ei aliqua teneri<lb/>
actione, tamen repetere non po-<lb/>
terit, quia naturale agnovit de-<lb/>
bitum.&#x201D; &#x2014; <hi rendition="#i">L.</hi> 14 <hi rendition="#i">de O. et A.</hi><lb/>
(44. 7.). &#x201E;Servi ex delictis qui-<lb/>
dem obligantur, et si manumit-<lb/>
tuntur obligati remanent: <hi rendition="#i">ex<lb/>
contractibus autem civiliter qui-<lb/>
dem non obligantur, sed natu-<lb/>
raliter ct obligantur et obli-<lb/>
gant</hi>. Denique si servo, qui<lb/>
mihi mutuam pecuniam dede-<lb/>
rat, manumisso solvam, libe-<lb/>
ror.&#x201D;</hi> In die&#x017F;er Stelle muß das<lb/><hi rendition="#aq">et obligant,</hi> aus den im Text<lb/>
ausgeführten Gründen, in einge-<lb/>
&#x017F;chränkterer Anwendung ver&#x017F;tan-<lb/>
den werden, als das <hi rendition="#aq">et obligan-<lb/>
tur,</hi> &#x017F;o daß es nur auf die For-<lb/>
derungen an den eigenen Herrn,<lb/>
nicht an andere Per&#x017F;onen, bezo-<lb/>
gen werden darf (Note <hi rendition="#aq">a</hi>). Eben<lb/>
&#x017F;o muß in dem Bey&#x017F;piel am<lb/>
Schluß der Stelle zu <hi rendition="#aq">si servo</hi><lb/>
hinzugedacht werden <hi rendition="#aq">meo.</hi> &#x2014; Gar<lb/>
nicht hierher gehören <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi> 18. 19.<lb/>
32. 35 <hi rendition="#i">de solut.</hi></hi> (46. 3.), nach<lb/>
welchen der Schuldner frey wird,<lb/>
wenn er dem Freygela&#x017F;&#x017F;enen zahlt,<lb/>
ohne von de&#x017F;&#x017F;en Manumi&#x017F;&#x017F;ion zu<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en. Das ge&#x017F;chieht nicht we-<lb/>
gen einer <hi rendition="#aq">naturalis obligatio</hi> zu</note>. &#x2014; Nur Ein Vertrag &#x017F;ollte in &#x017F;olchen<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[423/0437] Obligationen der Sklaven. naturales obligationes) vorausgeſetzt, und es wurde das Peculium gerade ſo berechnet, wie wenn dieſe Schulden ſchon baar bezahlt geweſen wären. Dabey mußte natür- lich alle Willkühr des Herrn ausgeſchloſſen bleiben, und es wurde daher das Daſeyn und die Gültigkeit der Schul- den nach denſelben Regeln, wie bey gewoͤhnlichen Civil- obligationen, beurtheilt (d). — Zweytens nach der Frey- laſſung zeigte ſich jene Ausnahme wirkſam, indem die Zahlung einer ſolchen Schuld von Seiten des Patrons an den Freygelaſſenen niemals als indebitum angefochten werden konnte, ſelbſt wenn der Patron dabey im Irrthum geweſen ſeyn ſollte (e). — Nur Ein Vertrag ſollte in ſolchen (d) L. 49 § 2 de peculio (15. 1.). „Ut debitor vel servus do- mino, vel dominus servo in- telligatur, ex cuusa civili com- putandum est: ideoque si do- minus in rationes suas referat, se debere servo suo, cum om- nino neque mutuum acceperit, neque ulla causa praecesserat debendi, nuda ratio non facit eum debitorem.” (e) L. 64 de cond. indeb. (12 6.). „Si, quod dominus servo debuit, manumisso solvit, quam- vis existimans ei aliqua teneri actione, tamen repetere non po- terit, quia naturale agnovit de- bitum.” — L. 14 de O. et A. (44. 7.). „Servi ex delictis qui- dem obligantur, et si manumit- tuntur obligati remanent: ex contractibus autem civiliter qui- dem non obligantur, sed natu- raliter ct obligantur et obli- gant. Denique si servo, qui mihi mutuam pecuniam dede- rat, manumisso solvam, libe- ror.” In dieſer Stelle muß das et obligant, aus den im Text ausgeführten Gründen, in einge- ſchränkterer Anwendung verſtan- den werden, als das et obligan- tur, ſo daß es nur auf die For- derungen an den eigenen Herrn, nicht an andere Perſonen, bezo- gen werden darf (Note a). Eben ſo muß in dem Beyſpiel am Schluß der Stelle zu si servo hinzugedacht werden meo. — Gar nicht hierher gehören L 18. 19. 32. 35 de solut. (46. 3.), nach welchen der Schuldner frey wird, wenn er dem Freygelaſſenen zahlt, ohne von deſſen Manumiſſion zu wiſſen. Das geſchieht nicht we- gen einer naturalis obligatio zu

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/437
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 423. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/437>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.