Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 103. Verknüpfung der Rechtsverhältnisse mit der Person.

exhibendum). -- Im deutschen Recht die Bannrechte auf
Seiten des Verpflichteten, die für jeden Bewohner eines
bestimmten Bezirks (ohne Rücksicht auf irgend ein Rechts-
verhältniß desselben) die negative Verpflichtung begrün-
den, gewisse gewerbliche Leistungen von keinen anderen Ver-
käufern als dem Bannberechtigten zu beziehen. -- Diese
Fälle bezogen sich wiederum auf die allgemeine Natur der
hier erwähnten Rechtsinstitute. Eben so aber kann auch
durch individuelle Willkühr, namentlich durch landesherr-
liches Privilegium, an ein solches blos faktisches Verhält-
niß irgend ein Recht angeknüpft werden.

Die hier zusammengestellten Arten der Verknüpfung von
Rechtsverhältnissen mit bestimmten Personen sind neuerlich
als juristische Personen dargestellt worden (g): wie ich
glaube, mit Unrecht. Denn bey der an eine gewisse Be-
amtenstelle angewiesenen jährlichen Rente, so wie bey der

(g) Heise Grundriß B. 1 § 98
Note 15: "Juristische Person ist
Alles außer den einzelnen
Menschen, was im Staat als
ein eignes Subject von Rechten
anerkannt ist. Jede solche muß
aber irgend ein Substrat haben,
welches die juristische Person bil-
det oder vorstellt. Dies Substrat
kann nun bestehen: 1) aus Men-
schen, und zwar a) aus einem
Einzelnen zur Zeit (bey öffentli-
chen Beamten) .... 2) aus Sa-
chen, nemlich a) aus Grund-
stücken (bey Servituten und un-
sern deutschen subjectiv-dinglichen
Rechten)" u. s. w. -- Man kann
die aufgestellte Definition zuge-
ben, und dennoch diese Subsum-
tion von Fällen verwerfen, weil
das Subject einer Prädialservitut
u. s. w. in der That stets ein ein-
zelner Mensch, also nicht Etwas
außer den einzelnen Men-
schen ist. -- Eben so sagt Hasse,
"daß z. B. der Princeps von den
Römischen Juristen als eine ju-
ristische Person angesehen wurde,
nämlich dies successiv gedacht, er-
hellet aus L. 56 D. de legat. II."
(Archiv B. 5 S. 67).

§. 103. Verknüpfung der Rechtsverhältniſſe mit der Perſon.

exhibendum). — Im deutſchen Recht die Bannrechte auf
Seiten des Verpflichteten, die für jeden Bewohner eines
beſtimmten Bezirks (ohne Rückſicht auf irgend ein Rechts-
verhältniß deſſelben) die negative Verpflichtung begrün-
den, gewiſſe gewerbliche Leiſtungen von keinen anderen Ver-
käufern als dem Bannberechtigten zu beziehen. — Dieſe
Fälle bezogen ſich wiederum auf die allgemeine Natur der
hier erwähnten Rechtsinſtitute. Eben ſo aber kann auch
durch individuelle Willkühr, namentlich durch landesherr-
liches Privilegium, an ein ſolches blos faktiſches Verhaͤlt-
niß irgend ein Recht angeknüpft werden.

Die hier zuſammengeſtellten Arten der Verknüpfung von
Rechtsverhältniſſen mit beſtimmten Perſonen ſind neuerlich
als juriſtiſche Perſonen dargeſtellt worden (g): wie ich
glaube, mit Unrecht. Denn bey der an eine gewiſſe Be-
amtenſtelle angewieſenen jährlichen Rente, ſo wie bey der

(g) Heiſe Grundriß B. 1 § 98
Note 15: „Juriſtiſche Perſon iſt
Alles außer den einzelnen
Menſchen, was im Staat als
ein eignes Subject von Rechten
anerkannt iſt. Jede ſolche muß
aber irgend ein Subſtrat haben,
welches die juriſtiſche Perſon bil-
det oder vorſtellt. Dies Subſtrat
kann nun beſtehen: 1) aus Men-
ſchen, und zwar a) aus einem
Einzelnen zur Zeit (bey öffentli-
chen Beamten) .... 2) aus Sa-
chen, nemlich a) aus Grund-
ſtücken (bey Servituten und un-
ſern deutſchen ſubjectiv-dinglichen
Rechten)“ u. ſ. w. — Man kann
die aufgeſtellte Definition zuge-
ben, und dennoch dieſe Subſum-
tion von Fällen verwerfen, weil
das Subject einer Prädialſervitut
u. ſ. w. in der That ſtets ein ein-
zelner Menſch, alſo nicht Etwas
außer den einzelnen Men-
ſchen iſt. — Eben ſo ſagt Haſſe,
„daß z. B. der Princeps von den
Römiſchen Juriſten als eine ju-
riſtiſche Perſon angeſehen wurde,
nämlich dies ſucceſſiv gedacht, er-
hellet aus L. 56 D. de legat. II.”
(Archiv B. 5 S. 67).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0393" n="379"/><fw place="top" type="header">§. 103. Verknüpfung der Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e mit der Per&#x017F;on.</fw><lb/><hi rendition="#aq">exhibendum</hi>). &#x2014; Im deut&#x017F;chen Recht die Bannrechte auf<lb/>
Seiten des Verpflichteten, die für jeden Bewohner eines<lb/>
be&#x017F;timmten Bezirks (ohne Rück&#x017F;icht auf irgend ein Rechts-<lb/>
verhältniß de&#x017F;&#x017F;elben) die negative Verpflichtung begrün-<lb/>
den, gewi&#x017F;&#x017F;e gewerbliche Lei&#x017F;tungen von keinen anderen Ver-<lb/>
käufern als dem Bannberechtigten zu beziehen. &#x2014; Die&#x017F;e<lb/>
Fälle bezogen &#x017F;ich wiederum auf die allgemeine Natur der<lb/>
hier erwähnten Rechtsin&#x017F;titute. Eben &#x017F;o aber kann auch<lb/>
durch individuelle Willkühr, namentlich durch landesherr-<lb/>
liches Privilegium, an ein &#x017F;olches blos fakti&#x017F;ches Verha&#x0364;lt-<lb/>
niß irgend ein Recht angeknüpft werden.</p><lb/>
            <p>Die hier zu&#x017F;ammenge&#x017F;tellten Arten der Verknüpfung von<lb/>
Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;en mit be&#x017F;timmten Per&#x017F;onen &#x017F;ind neuerlich<lb/>
als juri&#x017F;ti&#x017F;che Per&#x017F;onen darge&#x017F;tellt worden <note place="foot" n="(g)"><hi rendition="#g">Hei&#x017F;e</hi> Grundriß B. 1 § 98<lb/>
Note 15: &#x201E;Juri&#x017F;ti&#x017F;che Per&#x017F;on i&#x017F;t<lb/>
Alles <hi rendition="#g">außer den einzelnen<lb/>
Men&#x017F;chen</hi>, was im Staat als<lb/>
ein eignes Subject von Rechten<lb/>
anerkannt i&#x017F;t. Jede &#x017F;olche muß<lb/>
aber irgend ein Sub&#x017F;trat haben,<lb/>
welches die juri&#x017F;ti&#x017F;che Per&#x017F;on bil-<lb/>
det oder vor&#x017F;tellt. Dies Sub&#x017F;trat<lb/>
kann nun be&#x017F;tehen: 1) aus Men-<lb/>
&#x017F;chen, und zwar <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">a</hi></hi>) aus einem<lb/>
Einzelnen zur Zeit (bey öffentli-<lb/>
chen Beamten) .... 2) aus Sa-<lb/>
chen, nemlich <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">a</hi></hi>) aus Grund-<lb/>
&#x017F;tücken (bey Servituten und un-<lb/>
&#x017F;ern deut&#x017F;chen &#x017F;ubjectiv-dinglichen<lb/>
Rechten)&#x201C; u. &#x017F;. w. &#x2014; Man kann<lb/>
die aufge&#x017F;tellte Definition zuge-<lb/>
ben, und dennoch die&#x017F;e Sub&#x017F;um-<lb/>
tion von Fällen verwerfen, weil<lb/>
das Subject einer Prädial&#x017F;ervitut<lb/>
u. &#x017F;. w. in der That &#x017F;tets ein ein-<lb/>
zelner Men&#x017F;ch, al&#x017F;o nicht Etwas<lb/><hi rendition="#g">außer den einzelnen Men-<lb/>
&#x017F;chen</hi> i&#x017F;t. &#x2014; Eben &#x017F;o &#x017F;agt <hi rendition="#g">Ha&#x017F;&#x017F;e</hi>,<lb/>
&#x201E;daß z. B. der <hi rendition="#aq">Princeps</hi> von den<lb/>
Römi&#x017F;chen Juri&#x017F;ten als eine ju-<lb/>
ri&#x017F;ti&#x017F;che Per&#x017F;on ange&#x017F;ehen wurde,<lb/>
nämlich dies &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;iv gedacht, er-<lb/>
hellet aus <hi rendition="#aq">L. 56 D. de legat. II.&#x201D;</hi><lb/>
(Archiv B. 5 S. 67).</note>: wie ich<lb/>
glaube, mit Unrecht. Denn bey der an eine gewi&#x017F;&#x017F;e Be-<lb/>
amten&#x017F;telle angewie&#x017F;enen jährlichen Rente, &#x017F;o wie bey der<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[379/0393] §. 103. Verknüpfung der Rechtsverhältniſſe mit der Perſon. exhibendum). — Im deutſchen Recht die Bannrechte auf Seiten des Verpflichteten, die für jeden Bewohner eines beſtimmten Bezirks (ohne Rückſicht auf irgend ein Rechts- verhältniß deſſelben) die negative Verpflichtung begrün- den, gewiſſe gewerbliche Leiſtungen von keinen anderen Ver- käufern als dem Bannberechtigten zu beziehen. — Dieſe Fälle bezogen ſich wiederum auf die allgemeine Natur der hier erwähnten Rechtsinſtitute. Eben ſo aber kann auch durch individuelle Willkühr, namentlich durch landesherr- liches Privilegium, an ein ſolches blos faktiſches Verhaͤlt- niß irgend ein Recht angeknüpft werden. Die hier zuſammengeſtellten Arten der Verknüpfung von Rechtsverhältniſſen mit beſtimmten Perſonen ſind neuerlich als juriſtiſche Perſonen dargeſtellt worden (g): wie ich glaube, mit Unrecht. Denn bey der an eine gewiſſe Be- amtenſtelle angewieſenen jährlichen Rente, ſo wie bey der (g) Heiſe Grundriß B. 1 § 98 Note 15: „Juriſtiſche Perſon iſt Alles außer den einzelnen Menſchen, was im Staat als ein eignes Subject von Rechten anerkannt iſt. Jede ſolche muß aber irgend ein Subſtrat haben, welches die juriſtiſche Perſon bil- det oder vorſtellt. Dies Subſtrat kann nun beſtehen: 1) aus Men- ſchen, und zwar a) aus einem Einzelnen zur Zeit (bey öffentli- chen Beamten) .... 2) aus Sa- chen, nemlich a) aus Grund- ſtücken (bey Servituten und un- ſern deutſchen ſubjectiv-dinglichen Rechten)“ u. ſ. w. — Man kann die aufgeſtellte Definition zuge- ben, und dennoch dieſe Subſum- tion von Fällen verwerfen, weil das Subject einer Prädialſervitut u. ſ. w. in der That ſtets ein ein- zelner Menſch, alſo nicht Etwas außer den einzelnen Men- ſchen iſt. — Eben ſo ſagt Haſſe, „daß z. B. der Princeps von den Römiſchen Juriſten als eine ju- riſtiſche Perſon angeſehen wurde, nämlich dies ſucceſſiv gedacht, er- hellet aus L. 56 D. de legat. II.” (Archiv B. 5 S. 67).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/393
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 379. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/393>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.