Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 103. Verknüpfung der Rechtsverhältnisse mit der Person.

Allein es giebt auch eine abweichende, mehr künstliche,
Verknüpfungsweise, die sich nicht auf das menschliche Thun
und Leiden einer individuell bestimmten Person gründet,
sondern auf eine allgemeine, mit den verschiedensten In-
dividuen vereinbare Eigenschaft. Diese ungewöhnlichere
Verknüpfungsweise wird bey manchen Arten der Rechts-
verhältnisse durch ihre besondere Natur herbeygeführt: bey
anderen kann es durch individuelle Willkühr in einzelnen
Fällen der Anwendung geschehen. Eine solche individuelle
Willkühr aber wird seltner in Verträgen vorkommen, welche
meist ein deutlich gedachtes und genau bestimmtes In-
teresse der Gegenwart befriedigen sollen: häufiger in ei-
nem letzten Willen, in dessen Natur es ohnehin liegt, auf
eine nicht genau bestimmbare Zukunft einzuwirken, und
der sich daher leichter auch in das ganz Unbestimmte und
Gränzenlose verliert: eben so auch in Bestimmungen der
höchsten Gewalt, die in der Form von Privilegien erlas-
sen werden. Der letzte Wille aber, der an allgemeine
Eigenschaften, anstatt an eine bestimmt gedachte Persön-
lichkeit (persona incerta), ein Successionsrecht knüpfen
sollte, war im älteren Römischen Recht untersagt, und
erst Justinian hat denselben für gültig erklärt (§ 93. q).

Die allgemeine Eigenschaft selbst, woran in diesen ab-
weichenden Fällen ein Rechtsverhältniß zunächst angeknüpft
wird, um durch sie der Person anzugehören, in welcher
sich diese Eigenschaft findet, kommt besonders in folgen-
den Gestalten vor:

§. 103. Verknüpfung der Rechtsverhältniſſe mit der Perſon.

Allein es giebt auch eine abweichende, mehr künſtliche,
Verknüpfungsweiſe, die ſich nicht auf das menſchliche Thun
und Leiden einer individuell beſtimmten Perſon gründet,
ſondern auf eine allgemeine, mit den verſchiedenſten In-
dividuen vereinbare Eigenſchaft. Dieſe ungewoͤhnlichere
Verknüpfungsweiſe wird bey manchen Arten der Rechts-
verhältniſſe durch ihre beſondere Natur herbeygeführt: bey
anderen kann es durch individuelle Willkühr in einzelnen
Fällen der Anwendung geſchehen. Eine ſolche individuelle
Willkühr aber wird ſeltner in Verträgen vorkommen, welche
meiſt ein deutlich gedachtes und genau beſtimmtes In-
tereſſe der Gegenwart befriedigen ſollen: häufiger in ei-
nem letzten Willen, in deſſen Natur es ohnehin liegt, auf
eine nicht genau beſtimmbare Zukunft einzuwirken, und
der ſich daher leichter auch in das ganz Unbeſtimmte und
Gränzenloſe verliert: eben ſo auch in Beſtimmungen der
höchſten Gewalt, die in der Form von Privilegien erlaſ-
ſen werden. Der letzte Wille aber, der an allgemeine
Eigenſchaften, anſtatt an eine beſtimmt gedachte Perſoͤn-
lichkeit (persona incerta), ein Succeſſionsrecht knüpfen
ſollte, war im älteren Römiſchen Recht unterſagt, und
erſt Juſtinian hat denſelben für gültig erklärt (§ 93. q).

Die allgemeine Eigenſchaft ſelbſt, woran in dieſen ab-
weichenden Fällen ein Rechtsverhältniß zunächſt angeknüpft
wird, um durch ſie der Perſon anzugehören, in welcher
ſich dieſe Eigenſchaft findet, kommt beſonders in folgen-
den Geſtalten vor:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0389" n="375"/>
            <fw place="top" type="header">§. 103. Verknüpfung der Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e mit der Per&#x017F;on.</fw><lb/>
            <p>Allein es giebt auch eine abweichende, mehr kün&#x017F;tliche,<lb/>
Verknüpfungswei&#x017F;e, die &#x017F;ich nicht auf das men&#x017F;chliche Thun<lb/>
und Leiden einer individuell be&#x017F;timmten Per&#x017F;on gründet,<lb/>
&#x017F;ondern auf eine allgemeine, mit den ver&#x017F;chieden&#x017F;ten In-<lb/>
dividuen vereinbare Eigen&#x017F;chaft. Die&#x017F;e ungewo&#x0364;hnlichere<lb/>
Verknüpfungswei&#x017F;e wird bey manchen Arten der Rechts-<lb/>
verhältni&#x017F;&#x017F;e durch ihre be&#x017F;ondere Natur herbeygeführt: bey<lb/>
anderen kann es durch individuelle Willkühr in einzelnen<lb/>
Fällen der Anwendung ge&#x017F;chehen. Eine &#x017F;olche individuelle<lb/>
Willkühr aber wird &#x017F;eltner in Verträgen vorkommen, welche<lb/>
mei&#x017F;t ein deutlich gedachtes und genau be&#x017F;timmtes In-<lb/>
tere&#x017F;&#x017F;e der Gegenwart befriedigen &#x017F;ollen: häufiger in ei-<lb/>
nem letzten Willen, in de&#x017F;&#x017F;en Natur es ohnehin liegt, auf<lb/>
eine nicht genau be&#x017F;timmbare Zukunft einzuwirken, und<lb/>
der &#x017F;ich daher leichter auch in das ganz Unbe&#x017F;timmte und<lb/>
Gränzenlo&#x017F;e verliert: eben &#x017F;o auch in Be&#x017F;timmungen der<lb/>
höch&#x017F;ten Gewalt, die in der Form von Privilegien erla&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en werden. Der letzte Wille aber, der an allgemeine<lb/>
Eigen&#x017F;chaften, an&#x017F;tatt an eine be&#x017F;timmt gedachte Per&#x017F;o&#x0364;n-<lb/>
lichkeit (<hi rendition="#aq">persona incerta</hi>), ein Succe&#x017F;&#x017F;ionsrecht knüpfen<lb/>
&#x017F;ollte, war im älteren Römi&#x017F;chen Recht unter&#x017F;agt, und<lb/>
er&#x017F;t Ju&#x017F;tinian hat den&#x017F;elben für gültig erklärt (§ 93. <hi rendition="#aq">q</hi>).</p><lb/>
            <p>Die allgemeine Eigen&#x017F;chaft &#x017F;elb&#x017F;t, woran in die&#x017F;en ab-<lb/>
weichenden Fällen ein Rechtsverhältniß zunäch&#x017F;t angeknüpft<lb/>
wird, um durch &#x017F;ie der Per&#x017F;on anzugehören, in welcher<lb/>
&#x017F;ich die&#x017F;e Eigen&#x017F;chaft findet, kommt be&#x017F;onders in folgen-<lb/>
den Ge&#x017F;talten vor:</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[375/0389] §. 103. Verknüpfung der Rechtsverhältniſſe mit der Perſon. Allein es giebt auch eine abweichende, mehr künſtliche, Verknüpfungsweiſe, die ſich nicht auf das menſchliche Thun und Leiden einer individuell beſtimmten Perſon gründet, ſondern auf eine allgemeine, mit den verſchiedenſten In- dividuen vereinbare Eigenſchaft. Dieſe ungewoͤhnlichere Verknüpfungsweiſe wird bey manchen Arten der Rechts- verhältniſſe durch ihre beſondere Natur herbeygeführt: bey anderen kann es durch individuelle Willkühr in einzelnen Fällen der Anwendung geſchehen. Eine ſolche individuelle Willkühr aber wird ſeltner in Verträgen vorkommen, welche meiſt ein deutlich gedachtes und genau beſtimmtes In- tereſſe der Gegenwart befriedigen ſollen: häufiger in ei- nem letzten Willen, in deſſen Natur es ohnehin liegt, auf eine nicht genau beſtimmbare Zukunft einzuwirken, und der ſich daher leichter auch in das ganz Unbeſtimmte und Gränzenloſe verliert: eben ſo auch in Beſtimmungen der höchſten Gewalt, die in der Form von Privilegien erlaſ- ſen werden. Der letzte Wille aber, der an allgemeine Eigenſchaften, anſtatt an eine beſtimmt gedachte Perſoͤn- lichkeit (persona incerta), ein Succeſſionsrecht knüpfen ſollte, war im älteren Römiſchen Recht unterſagt, und erſt Juſtinian hat denſelben für gültig erklärt (§ 93. q). Die allgemeine Eigenſchaft ſelbſt, woran in dieſen ab- weichenden Fällen ein Rechtsverhältniß zunächſt angeknüpft wird, um durch ſie der Perſon anzugehören, in welcher ſich dieſe Eigenſchaft findet, kommt beſonders in folgen- den Geſtalten vor:

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/389
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 375. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/389>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.