nicht blos in der Decurionenversammlung die Stimmen- mehrheit entscheiden läßt (§ 96), sondern auch in der Ver- sammlung der Provinzialen (c); ja es findet sich sogar eine Stelle, welche die Kraft der Stimmenmehrheit als ein abstractes Princip für alle denkbaren Fälle auszuspre- chen scheint, wenngleich der urspüngliche Zusammenhang der Stelle vielleicht keinen Zweifel darüber lassen mochte, daß dem Verfasser nur irgend eine einzelne Anwendung vor Augen stand (d).
Allein mehr als diese partielle Wahrheit können wir jener Lehre nicht einräumen, und es ist damit für ihre Wahrheit im Ganzen gar nichts gewonnen. Denn gerade die Grundannahme ist verwerflich, daß, in den Angele- genheiten der Corporation, der Totalität der Mitglieder eine wahre Allmacht zukomme, worauf dann die Majori- tät nur als eine natürliche Modification fortgebaut wer- den soll. So seltsam es nun lautet, daß wir der Ge- sammtheit bestreiten, was wir der größeren Hälfte gewis- sermaßen einräumten, so hat dieses dennoch guten Grund, und darf keinesweges als inconsequent angesehen werden. Denn wir ließen die Majorität irgend einer Versammlung gelten, vorausgesetzt daß der Versammlung selbst das Recht irgend einer Verfügung zukomme. Daß aber die
(c)L. 5 C. de legation. (10. 63.). -- Andere, ähnliche Anwen- dungen der Stimmenmehrheit fin- den sich in L. 3 C. de vend. reb. civ. (11. 31.) (s. u. § 100 h), und Nov. 120 C. 6 § 1. 2.
(d)L. 160 § 1 de R. J. (50. 17.). "Refertur ad universos, quod publice fit per majorem partem." Vgl. Haubold p. 563.
nicht blos in der Decurionenverſammlung die Stimmen- mehrheit entſcheiden läßt (§ 96), ſondern auch in der Ver- ſammlung der Provinzialen (c); ja es findet ſich ſogar eine Stelle, welche die Kraft der Stimmenmehrheit als ein abſtractes Princip für alle denkbaren Fälle auszuſpre- chen ſcheint, wenngleich der urſpüngliche Zuſammenhang der Stelle vielleicht keinen Zweifel darüber laſſen mochte, daß dem Verfaſſer nur irgend eine einzelne Anwendung vor Augen ſtand (d).
Allein mehr als dieſe partielle Wahrheit können wir jener Lehre nicht einräumen, und es iſt damit für ihre Wahrheit im Ganzen gar nichts gewonnen. Denn gerade die Grundannahme iſt verwerflich, daß, in den Angele- genheiten der Corporation, der Totalität der Mitglieder eine wahre Allmacht zukomme, worauf dann die Majori- tät nur als eine natürliche Modification fortgebaut wer- den ſoll. So ſeltſam es nun lautet, daß wir der Ge- ſammtheit beſtreiten, was wir der größeren Hälfte gewiſ- ſermaßen einräumten, ſo hat dieſes dennoch guten Grund, und darf keinesweges als inconſequent angeſehen werden. Denn wir ließen die Majorität irgend einer Verſammlung gelten, vorausgeſetzt daß der Verſammlung ſelbſt das Recht irgend einer Verfügung zukomme. Daß aber die
(c)L. 5 C. de legation. (10. 63.). — Andere, ähnliche Anwen- dungen der Stimmenmehrheit fin- den ſich in L. 3 C. de vend. reb. civ. (11. 31.) (ſ. u. § 100 h), und Nov. 120 C. 6 § 1. 2.
(d)L. 160 § 1 de R. J. (50. 17.). „Refertur ad universos, quod publice fit per majorem partem.” Vgl. Haubold p. 563.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0345"n="331"/><fwplace="top"type="header">§. 97. Juriſtiſche Perſonen. Verfaſſung. (Fortſetzung.)</fw><lb/>
nicht blos in der Decurionenverſammlung die Stimmen-<lb/>
mehrheit entſcheiden läßt (§ 96), ſondern auch in der Ver-<lb/>ſammlung der Provinzialen <noteplace="foot"n="(c)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 5 <hirendition="#i">C. de legation.</hi></hi> (10.<lb/>
63.). — Andere, ähnliche Anwen-<lb/>
dungen der Stimmenmehrheit fin-<lb/>
den ſich in <hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 3 <hirendition="#i">C. de vend. reb.<lb/>
civ.</hi></hi> (11. 31.) (ſ. u. § 100 <hirendition="#aq">h</hi>), und<lb/><hirendition="#aq"><hirendition="#i">Nov.</hi> 120 <hirendition="#i">C.</hi></hi> 6 § 1. 2.</note>; ja es findet ſich ſogar<lb/>
eine Stelle, welche die Kraft der Stimmenmehrheit als<lb/>
ein abſtractes Princip für alle denkbaren Fälle auszuſpre-<lb/>
chen ſcheint, wenngleich der urſpüngliche Zuſammenhang<lb/>
der Stelle vielleicht keinen Zweifel darüber laſſen mochte,<lb/>
daß dem Verfaſſer nur irgend eine einzelne Anwendung<lb/>
vor Augen ſtand <noteplace="foot"n="(d)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 160 § 1 <hirendition="#i">de R. J.</hi> (50.<lb/>
17.). „Refertur ad universos,<lb/>
quod publice fit per majorem<lb/>
partem.”</hi> Vgl. <hirendition="#aq"><hirendition="#k">Haubold</hi> p.</hi> 563.</note>.</p><lb/><p>Allein mehr als dieſe partielle Wahrheit können wir<lb/>
jener Lehre nicht einräumen, und es iſt damit für ihre<lb/>
Wahrheit im Ganzen gar nichts gewonnen. Denn gerade<lb/>
die Grundannahme iſt verwerflich, daß, in den Angele-<lb/>
genheiten der Corporation, der Totalität der Mitglieder<lb/>
eine wahre Allmacht zukomme, worauf dann die Majori-<lb/>
tät nur als eine natürliche Modification fortgebaut wer-<lb/>
den ſoll. So ſeltſam es nun lautet, daß wir der Ge-<lb/>ſammtheit beſtreiten, was wir der größeren Hälfte gewiſ-<lb/>ſermaßen einräumten, ſo hat dieſes dennoch guten Grund,<lb/>
und darf keinesweges als inconſequent angeſehen werden.<lb/>
Denn wir ließen die Majorität irgend einer Verſammlung<lb/>
gelten, <hirendition="#g">vorausgeſetzt</hi> daß der Verſammlung ſelbſt das<lb/>
Recht irgend einer Verfügung zukomme. <hirendition="#g">Daß</hi> aber die<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[331/0345]
§. 97. Juriſtiſche Perſonen. Verfaſſung. (Fortſetzung.)
nicht blos in der Decurionenverſammlung die Stimmen-
mehrheit entſcheiden läßt (§ 96), ſondern auch in der Ver-
ſammlung der Provinzialen (c); ja es findet ſich ſogar
eine Stelle, welche die Kraft der Stimmenmehrheit als
ein abſtractes Princip für alle denkbaren Fälle auszuſpre-
chen ſcheint, wenngleich der urſpüngliche Zuſammenhang
der Stelle vielleicht keinen Zweifel darüber laſſen mochte,
daß dem Verfaſſer nur irgend eine einzelne Anwendung
vor Augen ſtand (d).
Allein mehr als dieſe partielle Wahrheit können wir
jener Lehre nicht einräumen, und es iſt damit für ihre
Wahrheit im Ganzen gar nichts gewonnen. Denn gerade
die Grundannahme iſt verwerflich, daß, in den Angele-
genheiten der Corporation, der Totalität der Mitglieder
eine wahre Allmacht zukomme, worauf dann die Majori-
tät nur als eine natürliche Modification fortgebaut wer-
den ſoll. So ſeltſam es nun lautet, daß wir der Ge-
ſammtheit beſtreiten, was wir der größeren Hälfte gewiſ-
ſermaßen einräumten, ſo hat dieſes dennoch guten Grund,
und darf keinesweges als inconſequent angeſehen werden.
Denn wir ließen die Majorität irgend einer Verſammlung
gelten, vorausgeſetzt daß der Verſammlung ſelbſt das
Recht irgend einer Verfügung zukomme. Daß aber die
(c) L. 5 C. de legation. (10.
63.). — Andere, ähnliche Anwen-
dungen der Stimmenmehrheit fin-
den ſich in L. 3 C. de vend. reb.
civ. (11. 31.) (ſ. u. § 100 h), und
Nov. 120 C. 6 § 1. 2.
(d) L. 160 § 1 de R. J. (50.
17.). „Refertur ad universos,
quod publice fit per majorem
partem.” Vgl. Haubold p. 563.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 331. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/345>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
