Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. II. Personen.
Seitdem war gemeinrechtlich zwischen den drey großen
Religionsparteyen kein Unterschied mehr: desto größer war
dieser Unterschied nach dem Particularrecht einzelner Län-
der, und auch diese Verschiedenheit hatte ihre hypotheti-
sche Begründung in den Bestimmungen des Westphälischen
Friedens.

Anders nach der Bundesakte von 1815. Diese be-
stimmt für die christlichen Religionspartheien in allen zum
deutschen Bunde gehörenden Ländern völlige Gleichheit der
bürgerlichen und politischen Rechte, und zwar unbedingt,
ohne für irgend eine Abweichung in dem Recht einzelner
Länder Raum zu lassen (f). In Ansehung der Juden wer-
den ebendaselbst künftige Bestimmungen über den Genuß
der bürgerlichen Rechte noch vorbehalten.



(f) Bundesakte Art. 16 "Die
Verschiedenheit der christlichen Re-
ligions-Partheien kann in den Län-
dern und Gebieten des Deutschen
Bundes keinen Unterschied in dem
Genusse der bürgerlichen und po-
litischen Rechte begründen."

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen.
Seitdem war gemeinrechtlich zwiſchen den drey großen
Religionsparteyen kein Unterſchied mehr: deſto größer war
dieſer Unterſchied nach dem Particularrecht einzelner Län-
der, und auch dieſe Verſchiedenheit hatte ihre hypotheti-
ſche Begründung in den Beſtimmungen des Weſtphäliſchen
Friedens.

Anders nach der Bundesakte von 1815. Dieſe be-
ſtimmt für die chriſtlichen Religionspartheien in allen zum
deutſchen Bunde gehoͤrenden Ländern völlige Gleichheit der
bürgerlichen und politiſchen Rechte, und zwar unbedingt,
ohne für irgend eine Abweichung in dem Recht einzelner
Länder Raum zu laſſen (f). In Anſehung der Juden wer-
den ebendaſelbſt künftige Beſtimmungen über den Genuß
der bürgerlichen Rechte noch vorbehalten.



(f) Bundesakte Art. 16 „Die
Verſchiedenheit der chriſtlichen Re-
ligions-Partheien kann in den Län-
dern und Gebieten des Deutſchen
Bundes keinen Unterſchied in dem
Genuſſe der bürgerlichen und po-
litiſchen Rechte begründen.“
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0248" n="234"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Per&#x017F;onen.</fw><lb/>
Seitdem war gemeinrechtlich zwi&#x017F;chen den drey großen<lb/>
Religionsparteyen kein Unter&#x017F;chied mehr: de&#x017F;to größer war<lb/>
die&#x017F;er Unter&#x017F;chied nach dem Particularrecht einzelner Län-<lb/>
der, und auch die&#x017F;e Ver&#x017F;chiedenheit hatte ihre hypotheti-<lb/>
&#x017F;che Begründung in den Be&#x017F;timmungen des We&#x017F;tphäli&#x017F;chen<lb/>
Friedens.</p><lb/>
            <p>Anders nach der Bundesakte von 1815. Die&#x017F;e be-<lb/>
&#x017F;timmt für die chri&#x017F;tlichen Religionspartheien in allen zum<lb/>
deut&#x017F;chen Bunde geho&#x0364;renden Ländern völlige Gleichheit der<lb/>
bürgerlichen und politi&#x017F;chen Rechte, und zwar unbedingt,<lb/>
ohne für irgend eine Abweichung in dem Recht einzelner<lb/>
Länder Raum zu la&#x017F;&#x017F;en <note place="foot" n="(f)">Bundesakte Art. 16 &#x201E;Die<lb/>
Ver&#x017F;chiedenheit der chri&#x017F;tlichen Re-<lb/>
ligions-Partheien kann in den Län-<lb/>
dern und Gebieten des Deut&#x017F;chen<lb/>
Bundes keinen Unter&#x017F;chied in dem<lb/>
Genu&#x017F;&#x017F;e der bürgerlichen und po-<lb/>
liti&#x017F;chen Rechte begründen.&#x201C;</note>. In An&#x017F;ehung der Juden wer-<lb/>
den ebenda&#x017F;elb&#x017F;t künftige Be&#x017F;timmungen über den Genuß<lb/>
der bürgerlichen Rechte noch vorbehalten.</p>
          </div><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[234/0248] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen. Seitdem war gemeinrechtlich zwiſchen den drey großen Religionsparteyen kein Unterſchied mehr: deſto größer war dieſer Unterſchied nach dem Particularrecht einzelner Län- der, und auch dieſe Verſchiedenheit hatte ihre hypotheti- ſche Begründung in den Beſtimmungen des Weſtphäliſchen Friedens. Anders nach der Bundesakte von 1815. Dieſe be- ſtimmt für die chriſtlichen Religionspartheien in allen zum deutſchen Bunde gehoͤrenden Ländern völlige Gleichheit der bürgerlichen und politiſchen Rechte, und zwar unbedingt, ohne für irgend eine Abweichung in dem Recht einzelner Länder Raum zu laſſen (f). In Anſehung der Juden wer- den ebendaſelbſt künftige Beſtimmungen über den Genuß der bürgerlichen Rechte noch vorbehalten. (f) Bundesakte Art. 16 „Die Verſchiedenheit der chriſtlichen Re- ligions-Partheien kann in den Län- dern und Gebieten des Deutſchen Bundes keinen Unterſchied in dem Genuſſe der bürgerlichen und po- litiſchen Rechte begründen.“

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/248
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 234. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/248>, abgerufen am 24.11.2024.