Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite

§. 82. Infamie. Nebenwirkungen.
chen, wenn der ihnen vorgezogene Erbe eine infame Per-
son ist. Allein die Bestimmung des Gesetzes ist eine ganz
andere. Die Querel wird abhängig gemacht von dem
Umstand, daß der Vorzug des eingesetzten Erben, wegen
dessen persönlicher Eigenschaften, etwas besonders Ver-
letzendes habe. Als Beyspiele solcher, den Vorzug zur
Kränkung für den Ausgeschlossenen machender Eigenschaf-
ten, werden genannt: die Infamie, schlechter Ruf (wenn-
gleich in geringerem Grade), und Libertinität, mit Aus-
nahme solcher Freygelassenen, die sich besondere Verdienste
um den Verstorbenen erworben hatten (n). Offenbar ist
also auch hier Alles der freyen Beurtheilung des Richters
überlassen, und der Rechtsbegriff der Infamie mit seinen
scharf bestimmten Gränzen ist dabey nicht das entschei-
dende Moment.



(n) L. 27 C. de inoff. test.
(3. 28.) "si scripti heredes in-
famiae, vel turpitudinis, vel le-
vis notae macula adspergantur:
vel liberti qui perperam et non
bene merentes ... instituti sunt."

Die Grundlage dieser Constitu-
tion sind zwey Stellen des Theo-
dosischen Codex. L. 1. 3 C. Th.
de inoff.
(2. 19.). Vergl. über
diese Frage Marezoll S. 246,
dessen Ansichten von den hier auf-
gestellten zum Theil verschieden
sind.

§. 82. Infamie. Nebenwirkungen.
chen, wenn der ihnen vorgezogene Erbe eine infame Per-
ſon iſt. Allein die Beſtimmung des Geſetzes iſt eine ganz
andere. Die Querel wird abhängig gemacht von dem
Umſtand, daß der Vorzug des eingeſetzten Erben, wegen
deſſen perſönlicher Eigenſchaften, etwas beſonders Ver-
letzendes habe. Als Beyſpiele ſolcher, den Vorzug zur
Kränkung für den Ausgeſchloſſenen machender Eigenſchaf-
ten, werden genannt: die Infamie, ſchlechter Ruf (wenn-
gleich in geringerem Grade), und Libertinität, mit Aus-
nahme ſolcher Freygelaſſenen, die ſich beſondere Verdienſte
um den Verſtorbenen erworben hatten (n). Offenbar iſt
alſo auch hier Alles der freyen Beurtheilung des Richters
überlaſſen, und der Rechtsbegriff der Infamie mit ſeinen
ſcharf beſtimmten Gränzen iſt dabey nicht das entſchei-
dende Moment.



(n) L. 27 C. de inoff. test.
(3. 28.) „si scripti heredes in-
famiae, vel turpitudinis, vel le-
vis notae macula adspergantur:
vel liberti qui perperam et non
bene merentes … instituti sunt.”

Die Grundlage dieſer Conſtitu-
tion ſind zwey Stellen des Theo-
doſiſchen Codex. L. 1. 3 C. Th.
de inoff.
(2. 19.). Vergl. über
dieſe Frage Marezoll S. 246,
deſſen Anſichten von den hier auf-
geſtellten zum Theil verſchieden
ſind.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0237" n="223"/><fw place="top" type="header">§. 82. Infamie. Nebenwirkungen.</fw><lb/>
chen, wenn der ihnen vorgezogene Erbe eine infame Per-<lb/>
&#x017F;on i&#x017F;t. Allein die Be&#x017F;timmung des Ge&#x017F;etzes i&#x017F;t eine ganz<lb/>
andere. Die Querel wird abhängig gemacht von dem<lb/>
Um&#x017F;tand, daß der Vorzug des einge&#x017F;etzten Erben, wegen<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en per&#x017F;önlicher Eigen&#x017F;chaften, etwas be&#x017F;onders Ver-<lb/>
letzendes habe. Als Bey&#x017F;piele &#x017F;olcher, den Vorzug zur<lb/>
Kränkung für den Ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen machender Eigen&#x017F;chaf-<lb/>
ten, werden genannt: die Infamie, &#x017F;chlechter Ruf (wenn-<lb/>
gleich in geringerem Grade), und Libertinität, mit Aus-<lb/>
nahme &#x017F;olcher Freygela&#x017F;&#x017F;enen, die &#x017F;ich be&#x017F;ondere Verdien&#x017F;te<lb/>
um den Ver&#x017F;torbenen erworben hatten <note place="foot" n="(n)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi>. 27 <hi rendition="#i">C. de inoff. test.</hi><lb/>
(3. 28.) &#x201E;si scripti heredes in-<lb/>
famiae, vel turpitudinis, vel le-<lb/>
vis notae macula adspergantur:<lb/>
vel liberti qui perperam et non<lb/>
bene merentes &#x2026; instituti sunt.&#x201D;</hi><lb/>
Die Grundlage die&#x017F;er Con&#x017F;titu-<lb/>
tion &#x017F;ind zwey Stellen des Theo-<lb/>
do&#x017F;i&#x017F;chen Codex. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi>. 1. 3 <hi rendition="#i">C. Th.<lb/>
de inoff.</hi></hi> (2. 19.). Vergl. über<lb/>
die&#x017F;e Frage <hi rendition="#g">Marezoll</hi> S. 246,<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en An&#x017F;ichten von den hier auf-<lb/>
ge&#x017F;tellten zum Theil ver&#x017F;chieden<lb/>
&#x017F;ind.</note>. Offenbar i&#x017F;t<lb/>
al&#x017F;o auch hier Alles der freyen Beurtheilung des Richters<lb/>
überla&#x017F;&#x017F;en, und der Rechtsbegriff der Infamie mit &#x017F;einen<lb/>
&#x017F;charf be&#x017F;timmten Gränzen i&#x017F;t dabey nicht das ent&#x017F;chei-<lb/>
dende Moment.</p>
          </div><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[223/0237] §. 82. Infamie. Nebenwirkungen. chen, wenn der ihnen vorgezogene Erbe eine infame Per- ſon iſt. Allein die Beſtimmung des Geſetzes iſt eine ganz andere. Die Querel wird abhängig gemacht von dem Umſtand, daß der Vorzug des eingeſetzten Erben, wegen deſſen perſönlicher Eigenſchaften, etwas beſonders Ver- letzendes habe. Als Beyſpiele ſolcher, den Vorzug zur Kränkung für den Ausgeſchloſſenen machender Eigenſchaf- ten, werden genannt: die Infamie, ſchlechter Ruf (wenn- gleich in geringerem Grade), und Libertinität, mit Aus- nahme ſolcher Freygelaſſenen, die ſich beſondere Verdienſte um den Verſtorbenen erworben hatten (n). Offenbar iſt alſo auch hier Alles der freyen Beurtheilung des Richters überlaſſen, und der Rechtsbegriff der Infamie mit ſeinen ſcharf beſtimmten Gränzen iſt dabey nicht das entſchei- dende Moment. (n) L. 27 C. de inoff. test. (3. 28.) „si scripti heredes in- famiae, vel turpitudinis, vel le- vis notae macula adspergantur: vel liberti qui perperam et non bene merentes … instituti sunt.” Die Grundlage dieſer Conſtitu- tion ſind zwey Stellen des Theo- doſiſchen Codex. L. 1. 3 C. Th. de inoff. (2. 19.). Vergl. über dieſe Frage Marezoll S. 246, deſſen Anſichten von den hier auf- geſtellten zum Theil verſchieden ſind.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/237
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 223. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/237>, abgerufen am 24.11.2024.