Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. II. Personen.

Am meisten lebendige Fortdauer älterer Rechtsansichten
ist noch wahrzunehmen in den anomalischen Rechtsinstituten,
welche sich von den positiven Einschränkungen der Rechtsfä-
higkeit ganz oder theilweise unabhängig erhalten haben (§ 71
-- 74). Zwar ist auch hier Vieles ganz verschwunden, wie
z. B. das Alimentenlegat an Sklaven (§ 72) und die Frey-
lassung durch Fideicommiß (§ 74). Dagegen hat sich er-
halten die eigenthümliche Beschaffenheit des Dotalrechts,
der Klagen auf Alimente und auf Dotation (§ 72), der
Injurienklage, der querela inofficiosi (insofern man diese
noch nach der Novelle 115 gelten lassen will) (§ 73), der
Societät, des Mandats u. s. w. (§ 74).


Die hier aufgestellten Behauptungen über die Gränze
der Anwendbarkeit der vorgetragenen Rechtsregeln stehen
auch mit den Ansichten neuerer Schriftsteller nicht im
Widerspruch. Zwar pflegen sich dieselben nicht so aus-
drücklich und vollständig darüber zu erklären, allein man
kann mit ziemlicher Sicherheit annehmen, daß die meisten
der hier aufgestellten Sätze, wenn es zu einer Erklärung
darüber käme, keinen erheblichen Widerspruch finden wür-
den. Selbst der scheinbare Widerspruch von Glück (a)
kann nur zur Bestätigung meiner Behauptung dienen. Er
nimmt an, wir hätten eine maxima capitis deminutio,
wenn Jemand sich als Leibeigenen hingäbe, oder lebens-
länglich zu Festung oder Zuchthaus verurtheilt würde:

(a) Glück B. 2 § 128.
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen.

Am meiſten lebendige Fortdauer älterer Rechtsanſichten
iſt noch wahrzunehmen in den anomaliſchen Rechtsinſtituten,
welche ſich von den poſitiven Einſchränkungen der Rechtsfä-
higkeit ganz oder theilweiſe unabhängig erhalten haben (§ 71
— 74). Zwar iſt auch hier Vieles ganz verſchwunden, wie
z. B. das Alimentenlegat an Sklaven (§ 72) und die Frey-
laſſung durch Fideicommiß (§ 74). Dagegen hat ſich er-
halten die eigenthümliche Beſchaffenheit des Dotalrechts,
der Klagen auf Alimente und auf Dotation (§ 72), der
Injurienklage, der querela inofficiosi (inſofern man dieſe
noch nach der Novelle 115 gelten laſſen will) (§ 73), der
Societät, des Mandats u. ſ. w. (§ 74).


Die hier aufgeſtellten Behauptungen über die Gränze
der Anwendbarkeit der vorgetragenen Rechtsregeln ſtehen
auch mit den Anſichten neuerer Schriftſteller nicht im
Widerſpruch. Zwar pflegen ſich dieſelben nicht ſo aus-
drücklich und vollſtändig darüber zu erklären, allein man
kann mit ziemlicher Sicherheit annehmen, daß die meiſten
der hier aufgeſtellten Sätze, wenn es zu einer Erklärung
darüber käme, keinen erheblichen Widerſpruch finden wür-
den. Selbſt der ſcheinbare Widerſpruch von Glück (a)
kann nur zur Beſtätigung meiner Behauptung dienen. Er
nimmt an, wir hätten eine maxima capitis deminutio,
wenn Jemand ſich als Leibeigenen hingäbe, oder lebens-
länglich zu Feſtung oder Zuchthaus verurtheilt würde:

(a) Glück B. 2 § 128.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0164" n="150"/>
            <fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Per&#x017F;onen.</fw><lb/>
            <p>Am mei&#x017F;ten lebendige Fortdauer älterer Rechtsan&#x017F;ichten<lb/>
i&#x017F;t noch wahrzunehmen in den anomali&#x017F;chen Rechtsin&#x017F;tituten,<lb/>
welche &#x017F;ich von den po&#x017F;itiven Ein&#x017F;chränkungen der Rechtsfä-<lb/>
higkeit ganz oder theilwei&#x017F;e unabhängig erhalten haben (§ 71<lb/>
&#x2014; 74). Zwar i&#x017F;t auch hier Vieles ganz ver&#x017F;chwunden, wie<lb/>
z. B. das Alimentenlegat an Sklaven (§ 72) und die Frey-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;ung durch Fideicommiß (§ 74). Dagegen hat &#x017F;ich er-<lb/>
halten die eigenthümliche Be&#x017F;chaffenheit des Dotalrechts,<lb/>
der Klagen auf Alimente und auf Dotation (§ 72), der<lb/>
Injurienklage, der <hi rendition="#aq">querela inofficiosi</hi> (in&#x017F;ofern man die&#x017F;e<lb/>
noch nach der Novelle 115 gelten la&#x017F;&#x017F;en will) (§ 73), der<lb/>
Societät, des Mandats u. &#x017F;. w. (§ 74).</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <p>Die hier aufge&#x017F;tellten Behauptungen über die Gränze<lb/>
der Anwendbarkeit der vorgetragenen Rechtsregeln &#x017F;tehen<lb/>
auch mit den An&#x017F;ichten neuerer Schrift&#x017F;teller nicht im<lb/>
Wider&#x017F;pruch. Zwar pflegen &#x017F;ich die&#x017F;elben nicht &#x017F;o aus-<lb/>
drücklich und voll&#x017F;tändig darüber zu erklären, allein man<lb/>
kann mit ziemlicher Sicherheit annehmen, daß die mei&#x017F;ten<lb/>
der hier aufge&#x017F;tellten Sätze, wenn es zu einer Erklärung<lb/>
darüber käme, keinen erheblichen Wider&#x017F;pruch finden wür-<lb/>
den. Selb&#x017F;t der &#x017F;cheinbare Wider&#x017F;pruch von <hi rendition="#g">Glück</hi> <note place="foot" n="(a)"><hi rendition="#g">Glück</hi> B. 2 § 128.</note><lb/>
kann nur zur Be&#x017F;tätigung meiner Behauptung dienen. Er<lb/>
nimmt an, wir hätten eine <hi rendition="#aq">maxima capitis deminutio,</hi><lb/>
wenn Jemand &#x017F;ich als Leibeigenen hingäbe, oder lebens-<lb/>
länglich zu Fe&#x017F;tung oder Zuchthaus verurtheilt würde:<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[150/0164] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen. Am meiſten lebendige Fortdauer älterer Rechtsanſichten iſt noch wahrzunehmen in den anomaliſchen Rechtsinſtituten, welche ſich von den poſitiven Einſchränkungen der Rechtsfä- higkeit ganz oder theilweiſe unabhängig erhalten haben (§ 71 — 74). Zwar iſt auch hier Vieles ganz verſchwunden, wie z. B. das Alimentenlegat an Sklaven (§ 72) und die Frey- laſſung durch Fideicommiß (§ 74). Dagegen hat ſich er- halten die eigenthümliche Beſchaffenheit des Dotalrechts, der Klagen auf Alimente und auf Dotation (§ 72), der Injurienklage, der querela inofficiosi (inſofern man dieſe noch nach der Novelle 115 gelten laſſen will) (§ 73), der Societät, des Mandats u. ſ. w. (§ 74). Die hier aufgeſtellten Behauptungen über die Gränze der Anwendbarkeit der vorgetragenen Rechtsregeln ſtehen auch mit den Anſichten neuerer Schriftſteller nicht im Widerſpruch. Zwar pflegen ſich dieſelben nicht ſo aus- drücklich und vollſtändig darüber zu erklären, allein man kann mit ziemlicher Sicherheit annehmen, daß die meiſten der hier aufgeſtellten Sätze, wenn es zu einer Erklärung darüber käme, keinen erheblichen Widerſpruch finden wür- den. Selbſt der ſcheinbare Widerſpruch von Glück (a) kann nur zur Beſtätigung meiner Behauptung dienen. Er nimmt an, wir hätten eine maxima capitis deminutio, wenn Jemand ſich als Leibeigenen hingäbe, oder lebens- länglich zu Feſtung oder Zuchthaus verurtheilt würde: (a) Glück B. 2 § 128.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/164
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 150. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/164>, abgerufen am 30.11.2024.