Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 73. Anomalische Rechte. Vindicta.

kündige Herstellung des durch das Testament gefährdeten
Rufs: der Kläger erscheint darin in einem feindlichen Ver-
hältniß zu dem verstorbenen Testator, der seinen Ruf in
diese Gefahr brachte, und die Klage geht daher auf vin-
dicta. Eben so war die Genugthuung für die verletzte
Ehre Zweck der Injurienklage, und beide Klagen haben
also etwas Gemeinschaftliches in ihrem Zweck. Als Mit-
tel dazu dient bey der Injurienklage die Einforderung ei-
ner Geldobligation: bey der querela inofficiosi die Ver-
folgung eines Erbrechts, welches erst durch eine richterliche
Handlung eröffnet werden soll. Die Eigenthümlichkeiten
beider Klagen erklären sich aus der Verschiedenheit jenes
wesentlichen Zweckes von dem nächsten juristischen Gegen-
stand, der blos als Mittel zu jenem Zweck gebraucht wer-
den soll.

H. Alle populares actiones.

Diese sind Klagen auf eine dem Kläger zu zahlende
Geldstrafe, wodurch aber ein öffentliches Interesse ver-
folgt und geschützt werden soll (z); so daß dabey der Klä-
ger in seiner politischen, nicht in seiner juristischen (pri-
vatrechtlichen) Eigenschaft thätig ist (§ 71). Wenn in
solchen Fällen zugleich einzelne Personen, wegen der ihnen
widerfahrenen Verletzung, ein besonderes Interesse haben,
so werden diese allen anderen Klägern vorgezogen (aa);

(z) L. 1 de pop. act. (47. 23.).
"Eam popularem actionem di-
cimus, quae suum jus populi
tuetur."

(aa) L. 3 § 1 de pop. act. (47.
23.). L. 42 pr. de proc. (3. 3.).
L. 45 § 1 eod.

§. 73. Anomaliſche Rechte. Vindicta.

kündige Herſtellung des durch das Teſtament gefährdeten
Rufs: der Kläger erſcheint darin in einem feindlichen Ver-
hältniß zu dem verſtorbenen Teſtator, der ſeinen Ruf in
dieſe Gefahr brachte, und die Klage geht daher auf vin-
dicta. Eben ſo war die Genugthuung für die verletzte
Ehre Zweck der Injurienklage, und beide Klagen haben
alſo etwas Gemeinſchaftliches in ihrem Zweck. Als Mit-
tel dazu dient bey der Injurienklage die Einforderung ei-
ner Geldobligation: bey der querela inofficiosi die Ver-
folgung eines Erbrechts, welches erſt durch eine richterliche
Handlung eröffnet werden ſoll. Die Eigenthümlichkeiten
beider Klagen erklären ſich aus der Verſchiedenheit jenes
weſentlichen Zweckes von dem nächſten juriſtiſchen Gegen-
ſtand, der blos als Mittel zu jenem Zweck gebraucht wer-
den ſoll.

H. Alle populares actiones.

Dieſe ſind Klagen auf eine dem Kläger zu zahlende
Geldſtrafe, wodurch aber ein öffentliches Intereſſe ver-
folgt und geſchützt werden ſoll (z); ſo daß dabey der Klä-
ger in ſeiner politiſchen, nicht in ſeiner juriſtiſchen (pri-
vatrechtlichen) Eigenſchaft thätig iſt (§ 71). Wenn in
ſolchen Fällen zugleich einzelne Perſonen, wegen der ihnen
widerfahrenen Verletzung, ein beſonderes Intereſſe haben,
ſo werden dieſe allen anderen Klägern vorgezogen (aa);

(z) L. 1 de pop. act. (47. 23.).
„Eam popularem actionem di-
cimus, quae suum jus populi
tuetur.”

(aa) L. 3 § 1 de pop. act. (47.
23.). L. 42 pr. de proc. (3. 3.).
L. 45 § 1 eod.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0145" n="131"/><fw place="top" type="header">§. 73. Anomali&#x017F;che Rechte. Vindicta.</fw><lb/>
kündige Her&#x017F;tellung des durch das Te&#x017F;tament gefährdeten<lb/>
Rufs: der Kläger er&#x017F;cheint darin in einem feindlichen Ver-<lb/>
hältniß zu dem ver&#x017F;torbenen Te&#x017F;tator, der &#x017F;einen Ruf in<lb/>
die&#x017F;e Gefahr brachte, und die Klage geht daher auf <hi rendition="#aq">vin-<lb/>
dicta.</hi> Eben &#x017F;o war die Genugthuung für die verletzte<lb/>
Ehre Zweck der Injurienklage, und beide Klagen haben<lb/>
al&#x017F;o etwas Gemein&#x017F;chaftliches in ihrem Zweck. Als Mit-<lb/>
tel dazu dient bey der Injurienklage die Einforderung ei-<lb/>
ner Geldobligation: bey der <hi rendition="#aq">querela inofficiosi</hi> die Ver-<lb/>
folgung eines Erbrechts, welches er&#x017F;t durch eine richterliche<lb/>
Handlung eröffnet werden &#x017F;oll. Die Eigenthümlichkeiten<lb/>
beider Klagen erklären &#x017F;ich aus der Ver&#x017F;chiedenheit jenes<lb/>
we&#x017F;entlichen Zweckes von dem näch&#x017F;ten juri&#x017F;ti&#x017F;chen Gegen-<lb/>
&#x017F;tand, der blos als Mittel zu jenem Zweck gebraucht wer-<lb/>
den &#x017F;oll.</p>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head> <hi rendition="#aq">H.</hi> <hi rendition="#g">Alle <hi rendition="#aq">populares actiones.</hi></hi> </head><lb/>
                <p>Die&#x017F;e &#x017F;ind Klagen auf eine dem Kläger zu zahlende<lb/>
Geld&#x017F;trafe, wodurch aber ein öffentliches Intere&#x017F;&#x017F;e ver-<lb/>
folgt und ge&#x017F;chützt werden &#x017F;oll <note place="foot" n="(z)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">de pop. act.</hi> (47. 23.).<lb/>
&#x201E;Eam popularem actionem di-<lb/>
cimus, quae suum jus populi<lb/>
tuetur.&#x201D;</hi></note>; &#x017F;o daß dabey der Klä-<lb/>
ger in &#x017F;einer politi&#x017F;chen, nicht in &#x017F;einer juri&#x017F;ti&#x017F;chen (pri-<lb/>
vatrechtlichen) Eigen&#x017F;chaft thätig i&#x017F;t (§ 71). Wenn in<lb/>
&#x017F;olchen Fällen zugleich einzelne Per&#x017F;onen, wegen der ihnen<lb/>
widerfahrenen Verletzung, ein be&#x017F;onderes Intere&#x017F;&#x017F;e haben,<lb/>
&#x017F;o werden die&#x017F;e allen anderen Klägern vorgezogen <note place="foot" n="(aa)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 § 1 <hi rendition="#i">de pop. act.</hi> (47.<lb/>
23.). <hi rendition="#i">L.</hi> 42 <hi rendition="#i">pr. de proc.</hi> (3. 3.).<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 45 § 1 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi></note>;<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">9*</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[131/0145] §. 73. Anomaliſche Rechte. Vindicta. kündige Herſtellung des durch das Teſtament gefährdeten Rufs: der Kläger erſcheint darin in einem feindlichen Ver- hältniß zu dem verſtorbenen Teſtator, der ſeinen Ruf in dieſe Gefahr brachte, und die Klage geht daher auf vin- dicta. Eben ſo war die Genugthuung für die verletzte Ehre Zweck der Injurienklage, und beide Klagen haben alſo etwas Gemeinſchaftliches in ihrem Zweck. Als Mit- tel dazu dient bey der Injurienklage die Einforderung ei- ner Geldobligation: bey der querela inofficiosi die Ver- folgung eines Erbrechts, welches erſt durch eine richterliche Handlung eröffnet werden ſoll. Die Eigenthümlichkeiten beider Klagen erklären ſich aus der Verſchiedenheit jenes weſentlichen Zweckes von dem nächſten juriſtiſchen Gegen- ſtand, der blos als Mittel zu jenem Zweck gebraucht wer- den ſoll. H. Alle populares actiones. Dieſe ſind Klagen auf eine dem Kläger zu zahlende Geldſtrafe, wodurch aber ein öffentliches Intereſſe ver- folgt und geſchützt werden ſoll (z); ſo daß dabey der Klä- ger in ſeiner politiſchen, nicht in ſeiner juriſtiſchen (pri- vatrechtlichen) Eigenſchaft thätig iſt (§ 71). Wenn in ſolchen Fällen zugleich einzelne Perſonen, wegen der ihnen widerfahrenen Verletzung, ein beſonderes Intereſſe haben, ſo werden dieſe allen anderen Klägern vorgezogen (aa); (z) L. 1 de pop. act. (47. 23.). „Eam popularem actionem di- cimus, quae suum jus populi tuetur.” (aa) L. 3 § 1 de pop. act. (47. 23.). L. 42 pr. de proc. (3. 3.). L. 45 § 1 eod. 9*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/145
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 131. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/145>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.