Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch I. Quellen. Kap. II. Allg. Natur der Quellen.

Rechtsregel (a). Ja es ist diese letzte Subsumtion abhän-
gig von jener ersten, durch welche sie selbst erst Wahr-
heit und Leben erhalten kann. Zur Erläuterung soll auch
hier der im vorigen §. angeführte Rechtsfall benutzt wer-
den. Die darauf bezüglichen Rechtsinstitute sind: der Er-
werb des Vaters durch die Kinder, das alte Peculium
und insbesondere die in demselben geltende deductio, Über-
gang der Forderungen auf die Erben, Confusion der For-
derungen und Schulden, die condictio indebiti. Für die
Entwicklung des Gedankens liegt ein natürlicher Unter-
schied darin, daß wir die Rechtsinstitute zuerst gesondert
construiren, und hinterher willkührlich combiniren können,
anstatt daß uns das Rechtsverhältniß durch die Lebens-
ereignisse gegeben wird, also unmittelbar in seiner con-
creten Zusammensetzung und Verwicklung erscheint.

In fernerer Betrachtung aber erkennen wir, daß alle
Rechtsinstitute zu einem System verbunden bestehen, und
daß sie nur in dem großen Zusammenhang dieses Sy-
stems, in welchem wieder dieselbe organische Natur er-
scheint, vollständig begriffen werden können. So uner-
meßlich nun der Abstand zwischen einem beschränkten ein-
zelnen Rechtsverhältniß und dem System des positiven
Rechts einer Nation seyn mag, so liegt doch die Verschie-
denheit nur in den Dimensionen, dem Wesen nach sind
sie nicht verschieden, und auch das Verfahren des Geistes,

(a) Vergl. Stahl Philosophie des Rechts II. 1. S. 165. 166.

Buch I. Quellen. Kap. II. Allg. Natur der Quellen.

Rechtsregel (a). Ja es iſt dieſe letzte Subſumtion abhän-
gig von jener erſten, durch welche ſie ſelbſt erſt Wahr-
heit und Leben erhalten kann. Zur Erläuterung ſoll auch
hier der im vorigen §. angeführte Rechtsfall benutzt wer-
den. Die darauf bezüglichen Rechtsinſtitute ſind: der Er-
werb des Vaters durch die Kinder, das alte Peculium
und insbeſondere die in demſelben geltende deductio, Über-
gang der Forderungen auf die Erben, Confuſion der For-
derungen und Schulden, die condictio indebiti. Für die
Entwicklung des Gedankens liegt ein natürlicher Unter-
ſchied darin, daß wir die Rechtsinſtitute zuerſt geſondert
conſtruiren, und hinterher willkührlich combiniren können,
anſtatt daß uns das Rechtsverhältniß durch die Lebens-
ereigniſſe gegeben wird, alſo unmittelbar in ſeiner con-
creten Zuſammenſetzung und Verwicklung erſcheint.

In fernerer Betrachtung aber erkennen wir, daß alle
Rechtsinſtitute zu einem Syſtem verbunden beſtehen, und
daß ſie nur in dem großen Zuſammenhang dieſes Sy-
ſtems, in welchem wieder dieſelbe organiſche Natur er-
ſcheint, vollſtändig begriffen werden können. So uner-
meßlich nun der Abſtand zwiſchen einem beſchränkten ein-
zelnen Rechtsverhältniß und dem Syſtem des poſitiven
Rechts einer Nation ſeyn mag, ſo liegt doch die Verſchie-
denheit nur in den Dimenſionen, dem Weſen nach ſind
ſie nicht verſchieden, und auch das Verfahren des Geiſtes,

(a) Vergl. Stahl Philoſophie des Rechts II. 1. S. 165. 166.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0066" n="10"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">I.</hi> Quellen. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Allg. Natur der Quellen.</fw><lb/>
Rechtsregel <note place="foot" n="(a)">Vergl. <hi rendition="#g">Stahl</hi> Philo&#x017F;ophie des Rechts <hi rendition="#aq">II.</hi> 1. S. 165. 166.</note>. Ja es i&#x017F;t die&#x017F;e letzte Sub&#x017F;umtion abhän-<lb/>
gig von jener er&#x017F;ten, durch welche &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t er&#x017F;t Wahr-<lb/>
heit und Leben erhalten kann. Zur Erläuterung &#x017F;oll auch<lb/>
hier der im vorigen §. angeführte Rechtsfall benutzt wer-<lb/>
den. Die darauf bezüglichen Rechtsin&#x017F;titute &#x017F;ind: der Er-<lb/>
werb des Vaters durch die Kinder, das alte Peculium<lb/>
und insbe&#x017F;ondere die in dem&#x017F;elben geltende <hi rendition="#aq">deductio,</hi> Über-<lb/>
gang der Forderungen auf die Erben, Confu&#x017F;ion der For-<lb/>
derungen und Schulden, die <hi rendition="#aq">condictio indebiti.</hi> Für die<lb/>
Entwicklung des Gedankens liegt ein natürlicher Unter-<lb/>
&#x017F;chied darin, daß wir die Rechtsin&#x017F;titute zuer&#x017F;t ge&#x017F;ondert<lb/>
con&#x017F;truiren, und hinterher willkührlich combiniren können,<lb/>
an&#x017F;tatt daß uns das Rechtsverhältniß durch die Lebens-<lb/>
ereigni&#x017F;&#x017F;e gegeben wird, al&#x017F;o unmittelbar in &#x017F;einer con-<lb/>
creten Zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung und Verwicklung er&#x017F;cheint.</p><lb/>
            <p>In fernerer Betrachtung aber erkennen wir, daß alle<lb/>
Rechtsin&#x017F;titute zu einem Sy&#x017F;tem verbunden be&#x017F;tehen, und<lb/>
daß &#x017F;ie nur in dem großen Zu&#x017F;ammenhang die&#x017F;es Sy-<lb/>
&#x017F;tems, in welchem wieder die&#x017F;elbe organi&#x017F;che Natur er-<lb/>
&#x017F;cheint, voll&#x017F;tändig begriffen werden können. So uner-<lb/>
meßlich nun der Ab&#x017F;tand zwi&#x017F;chen einem be&#x017F;chränkten ein-<lb/>
zelnen Rechtsverhältniß und dem Sy&#x017F;tem des po&#x017F;itiven<lb/>
Rechts einer Nation &#x017F;eyn mag, &#x017F;o liegt doch die Ver&#x017F;chie-<lb/>
denheit nur in den Dimen&#x017F;ionen, dem We&#x017F;en nach &#x017F;ind<lb/>
&#x017F;ie nicht ver&#x017F;chieden, und auch das Verfahren des Gei&#x017F;tes,<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[10/0066] Buch I. Quellen. Kap. II. Allg. Natur der Quellen. Rechtsregel (a). Ja es iſt dieſe letzte Subſumtion abhän- gig von jener erſten, durch welche ſie ſelbſt erſt Wahr- heit und Leben erhalten kann. Zur Erläuterung ſoll auch hier der im vorigen §. angeführte Rechtsfall benutzt wer- den. Die darauf bezüglichen Rechtsinſtitute ſind: der Er- werb des Vaters durch die Kinder, das alte Peculium und insbeſondere die in demſelben geltende deductio, Über- gang der Forderungen auf die Erben, Confuſion der For- derungen und Schulden, die condictio indebiti. Für die Entwicklung des Gedankens liegt ein natürlicher Unter- ſchied darin, daß wir die Rechtsinſtitute zuerſt geſondert conſtruiren, und hinterher willkührlich combiniren können, anſtatt daß uns das Rechtsverhältniß durch die Lebens- ereigniſſe gegeben wird, alſo unmittelbar in ſeiner con- creten Zuſammenſetzung und Verwicklung erſcheint. In fernerer Betrachtung aber erkennen wir, daß alle Rechtsinſtitute zu einem Syſtem verbunden beſtehen, und daß ſie nur in dem großen Zuſammenhang dieſes Sy- ſtems, in welchem wieder dieſelbe organiſche Natur er- ſcheint, vollſtändig begriffen werden können. So uner- meßlich nun der Abſtand zwiſchen einem beſchränkten ein- zelnen Rechtsverhältniß und dem Syſtem des poſitiven Rechts einer Nation ſeyn mag, ſo liegt doch die Verſchie- denheit nur in den Dimenſionen, dem Weſen nach ſind ſie nicht verſchieden, und auch das Verfahren des Geiſtes, (a) Vergl. Stahl Philoſophie des Rechts II. 1. S. 165. 166.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/66
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 10. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/66>, abgerufen am 18.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.