Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.§. 58. Übersicht der Rechtsinstitute. angewandte Familienrecht von dem reinen zu trennen, undals einen eigenen Abschnitt des ganzen Vermögensrechts abzuhandeln: allein die lebendige Anschauung der Familien- verhältnisse muß nothwendig dabey gewinnen, wenn mit der Familie an sich, auch die Einflüsse derselben auf das Vermögen in unmittelbare Verbindung gebracht werden. Soll nun dieses geschehen, so ist es durchaus nöthig, das ganze Familienrecht hinter das Vermögensrecht zu stellen, weil der Einfluß der Familie auf das Vermögen nicht ver- standen werden kann, wenn nicht eine zusammenhängende Darstellung des Sachenrechts und der Obligationen vor- hergegangen ist. Das Erbrecht endlich würde völlig un- verständlich bleiben müssen, wenn nicht eine vorangehende genaue Darstellung der Familie den Grund dazu gelegt hätte. Aus diesen Betrachtungen ergiebt sich folgende An- ordnung der Rechtsinstitute, die ich als die einfachste und zweckmäßigste meiner Darstellung zum Grund legen werde: Sachenrecht. Obligationen. Familienrecht (reines und angewandtes). Erbrecht. Nach dieser Darlegung des Inhalts unsers Rechtssy- §. 58. Überſicht der Rechtsinſtitute. angewandte Familienrecht von dem reinen zu trennen, undals einen eigenen Abſchnitt des ganzen Vermögensrechts abzuhandeln: allein die lebendige Anſchauung der Familien- verhältniſſe muß nothwendig dabey gewinnen, wenn mit der Familie an ſich, auch die Einflüſſe derſelben auf das Vermögen in unmittelbare Verbindung gebracht werden. Soll nun dieſes geſchehen, ſo iſt es durchaus nöthig, das ganze Familienrecht hinter das Vermögensrecht zu ſtellen, weil der Einfluß der Familie auf das Vermögen nicht ver- ſtanden werden kann, wenn nicht eine zuſammenhängende Darſtellung des Sachenrechts und der Obligationen vor- hergegangen iſt. Das Erbrecht endlich würde völlig un- verſtändlich bleiben müſſen, wenn nicht eine vorangehende genaue Darſtellung der Familie den Grund dazu gelegt hätte. Aus dieſen Betrachtungen ergiebt ſich folgende An- ordnung der Rechtsinſtitute, die ich als die einfachſte und zweckmäßigſte meiner Darſtellung zum Grund legen werde: Sachenrecht. Obligationen. Familienrecht (reines und angewandtes). Erbrecht. Nach dieſer Darlegung des Inhalts unſers Rechtsſy- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0445" n="389"/><fw place="top" type="header">§. 58. Überſicht der Rechtsinſtitute.</fw><lb/> angewandte Familienrecht von dem reinen zu trennen, und<lb/> als einen eigenen Abſchnitt des ganzen Vermögensrechts<lb/> abzuhandeln: allein die lebendige Anſchauung der Familien-<lb/> verhältniſſe muß nothwendig dabey gewinnen, wenn mit<lb/> der Familie an ſich, auch die Einflüſſe derſelben auf das<lb/> Vermögen in unmittelbare Verbindung gebracht werden.<lb/> Soll nun dieſes geſchehen, ſo iſt es durchaus nöthig, das<lb/> ganze Familienrecht hinter das Vermögensrecht zu ſtellen,<lb/> weil der Einfluß der Familie auf das Vermögen nicht ver-<lb/> ſtanden werden kann, wenn nicht eine zuſammenhängende<lb/> Darſtellung des Sachenrechts und der Obligationen vor-<lb/> hergegangen iſt. Das Erbrecht endlich würde völlig un-<lb/> verſtändlich bleiben müſſen, wenn nicht eine vorangehende<lb/> genaue Darſtellung der Familie den Grund dazu gelegt<lb/> hätte. Aus dieſen Betrachtungen ergiebt ſich folgende An-<lb/> ordnung der Rechtsinſtitute, die ich als die einfachſte und<lb/> zweckmäßigſte meiner Darſtellung zum Grund legen werde:</p><lb/> <list> <item>Sachenrecht.</item><lb/> <item>Obligationen.</item><lb/> <item>Familienrecht (reines und angewandtes).</item><lb/> <item>Erbrecht.</item> </list><lb/> <p>Nach dieſer Darlegung des Inhalts unſers Rechtsſy-<lb/> ſtems könnte man erwarten, daß nun ſogleich die Dar-<lb/> ſtellung des Sachenrechts beginnen werde. Wir befinden<lb/> uns dagegen jetzt noch inmitten eines allgemeinen Theils<lb/> von nicht unbeträchtlichem Umfang. Ein ſolcher iſt nun auch<lb/> ſchon von anderen Schriftſtellern aufgeſtellt worden, und<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [389/0445]
§. 58. Überſicht der Rechtsinſtitute.
angewandte Familienrecht von dem reinen zu trennen, und
als einen eigenen Abſchnitt des ganzen Vermögensrechts
abzuhandeln: allein die lebendige Anſchauung der Familien-
verhältniſſe muß nothwendig dabey gewinnen, wenn mit
der Familie an ſich, auch die Einflüſſe derſelben auf das
Vermögen in unmittelbare Verbindung gebracht werden.
Soll nun dieſes geſchehen, ſo iſt es durchaus nöthig, das
ganze Familienrecht hinter das Vermögensrecht zu ſtellen,
weil der Einfluß der Familie auf das Vermögen nicht ver-
ſtanden werden kann, wenn nicht eine zuſammenhängende
Darſtellung des Sachenrechts und der Obligationen vor-
hergegangen iſt. Das Erbrecht endlich würde völlig un-
verſtändlich bleiben müſſen, wenn nicht eine vorangehende
genaue Darſtellung der Familie den Grund dazu gelegt
hätte. Aus dieſen Betrachtungen ergiebt ſich folgende An-
ordnung der Rechtsinſtitute, die ich als die einfachſte und
zweckmäßigſte meiner Darſtellung zum Grund legen werde:
Sachenrecht.
Obligationen.
Familienrecht (reines und angewandtes).
Erbrecht.
Nach dieſer Darlegung des Inhalts unſers Rechtsſy-
ſtems könnte man erwarten, daß nun ſogleich die Dar-
ſtellung des Sachenrechts beginnen werde. Wir befinden
uns dagegen jetzt noch inmitten eines allgemeinen Theils
von nicht unbeträchtlichem Umfang. Ein ſolcher iſt nun auch
ſchon von anderen Schriftſtellern aufgeſtellt worden, und
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/445 |
Zitationshilfe: | Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 389. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/445>, abgerufen am 15.08.2024. |