Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite

§. 55. Familienrecht. Fortsetzung.
ben diesen wichtigen Einfluß: namentlich findet er sich nicht
bey der Ehe als solcher, der Verwandtschaft, dem Pa-
tronat, und der Vormundschaft. Das Familienrecht geht
also viel weiter als diese Lehre, und darf mit ihr nicht
für identisch gehalten werden.

Die Rechtsfähigkeit (welche in den §§ 64 fg. ausführ-
lich dargestellt werden wird) beruht auf drey Klassifica-
tionen der Menschen, womit drey Stufen der capitis de-
minutio
zusammenhängen. Die Unterschiede der liberi und
servi, der sui juris und alieni juris, sind völlig in eini-
gen der oben angegebenen Familienverhältnisse begründet;
dagegen liegt der dritte Unterschied (cives, latini, pere-
grini
) ganz außer den Gränzen des Familienrechts, ja des
Privatrechts überhaupt; auf der andern Seite aber haben
mehrere Familienverhältnisse -- Ehe als solche, Verwandt-
schaft, Patronat, Vormundschaft -- gar keinen Einfluß
auf die Rechtsfähigkeit. Also ist auch die Lehre von der
Rechtsfähigkeit durchaus nicht identisch mit dem Familien-
recht, vielmehr haben beide ganz verschiedene Gränzen.

Zuletzt ist noch die historische Entwicklung der zum Fa-
milienrecht gehörenden Institute zu erwähnen. Schon zu
Justinians Zeit waren gänzlich verschwunden die manus
und die mancipii causa. Bey dem Übergang des Römi-
schen Rechts nach dem neueren Europa sind ferner ver-
schwunden die Sklaverey und das Patronat. Eben so
konnte das Römische Colonat im neueren Europa nicht
bleibende Anerkennung finden, weil die ihm sehr ähnliche

§. 55. Familienrecht. Fortſetzung.
ben dieſen wichtigen Einfluß: namentlich findet er ſich nicht
bey der Ehe als ſolcher, der Verwandtſchaft, dem Pa-
tronat, und der Vormundſchaft. Das Familienrecht geht
alſo viel weiter als dieſe Lehre, und darf mit ihr nicht
für identiſch gehalten werden.

Die Rechtsfähigkeit (welche in den §§ 64 fg. ausführ-
lich dargeſtellt werden wird) beruht auf drey Klaſſifica-
tionen der Menſchen, womit drey Stufen der capitis de-
minutio
zuſammenhängen. Die Unterſchiede der liberi und
servi, der sui juris und alieni juris, ſind voͤllig in eini-
gen der oben angegebenen Familienverhältniſſe begründet;
dagegen liegt der dritte Unterſchied (cives, latini, pere-
grini
) ganz außer den Gränzen des Familienrechts, ja des
Privatrechts überhaupt; auf der andern Seite aber haben
mehrere Familienverhältniſſe — Ehe als ſolche, Verwandt-
ſchaft, Patronat, Vormundſchaft — gar keinen Einfluß
auf die Rechtsfähigkeit. Alſo iſt auch die Lehre von der
Rechtsfähigkeit durchaus nicht identiſch mit dem Familien-
recht, vielmehr haben beide ganz verſchiedene Gränzen.

Zuletzt iſt noch die hiſtoriſche Entwicklung der zum Fa-
milienrecht gehörenden Inſtitute zu erwähnen. Schon zu
Juſtinians Zeit waren gänzlich verſchwunden die manus
und die mancipii causa. Bey dem Übergang des Römi-
ſchen Rechts nach dem neueren Europa ſind ferner ver-
ſchwunden die Sklaverey und das Patronat. Eben ſo
konnte das Römiſche Colonat im neueren Europa nicht
bleibende Anerkennung finden, weil die ihm ſehr ähnliche

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0421" n="365"/><fw place="top" type="header">§. 55. Familienrecht. Fort&#x017F;etzung.</fw><lb/>
ben die&#x017F;en wichtigen Einfluß: namentlich findet er &#x017F;ich nicht<lb/>
bey der Ehe als &#x017F;olcher, der Verwandt&#x017F;chaft, dem Pa-<lb/>
tronat, und der Vormund&#x017F;chaft. Das Familienrecht geht<lb/>
al&#x017F;o viel weiter als die&#x017F;e Lehre, und darf mit ihr nicht<lb/>
für identi&#x017F;ch gehalten werden.</p><lb/>
            <p>Die Rechtsfähigkeit (welche in den §§ 64 fg. ausführ-<lb/>
lich darge&#x017F;tellt werden wird) beruht auf drey Kla&#x017F;&#x017F;ifica-<lb/>
tionen der Men&#x017F;chen, womit drey Stufen der <hi rendition="#aq">capitis de-<lb/>
minutio</hi> zu&#x017F;ammenhängen. Die Unter&#x017F;chiede der <hi rendition="#aq">liberi</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">servi,</hi> der <hi rendition="#aq">sui juris</hi> und <hi rendition="#aq">alieni juris,</hi> &#x017F;ind vo&#x0364;llig in eini-<lb/>
gen der oben angegebenen Familienverhältni&#x017F;&#x017F;e begründet;<lb/>
dagegen liegt der dritte Unter&#x017F;chied (<hi rendition="#aq">cives, latini, pere-<lb/>
grini</hi>) ganz außer den Gränzen des Familienrechts, ja des<lb/>
Privatrechts überhaupt; auf der andern Seite aber haben<lb/>
mehrere Familienverhältni&#x017F;&#x017F;e &#x2014; Ehe als &#x017F;olche, Verwandt-<lb/>
&#x017F;chaft, Patronat, Vormund&#x017F;chaft &#x2014; gar keinen Einfluß<lb/>
auf die Rechtsfähigkeit. Al&#x017F;o i&#x017F;t auch die Lehre von der<lb/>
Rechtsfähigkeit durchaus nicht identi&#x017F;ch mit dem Familien-<lb/>
recht, vielmehr haben beide ganz ver&#x017F;chiedene Gränzen.</p><lb/>
            <p>Zuletzt i&#x017F;t noch die hi&#x017F;tori&#x017F;che Entwicklung der zum Fa-<lb/>
milienrecht gehörenden In&#x017F;titute zu erwähnen. Schon zu<lb/>
Ju&#x017F;tinians Zeit waren gänzlich ver&#x017F;chwunden die <hi rendition="#aq">manus</hi><lb/>
und die <hi rendition="#aq">mancipii causa.</hi> Bey dem Übergang des Römi-<lb/>
&#x017F;chen Rechts nach dem neueren Europa &#x017F;ind ferner ver-<lb/>
&#x017F;chwunden die Sklaverey und das Patronat. Eben &#x017F;o<lb/>
konnte das Römi&#x017F;che Colonat im neueren Europa nicht<lb/>
bleibende Anerkennung finden, weil die ihm &#x017F;ehr ähnliche<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[365/0421] §. 55. Familienrecht. Fortſetzung. ben dieſen wichtigen Einfluß: namentlich findet er ſich nicht bey der Ehe als ſolcher, der Verwandtſchaft, dem Pa- tronat, und der Vormundſchaft. Das Familienrecht geht alſo viel weiter als dieſe Lehre, und darf mit ihr nicht für identiſch gehalten werden. Die Rechtsfähigkeit (welche in den §§ 64 fg. ausführ- lich dargeſtellt werden wird) beruht auf drey Klaſſifica- tionen der Menſchen, womit drey Stufen der capitis de- minutio zuſammenhängen. Die Unterſchiede der liberi und servi, der sui juris und alieni juris, ſind voͤllig in eini- gen der oben angegebenen Familienverhältniſſe begründet; dagegen liegt der dritte Unterſchied (cives, latini, pere- grini) ganz außer den Gränzen des Familienrechts, ja des Privatrechts überhaupt; auf der andern Seite aber haben mehrere Familienverhältniſſe — Ehe als ſolche, Verwandt- ſchaft, Patronat, Vormundſchaft — gar keinen Einfluß auf die Rechtsfähigkeit. Alſo iſt auch die Lehre von der Rechtsfähigkeit durchaus nicht identiſch mit dem Familien- recht, vielmehr haben beide ganz verſchiedene Gränzen. Zuletzt iſt noch die hiſtoriſche Entwicklung der zum Fa- milienrecht gehörenden Inſtitute zu erwähnen. Schon zu Juſtinians Zeit waren gänzlich verſchwunden die manus und die mancipii causa. Bey dem Übergang des Römi- ſchen Rechts nach dem neueren Europa ſind ferner ver- ſchwunden die Sklaverey und das Patronat. Eben ſo konnte das Römiſche Colonat im neueren Europa nicht bleibende Anerkennung finden, weil die ihm ſehr ähnliche

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/421
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 365. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/421>, abgerufen am 25.08.2024.