Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch I. Quellen. Kap. IV. Auslegung der Gesetze.
haft seyn kann (§ 37), so ist es wünschenswerth, daß ir-
gend eine hoch stehende Gewalt vorhanden sey, in welcher
beide Befugnisse vereinigt angetroffen werden, und deren
Thätigkeit daher durch die Zweifel über jene Gränze nicht
gehemmt seyn möge. Besteht eine zur Fortbildung des
Rechts überhaupt angeordnete Behörde (§ 31), so ist es
ohnehin unzweifelhaft, daß sie ihren Beruf auch da zu
üben hat, wo das Daseyn einer zweifelhaften Gesetzaus-
legung dazu die Aufforderung giebt. Allein auch wo eine
solche Behörde nicht besteht, oder auch außer und neben
derselben, könnte das Recht dieser freyer waltenden Aus-
legung einem Gerichtshof unbedenklich anvertraut werden,
der überhaupt eine ähnliche Stellung wie der Französische
Cassationshof einnähme. Dieser würde dann einen ähnli-
chen Einfluß ausüben, und für die Rechtspflege ähnliche
Vortheile darbieten, wie im alten Rom der Prätor und
die Juristen, so daß ihm diejenige ausdehnende und ein-
schränkende Auslegung besonders verliehen wäre, welche
oben als ein dem reinen Richteramt nicht zukommendes
Verfahren aus dem Gebiete wahrer Auslegung verwiesen
werden mußte.


Buch I. Quellen. Kap. IV. Auslegung der Geſetze.
haft ſeyn kann (§ 37), ſo iſt es wünſchenswerth, daß ir-
gend eine hoch ſtehende Gewalt vorhanden ſey, in welcher
beide Befugniſſe vereinigt angetroffen werden, und deren
Thätigkeit daher durch die Zweifel über jene Gränze nicht
gehemmt ſeyn möge. Beſteht eine zur Fortbildung des
Rechts überhaupt angeordnete Behörde (§ 31), ſo iſt es
ohnehin unzweifelhaft, daß ſie ihren Beruf auch da zu
üben hat, wo das Daſeyn einer zweifelhaften Geſetzaus-
legung dazu die Aufforderung giebt. Allein auch wo eine
ſolche Behörde nicht beſteht, oder auch außer und neben
derſelben, könnte das Recht dieſer freyer waltenden Aus-
legung einem Gerichtshof unbedenklich anvertraut werden,
der überhaupt eine ähnliche Stellung wie der Franzöſiſche
Caſſationshof einnähme. Dieſer würde dann einen ähnli-
chen Einfluß ausüben, und für die Rechtspflege ähnliche
Vortheile darbieten, wie im alten Rom der Prätor und
die Juriſten, ſo daß ihm diejenige ausdehnende und ein-
ſchränkende Auslegung beſonders verliehen wäre, welche
oben als ein dem reinen Richteramt nicht zukommendes
Verfahren aus dem Gebiete wahrer Auslegung verwieſen
werden mußte.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0386" n="330"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">I.</hi> Quellen. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Auslegung der Ge&#x017F;etze.</fw><lb/>
haft &#x017F;eyn kann (§ 37), &#x017F;o i&#x017F;t es wün&#x017F;chenswerth, daß ir-<lb/>
gend eine hoch &#x017F;tehende Gewalt vorhanden &#x017F;ey, in welcher<lb/>
beide Befugni&#x017F;&#x017F;e vereinigt angetroffen werden, und deren<lb/>
Thätigkeit daher durch die Zweifel über jene Gränze nicht<lb/>
gehemmt &#x017F;eyn möge. Be&#x017F;teht eine zur Fortbildung des<lb/>
Rechts überhaupt angeordnete Behörde (§ 31), &#x017F;o i&#x017F;t es<lb/>
ohnehin unzweifelhaft, daß &#x017F;ie ihren Beruf auch da zu<lb/>
üben hat, wo das Da&#x017F;eyn einer zweifelhaften Ge&#x017F;etzaus-<lb/>
legung dazu die Aufforderung giebt. Allein auch wo eine<lb/>
&#x017F;olche Behörde nicht be&#x017F;teht, oder auch außer und neben<lb/>
der&#x017F;elben, könnte das Recht die&#x017F;er freyer waltenden Aus-<lb/>
legung einem Gerichtshof unbedenklich anvertraut werden,<lb/>
der überhaupt eine ähnliche Stellung wie der Franzö&#x017F;i&#x017F;che<lb/>
Ca&#x017F;&#x017F;ationshof einnähme. Die&#x017F;er würde dann einen ähnli-<lb/>
chen Einfluß ausüben, und für die Rechtspflege ähnliche<lb/>
Vortheile darbieten, wie im alten Rom der Prätor und<lb/>
die Juri&#x017F;ten, &#x017F;o daß ihm diejenige ausdehnende und ein-<lb/>
&#x017F;chränkende Auslegung be&#x017F;onders verliehen wäre, welche<lb/>
oben als ein dem reinen Richteramt nicht zukommendes<lb/>
Verfahren aus dem Gebiete wahrer Auslegung verwie&#x017F;en<lb/>
werden mußte.</p>
          </div>
        </div>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
    </body>
  </text>
</TEI>
[330/0386] Buch I. Quellen. Kap. IV. Auslegung der Geſetze. haft ſeyn kann (§ 37), ſo iſt es wünſchenswerth, daß ir- gend eine hoch ſtehende Gewalt vorhanden ſey, in welcher beide Befugniſſe vereinigt angetroffen werden, und deren Thätigkeit daher durch die Zweifel über jene Gränze nicht gehemmt ſeyn möge. Beſteht eine zur Fortbildung des Rechts überhaupt angeordnete Behörde (§ 31), ſo iſt es ohnehin unzweifelhaft, daß ſie ihren Beruf auch da zu üben hat, wo das Daſeyn einer zweifelhaften Geſetzaus- legung dazu die Aufforderung giebt. Allein auch wo eine ſolche Behörde nicht beſteht, oder auch außer und neben derſelben, könnte das Recht dieſer freyer waltenden Aus- legung einem Gerichtshof unbedenklich anvertraut werden, der überhaupt eine ähnliche Stellung wie der Franzöſiſche Caſſationshof einnähme. Dieſer würde dann einen ähnli- chen Einfluß ausüben, und für die Rechtspflege ähnliche Vortheile darbieten, wie im alten Rom der Prätor und die Juriſten, ſo daß ihm diejenige ausdehnende und ein- ſchränkende Auslegung beſonders verliehen wäre, welche oben als ein dem reinen Richteramt nicht zukommendes Verfahren aus dem Gebiete wahrer Auslegung verwieſen werden mußte.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/386
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 330. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/386>, abgerufen am 17.02.2025.