Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
§ 50. Ansichten der Neueren.

Drittens, was das wichtigste ist, hat man in das Ge-
biet der Auslegung eine Behandlung der Gesetze gezogen,
die in der That als eine Abänderung derselben betrachtet
werden muß, und die dennoch unter dem Namen der lo-
gischen Auslegung mit befaßt wurde. Es ist oben die
Rede gewesen von einer Berichtigung des Ausdrucks durch
Zurückführung auf den wirklichen Gedanken; hier wird
eine Berichtigung des wirklichen Gedankens selbst versucht
durch Zurückführung auf denjenigen Gedanken, den das
Gesetz hätte enthalten sollen. Man geht nämlich auf den
Grund des Gesetzes zurück, und wenn es sich findet, daß
derselbe in seiner logischen Entwicklung auf Mehr oder
Weniger führt, als das Gesetz enthält, so wird dieses
durch eine neue Art von ausdehnender oder einschrän-
kender Auslegung verbessert. Dabey ist es gleichgültig,
ob der Gesetzgeber mit Bewußtseyn einen logischen Fehler
gemacht hat, oder ob er nur versäumte, an die conse-
quenten Anwendungen des Grundes zu denken, wodurch
man ihn jetzt berichtigt; in welchem letzten Falle man
also voraussetzt, er würde unfehlbar eben so verfügt ha-
ben, wenn man ihn nur auf diese Consequenzen aufmerk-
sam gemacht hätte. -- So erscheint wenigstens dieses Ver-
fahren in vollständiger Durchführung. Es ist indessen auch
mit der Modification geltend gemacht worden, daß zwar
eine Ausdehnung nach dem Grund des Gesetzes geschehen
dürfe, aber niemals eine Einschränkung (e); ein überzeu-

(e) Thibaut Pandekten § 51. 52.
Er gestattet die Ausdehnung
21
§ 50. Anſichten der Neueren.

Drittens, was das wichtigſte iſt, hat man in das Ge-
biet der Auslegung eine Behandlung der Geſetze gezogen,
die in der That als eine Abänderung derſelben betrachtet
werden muß, und die dennoch unter dem Namen der lo-
giſchen Auslegung mit befaßt wurde. Es iſt oben die
Rede geweſen von einer Berichtigung des Ausdrucks durch
Zurückführung auf den wirklichen Gedanken; hier wird
eine Berichtigung des wirklichen Gedankens ſelbſt verſucht
durch Zurückführung auf denjenigen Gedanken, den das
Geſetz hätte enthalten ſollen. Man geht nämlich auf den
Grund des Geſetzes zurück, und wenn es ſich findet, daß
derſelbe in ſeiner logiſchen Entwicklung auf Mehr oder
Weniger führt, als das Geſetz enthält, ſo wird dieſes
durch eine neue Art von ausdehnender oder einſchrän-
kender Auslegung verbeſſert. Dabey iſt es gleichgültig,
ob der Geſetzgeber mit Bewußtſeyn einen logiſchen Fehler
gemacht hat, oder ob er nur verſäumte, an die conſe-
quenten Anwendungen des Grundes zu denken, wodurch
man ihn jetzt berichtigt; in welchem letzten Falle man
alſo vorausſetzt, er würde unfehlbar eben ſo verfügt ha-
ben, wenn man ihn nur auf dieſe Conſequenzen aufmerk-
ſam gemacht hätte. — So erſcheint wenigſtens dieſes Ver-
fahren in vollſtändiger Durchführung. Es iſt indeſſen auch
mit der Modification geltend gemacht worden, daß zwar
eine Ausdehnung nach dem Grund des Geſetzes geſchehen
dürfe, aber niemals eine Einſchränkung (e); ein überzeu-

(e) Thibaut Pandekten § 51. 52.
Er geſtattet die Ausdehnung
21
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0377" n="321"/>
            <fw place="top" type="header">§ 50. An&#x017F;ichten der Neueren.</fw><lb/>
            <p>Drittens, was das wichtig&#x017F;te i&#x017F;t, hat man in das Ge-<lb/>
biet der Auslegung eine Behandlung der Ge&#x017F;etze gezogen,<lb/>
die in der That als eine Abänderung der&#x017F;elben betrachtet<lb/>
werden muß, und die dennoch unter dem Namen der lo-<lb/>
gi&#x017F;chen Auslegung mit befaßt wurde. Es i&#x017F;t oben die<lb/>
Rede gewe&#x017F;en von einer Berichtigung des Ausdrucks durch<lb/>
Zurückführung auf den wirklichen Gedanken; hier wird<lb/>
eine Berichtigung des wirklichen Gedankens &#x017F;elb&#x017F;t ver&#x017F;ucht<lb/>
durch Zurückführung auf denjenigen Gedanken, den das<lb/>
Ge&#x017F;etz hätte enthalten &#x017F;ollen. Man geht nämlich auf den<lb/>
Grund des Ge&#x017F;etzes zurück, und wenn es &#x017F;ich findet, daß<lb/>
der&#x017F;elbe in &#x017F;einer logi&#x017F;chen Entwicklung auf Mehr oder<lb/>
Weniger führt, als das Ge&#x017F;etz enthält, &#x017F;o wird die&#x017F;es<lb/>
durch eine neue Art von <hi rendition="#g">ausdehnender</hi> oder <hi rendition="#g">ein&#x017F;chrän-<lb/>
kender</hi> Auslegung verbe&#x017F;&#x017F;ert. Dabey i&#x017F;t es gleichgültig,<lb/>
ob der Ge&#x017F;etzgeber mit Bewußt&#x017F;eyn einen logi&#x017F;chen Fehler<lb/>
gemacht hat, oder ob er nur ver&#x017F;äumte, an die con&#x017F;e-<lb/>
quenten Anwendungen des Grundes zu denken, wodurch<lb/>
man ihn jetzt berichtigt; in welchem letzten Falle man<lb/>
al&#x017F;o voraus&#x017F;etzt, er würde unfehlbar eben &#x017F;o verfügt ha-<lb/>
ben, wenn man ihn nur auf die&#x017F;e Con&#x017F;equenzen aufmerk-<lb/>
&#x017F;am gemacht hätte. &#x2014; So er&#x017F;cheint wenig&#x017F;tens die&#x017F;es Ver-<lb/>
fahren in voll&#x017F;tändiger Durchführung. Es i&#x017F;t inde&#x017F;&#x017F;en auch<lb/>
mit der Modification geltend gemacht worden, daß zwar<lb/>
eine Ausdehnung nach dem Grund des Ge&#x017F;etzes ge&#x017F;chehen<lb/>
dürfe, aber niemals eine Ein&#x017F;chränkung <note xml:id="seg2pn_42_1" next="#seg2pn_42_2" place="foot" n="(e)"><hi rendition="#g">Thibaut</hi> Pandekten § 51. 52.<lb/>
Er ge&#x017F;tattet die Ausdehnung</note>; ein überzeu-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">21</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[321/0377] § 50. Anſichten der Neueren. Drittens, was das wichtigſte iſt, hat man in das Ge- biet der Auslegung eine Behandlung der Geſetze gezogen, die in der That als eine Abänderung derſelben betrachtet werden muß, und die dennoch unter dem Namen der lo- giſchen Auslegung mit befaßt wurde. Es iſt oben die Rede geweſen von einer Berichtigung des Ausdrucks durch Zurückführung auf den wirklichen Gedanken; hier wird eine Berichtigung des wirklichen Gedankens ſelbſt verſucht durch Zurückführung auf denjenigen Gedanken, den das Geſetz hätte enthalten ſollen. Man geht nämlich auf den Grund des Geſetzes zurück, und wenn es ſich findet, daß derſelbe in ſeiner logiſchen Entwicklung auf Mehr oder Weniger führt, als das Geſetz enthält, ſo wird dieſes durch eine neue Art von ausdehnender oder einſchrän- kender Auslegung verbeſſert. Dabey iſt es gleichgültig, ob der Geſetzgeber mit Bewußtſeyn einen logiſchen Fehler gemacht hat, oder ob er nur verſäumte, an die conſe- quenten Anwendungen des Grundes zu denken, wodurch man ihn jetzt berichtigt; in welchem letzten Falle man alſo vorausſetzt, er würde unfehlbar eben ſo verfügt ha- ben, wenn man ihn nur auf dieſe Conſequenzen aufmerk- ſam gemacht hätte. — So erſcheint wenigſtens dieſes Ver- fahren in vollſtändiger Durchführung. Es iſt indeſſen auch mit der Modification geltend gemacht worden, daß zwar eine Ausdehnung nach dem Grund des Geſetzes geſchehen dürfe, aber niemals eine Einſchränkung (e); ein überzeu- (e) Thibaut Pandekten § 51. 52. Er geſtattet die Ausdehnung 21

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/377
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 321. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/377>, abgerufen am 24.11.2024.