Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch I. Quellen. Kap. IV. Auslegung der Gesetze.

schende Eintheilung der Auslegung in grammatische und
logische (d). Diese werden nicht etwa gedacht als Ele-
mente jeder Auslegung, die überall zusammen wirken müs-
sen, nur so, daß nach Umständen bald das eine, bald
das andere Element ergiebiger werden kann (§ 33), son-
dern vielmehr als entgegengesetzt und einander ausschlie-
ßend. Die grammatische soll nur nach dem Wortverstand,
die logische nur nach der Absicht oder dem Grunde des
Gesetzes verfahren: die grammatische soll als Regel gel-
ten, die logische nur ausnahmsweise zugelassen werden.
In dieser Entgegensetzung war nur das Eine deutlich ge-
dacht und allgemein angenommen, die logische Auslegung
sey eine solche, die sich nicht geringe Freyheiten heraus-
nehme, und die man daher sehr unter Aufsicht halten
müsse: im Überigen wurde das Verschiedenartigste unter
diesem Ausdruck zusammengestellt. So galt als logische
Auslegung die Berichtigung des Ausdrucks nach dem wirk-
lichen Gedanken des Gesetzes (§ 35 fg.): aber auch die
Ergänzung nach Analogie: und endlich noch ein drittes,
wovon sogleich weiter die Rede seyn soll. -- Ist nun die
eben gegebene Darstellung der in der Auslegung vorkom-
menden Aufgaben richtig und erschöpfend, so muß jene
Eintheilung von selbst aufgegeben werden, deren Aufstel-
lung und Bezeichnung den Gegenstand gewiß mehr ver-
dunkelt als gefördert hat.

(d) Eckhard § 17. 23. Thi-
baut Pandekten 8te Ausg. § 45.
46. 50--52. Thibaut logische
Auslegung § 3. 7. 17--29.

Buch I. Quellen. Kap. IV. Auslegung der Geſetze.

ſchende Eintheilung der Auslegung in grammatiſche und
logiſche (d). Dieſe werden nicht etwa gedacht als Ele-
mente jeder Auslegung, die überall zuſammen wirken müſ-
ſen, nur ſo, daß nach Umſtänden bald das eine, bald
das andere Element ergiebiger werden kann (§ 33), ſon-
dern vielmehr als entgegengeſetzt und einander ausſchlie-
ßend. Die grammatiſche ſoll nur nach dem Wortverſtand,
die logiſche nur nach der Abſicht oder dem Grunde des
Geſetzes verfahren: die grammatiſche ſoll als Regel gel-
ten, die logiſche nur ausnahmsweiſe zugelaſſen werden.
In dieſer Entgegenſetzung war nur das Eine deutlich ge-
dacht und allgemein angenommen, die logiſche Auslegung
ſey eine ſolche, die ſich nicht geringe Freyheiten heraus-
nehme, und die man daher ſehr unter Aufſicht halten
müſſe: im Überigen wurde das Verſchiedenartigſte unter
dieſem Ausdruck zuſammengeſtellt. So galt als logiſche
Auslegung die Berichtigung des Ausdrucks nach dem wirk-
lichen Gedanken des Geſetzes (§ 35 fg.): aber auch die
Ergänzung nach Analogie: und endlich noch ein drittes,
wovon ſogleich weiter die Rede ſeyn ſoll. — Iſt nun die
eben gegebene Darſtellung der in der Auslegung vorkom-
menden Aufgaben richtig und erſchöpfend, ſo muß jene
Eintheilung von ſelbſt aufgegeben werden, deren Aufſtel-
lung und Bezeichnung den Gegenſtand gewiß mehr ver-
dunkelt als gefördert hat.

(d) Eckhard § 17. 23. Thi-
baut Pandekten 8te Ausg. § 45.
46. 50—52. Thibaut logiſche
Auslegung § 3. 7. 17—29.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0376" n="320"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">I.</hi> Quellen. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Auslegung der Ge&#x017F;etze.</fw><lb/>
&#x017F;chende Eintheilung der Auslegung in <hi rendition="#g">grammati&#x017F;che</hi> und<lb/><hi rendition="#g">logi&#x017F;che</hi> <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Eckhard</hi></hi> § 17. 23. <hi rendition="#g">Thi-<lb/>
baut</hi> Pandekten 8te Ausg. § 45.<lb/>
46. 50&#x2014;52. <hi rendition="#g">Thibaut</hi> logi&#x017F;che<lb/>
Auslegung § 3. 7. 17&#x2014;29.</note>. Die&#x017F;e werden nicht etwa gedacht als Ele-<lb/>
mente jeder Auslegung, die überall zu&#x017F;ammen wirken mü&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en, nur &#x017F;o, daß nach Um&#x017F;tänden bald das eine, bald<lb/>
das andere Element ergiebiger werden kann (§ 33), &#x017F;on-<lb/>
dern vielmehr als entgegenge&#x017F;etzt und einander aus&#x017F;chlie-<lb/>
ßend. Die grammati&#x017F;che &#x017F;oll nur nach dem Wortver&#x017F;tand,<lb/>
die logi&#x017F;che nur nach der Ab&#x017F;icht oder dem Grunde des<lb/>
Ge&#x017F;etzes verfahren: die grammati&#x017F;che &#x017F;oll als Regel gel-<lb/>
ten, die logi&#x017F;che nur ausnahmswei&#x017F;e zugela&#x017F;&#x017F;en werden.<lb/>
In die&#x017F;er Entgegen&#x017F;etzung war nur das Eine deutlich ge-<lb/>
dacht und allgemein angenommen, die logi&#x017F;che Auslegung<lb/>
&#x017F;ey eine &#x017F;olche, die &#x017F;ich nicht geringe Freyheiten heraus-<lb/>
nehme, und die man daher &#x017F;ehr unter Auf&#x017F;icht halten<lb/>
mü&#x017F;&#x017F;e: im Überigen wurde das Ver&#x017F;chiedenartig&#x017F;te unter<lb/>
die&#x017F;em Ausdruck zu&#x017F;ammenge&#x017F;tellt. So galt als logi&#x017F;che<lb/>
Auslegung die Berichtigung des Ausdrucks nach dem wirk-<lb/>
lichen Gedanken des Ge&#x017F;etzes (§ 35 fg.): aber auch die<lb/>
Ergänzung nach Analogie: und endlich noch ein drittes,<lb/>
wovon &#x017F;ogleich weiter die Rede &#x017F;eyn &#x017F;oll. &#x2014; I&#x017F;t nun die<lb/>
eben gegebene Dar&#x017F;tellung der in der Auslegung vorkom-<lb/>
menden Aufgaben richtig und er&#x017F;chöpfend, &#x017F;o muß jene<lb/>
Eintheilung von &#x017F;elb&#x017F;t aufgegeben werden, deren Auf&#x017F;tel-<lb/>
lung und Bezeichnung den Gegen&#x017F;tand gewiß mehr ver-<lb/>
dunkelt als gefördert hat.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[320/0376] Buch I. Quellen. Kap. IV. Auslegung der Geſetze. ſchende Eintheilung der Auslegung in grammatiſche und logiſche (d). Dieſe werden nicht etwa gedacht als Ele- mente jeder Auslegung, die überall zuſammen wirken müſ- ſen, nur ſo, daß nach Umſtänden bald das eine, bald das andere Element ergiebiger werden kann (§ 33), ſon- dern vielmehr als entgegengeſetzt und einander ausſchlie- ßend. Die grammatiſche ſoll nur nach dem Wortverſtand, die logiſche nur nach der Abſicht oder dem Grunde des Geſetzes verfahren: die grammatiſche ſoll als Regel gel- ten, die logiſche nur ausnahmsweiſe zugelaſſen werden. In dieſer Entgegenſetzung war nur das Eine deutlich ge- dacht und allgemein angenommen, die logiſche Auslegung ſey eine ſolche, die ſich nicht geringe Freyheiten heraus- nehme, und die man daher ſehr unter Aufſicht halten müſſe: im Überigen wurde das Verſchiedenartigſte unter dieſem Ausdruck zuſammengeſtellt. So galt als logiſche Auslegung die Berichtigung des Ausdrucks nach dem wirk- lichen Gedanken des Geſetzes (§ 35 fg.): aber auch die Ergänzung nach Analogie: und endlich noch ein drittes, wovon ſogleich weiter die Rede ſeyn ſoll. — Iſt nun die eben gegebene Darſtellung der in der Auslegung vorkom- menden Aufgaben richtig und erſchöpfend, ſo muß jene Eintheilung von ſelbſt aufgegeben werden, deren Aufſtel- lung und Bezeichnung den Gegenſtand gewiß mehr ver- dunkelt als gefördert hat. (d) Eckhard § 17. 23. Thi- baut Pandekten 8te Ausg. § 45. 46. 50—52. Thibaut logiſche Auslegung § 3. 7. 17—29.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/376
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 320. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/376>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.