Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814.sie sich etwas mannichfaltig, sie behandeln es wie Zuvörderst ist es auffallend, daß Eine Art der jamais, dans aucun proces, on ne peut citer un texte bien clair et bien precis de loi, ensorte que ce n'est jamais que par le bon sens et par l'equite que l'on peut decider." 1) Conference T. 1. p. 27. 29. Motifs T. 2. p. 17. 18. Ma- leville T. 1. p. 13. Projet, discours preliminaire p. XI. XII. XIII. 2) Bonaparte in conference T. 2. p. 327. Avis du con- seil d'etat im Bulletin des lois und bey Locre T. 3. p. 104, "les divers cas que la loi ... a laisses a la disposition des prin- "cipes generaux et du droit commun." 3) Projet l. c.
ſie ſich etwas mannichfaltig, ſie behandeln es wie Zuvörderſt iſt es auffallend, daß Eine Art der jamais, dans aucun procès, on ne peut citer un texte bien clair et bien précis de loi, ensorte que ce n’est jamais que par le bon sens et par l’équité que l’on peut décider.“ 1) Conférence T. 1. p. 27. 29. Motifs T. 2. p. 17. 18. Ma- leville T. 1. p. 13. Projet, discours préliminaire p. XI. XII. XIII. 2) Bonaparte in conférence T. 2. p. 327. Avis du con- seil d’état im Bulletin des lois und bey Locré T. 3. p. 104, „les divers cas que la loi … a laissés à la disposition des prin- „cipes généraux et du droit commun.“ 3) Projet l. c.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0084" n="74"/> ſie ſich etwas mannichfaltig, ſie behandeln es wie<lb/> eine unbeſtimmte Größe, welche viele Werthe haben<lb/> kann. Als ſolche Werthe nämlich kommen vor <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq">Conférence T. 1. p. 27. 29. Motifs T. 2. p. 17. 18. <hi rendition="#i"><hi rendition="#g">Ma-<lb/> leville</hi></hi> T. 1. p. 13. Projet, discours préliminaire p. XI. XII.<lb/> XIII.</hi></note>:<lb/> 1. <hi rendition="#aq">équité naturelle, loi naturelle;</hi> 2. Römiſches<lb/> Recht; 3. die alten <hi rendition="#aq">coutumes; 4. usages, exemples,<lb/> décisions, jurisprudence; 5. droit commun</hi> <note place="foot" n="2)"><hi rendition="#g">Bonaparte</hi> in <hi rendition="#aq">conférence T. 2. p. 327. Avis du con-<lb/> seil d’état im Bulletin des lois</hi> und bey <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i"><hi rendition="#g">Locré</hi></hi> T. 3. p. 104,<lb/> „les divers cas que la loi … a laissés à la disposition des prin-<lb/> „cipes généraux et du droit commun.“</hi></note>;<lb/> 6. <hi rendition="#aq">principes généraux, maximes, doctrine, scien-<lb/> ce.</hi> Ueber das Verhältniß dieſer ſehr verſchiedenen<lb/> Werthe zu einander wird gar nichts geſagt, außer<lb/> einmal, daß das Naturrecht nur <hi rendition="#aq">in subsidium</hi> gelte,<lb/> wenn ſelbſt <hi rendition="#aq">usage</hi> und <hi rendition="#aq">doctrine</hi> nicht ausreiche <note place="foot" n="3)"><hi rendition="#aq">Projet l. c.</hi></note>.<lb/> Wir wollen es verſuchen, beſtimmte Reſultate hier-<lb/> aus zu ziehen.</p><lb/> <p>Zuvörderſt iſt es auffallend, daß Eine Art der<lb/> Ergänzung gar nicht vorkommt, die organiſche näm-<lb/> lich, welche von einem gegebenen Punkt (alſo von<lb/> einem Grundſatz des Geſetzbuchs) mit wiſſenſchaftli-<lb/> cher Sicherheit auf einen nicht gegebenen ſchließt.<lb/> Unſere Juriſten haben davon unter den Namen Ana-<lb/><note xml:id="seg2pn_3_2" prev="#seg2pn_3_1" place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq">jamais, dans aucun procès, on ne peut citer un texte bien clair<lb/> et bien précis de loi, ensorte que ce n’est jamais que par le<lb/> bon sens et par l’équité que l’on peut décider.“</hi></note><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [74/0084]
ſie ſich etwas mannichfaltig, ſie behandeln es wie
eine unbeſtimmte Größe, welche viele Werthe haben
kann. Als ſolche Werthe nämlich kommen vor 1):
1. équité naturelle, loi naturelle; 2. Römiſches
Recht; 3. die alten coutumes; 4. usages, exemples,
décisions, jurisprudence; 5. droit commun 2);
6. principes généraux, maximes, doctrine, scien-
ce. Ueber das Verhältniß dieſer ſehr verſchiedenen
Werthe zu einander wird gar nichts geſagt, außer
einmal, daß das Naturrecht nur in subsidium gelte,
wenn ſelbſt usage und doctrine nicht ausreiche 3).
Wir wollen es verſuchen, beſtimmte Reſultate hier-
aus zu ziehen.
Zuvörderſt iſt es auffallend, daß Eine Art der
Ergänzung gar nicht vorkommt, die organiſche näm-
lich, welche von einem gegebenen Punkt (alſo von
einem Grundſatz des Geſetzbuchs) mit wiſſenſchaftli-
cher Sicherheit auf einen nicht gegebenen ſchließt.
Unſere Juriſten haben davon unter den Namen Ana-
1)
1) Conférence T. 1. p. 27. 29. Motifs T. 2. p. 17. 18. Ma-
leville T. 1. p. 13. Projet, discours préliminaire p. XI. XII.
XIII.
2) Bonaparte in conférence T. 2. p. 327. Avis du con-
seil d’état im Bulletin des lois und bey Locré T. 3. p. 104,
„les divers cas que la loi … a laissés à la disposition des prin-
„cipes généraux et du droit commun.“
3) Projet l. c.
1) jamais, dans aucun procès, on ne peut citer un texte bien clair
et bien précis de loi, ensorte que ce n’est jamais que par le
bon sens et par l’équité que l’on peut décider.“
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/84 |
Zitationshilfe: | Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814, S. 74. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/84>, abgerufen am 15.08.2024. |