gegenwärtigen Zeit, die man keinesweges zu etwas geringerem berufen glaubte, als zur wirklichen Dar- stellung einer absoluten Vollkommenheit. Dieser Trieb äußerte sich nach allen Richtungen: was er in Reli- gion und Staatsverfassung gewirkt hat, ist bekannt, und es ist unverkennbar, wie er hier durch eine na- türliche Gegenwirkung aller Orten einer neuen, leben- digeren Liebe die Stäte bereiten mußte. Auch im bürgerlichen Rechte war er thätig. Man verlangte neue Gesetzbücher, die durch ihre Vollständigkeit der Rechtspflege eine mechanische Sicherheit gewähren sollten, indem der Richter, alles eigenen Urtheils über- hoben, blos auf die buchstäbliche Anwendung be- schränkt wäre: zugleich sollten sie sich aller histori- schen Eigenthümlichkeit enthalten, und in reiner Ab- straction für alle Völker und alle Zeiten gleiche Brauchbarkeit haben. Es würde sehr irrig seyn, je- nen Trieb und diese Anwendungen desselben einzel- nen Irrlehrern zuzuschreiben: es war, nur mit sehr achtungswerthen Ausnahmen, die Meynung der Völ- ker. Darum stand es nicht in der Macht der Re- gierungen, allen Anwendungen auszuweichen, und die bloße Milderung und Beschränkung derselben konnte oft schon als sehr verdienstlich und als Beweis inne- rer Kraft gelten. Vergleichen wir mit diesen vergan- genen Zuständen die gegenwärtige Zeit, so dürfen wir uns freuen. Geschichtlicher Sinn ist überall er- wacht, und neben diesem hat jener bodenlose Hoch-
gegenwärtigen Zeit, die man keinesweges zu etwas geringerem berufen glaubte, als zur wirklichen Dar- ſtellung einer abſoluten Vollkommenheit. Dieſer Trieb äußerte ſich nach allen Richtungen: was er in Reli- gion und Staatsverfaſſung gewirkt hat, iſt bekannt, und es iſt unverkennbar, wie er hier durch eine na- türliche Gegenwirkung aller Orten einer neuen, leben- digeren Liebe die Stäte bereiten mußte. Auch im bürgerlichen Rechte war er thätig. Man verlangte neue Geſetzbücher, die durch ihre Vollſtändigkeit der Rechtspflege eine mechaniſche Sicherheit gewähren ſollten, indem der Richter, alles eigenen Urtheils über- hoben, blos auf die buchſtäbliche Anwendung be- ſchränkt wäre: zugleich ſollten ſie ſich aller hiſtori- ſchen Eigenthümlichkeit enthalten, und in reiner Ab- ſtraction für alle Völker und alle Zeiten gleiche Brauchbarkeit haben. Es würde ſehr irrig ſeyn, je- nen Trieb und dieſe Anwendungen deſſelben einzel- nen Irrlehrern zuzuſchreiben: es war, nur mit ſehr achtungswerthen Ausnahmen, die Meynung der Völ- ker. Darum ſtand es nicht in der Macht der Re- gierungen, allen Anwendungen auszuweichen, und die bloße Milderung und Beſchränkung derſelben konnte oft ſchon als ſehr verdienſtlich und als Beweis inne- rer Kraft gelten. Vergleichen wir mit dieſen vergan- genen Zuſtänden die gegenwärtige Zeit, ſo dürfen wir uns freuen. Geſchichtlicher Sinn iſt überall er- wacht, und neben dieſem hat jener bodenloſe Hoch-
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0015"n="5"/>
gegenwärtigen Zeit, die man keinesweges zu etwas<lb/>
geringerem berufen glaubte, als zur wirklichen Dar-<lb/>ſtellung einer abſoluten Vollkommenheit. Dieſer Trieb<lb/>
äußerte ſich nach allen Richtungen: was er in Reli-<lb/>
gion und Staatsverfaſſung gewirkt hat, iſt bekannt,<lb/>
und es iſt unverkennbar, wie er hier durch eine na-<lb/>
türliche Gegenwirkung aller Orten einer neuen, leben-<lb/>
digeren Liebe die Stäte bereiten mußte. Auch im<lb/>
bürgerlichen Rechte war er thätig. Man verlangte<lb/>
neue Geſetzbücher, die durch ihre Vollſtändigkeit der<lb/>
Rechtspflege eine mechaniſche Sicherheit gewähren<lb/>ſollten, indem der Richter, alles eigenen Urtheils über-<lb/>
hoben, blos auf die buchſtäbliche Anwendung be-<lb/>ſchränkt wäre: zugleich ſollten ſie ſich aller hiſtori-<lb/>ſchen Eigenthümlichkeit enthalten, und in reiner Ab-<lb/>ſtraction für alle Völker und alle Zeiten gleiche<lb/>
Brauchbarkeit haben. Es würde ſehr irrig ſeyn, je-<lb/>
nen Trieb und dieſe Anwendungen deſſelben einzel-<lb/>
nen Irrlehrern zuzuſchreiben: es war, nur mit ſehr<lb/>
achtungswerthen Ausnahmen, die Meynung der Völ-<lb/>
ker. Darum ſtand es nicht in der Macht der Re-<lb/>
gierungen, allen Anwendungen auszuweichen, und die<lb/>
bloße Milderung und Beſchränkung derſelben konnte<lb/>
oft ſchon als ſehr verdienſtlich und als Beweis inne-<lb/>
rer Kraft gelten. Vergleichen wir mit dieſen vergan-<lb/>
genen Zuſtänden die gegenwärtige Zeit, ſo dürfen<lb/>
wir uns freuen. Geſchichtlicher Sinn iſt überall er-<lb/>
wacht, und neben dieſem hat jener bodenloſe Hoch-<lb/></p></div></body></text></TEI>
[5/0015]
gegenwärtigen Zeit, die man keinesweges zu etwas
geringerem berufen glaubte, als zur wirklichen Dar-
ſtellung einer abſoluten Vollkommenheit. Dieſer Trieb
äußerte ſich nach allen Richtungen: was er in Reli-
gion und Staatsverfaſſung gewirkt hat, iſt bekannt,
und es iſt unverkennbar, wie er hier durch eine na-
türliche Gegenwirkung aller Orten einer neuen, leben-
digeren Liebe die Stäte bereiten mußte. Auch im
bürgerlichen Rechte war er thätig. Man verlangte
neue Geſetzbücher, die durch ihre Vollſtändigkeit der
Rechtspflege eine mechaniſche Sicherheit gewähren
ſollten, indem der Richter, alles eigenen Urtheils über-
hoben, blos auf die buchſtäbliche Anwendung be-
ſchränkt wäre: zugleich ſollten ſie ſich aller hiſtori-
ſchen Eigenthümlichkeit enthalten, und in reiner Ab-
ſtraction für alle Völker und alle Zeiten gleiche
Brauchbarkeit haben. Es würde ſehr irrig ſeyn, je-
nen Trieb und dieſe Anwendungen deſſelben einzel-
nen Irrlehrern zuzuſchreiben: es war, nur mit ſehr
achtungswerthen Ausnahmen, die Meynung der Völ-
ker. Darum ſtand es nicht in der Macht der Re-
gierungen, allen Anwendungen auszuweichen, und die
bloße Milderung und Beſchränkung derſelben konnte
oft ſchon als ſehr verdienſtlich und als Beweis inne-
rer Kraft gelten. Vergleichen wir mit dieſen vergan-
genen Zuſtänden die gegenwärtige Zeit, ſo dürfen
wir uns freuen. Geſchichtlicher Sinn iſt überall er-
wacht, und neben dieſem hat jener bodenloſe Hoch-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814, S. 5. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/15>, abgerufen am 23.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.