Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

dritten ist diese Wiederholung wiederum vorgeschrie-
ben: was aber wohlgemerkt immer nur die Wieder-
holung derselben Institutionen bey demselben Lehrer
ist. Es wird nicht nöthig seyn, nach dem, was bis-
her ausgeführt worden ist, noch besondere Gründe
gegen diesen Studienplan vorzubringen; aber beson-
ders merkwürdig ist der greifliche Zirkel, worin man
sich befindet. Die Redactoren selbst haben oft er-
klärt, daß der Code zur Anwendung nicht hinreiche,
sondern für diese die Ergänzung durch Wissenschaft
nothwendig sey. Und doch dreht sich der wissen-
schaftliche Unterricht wieder ganz um den Code, denn
das wenige Römische Recht ist gar nicht zu rechnen.
Welches ist denn also die factische Grundlage dieser
Wissenschaft? ohne Zweifel der Gerichtsgebrauch, der-
selbe Gerichtsgebrauch, dessen Verschiedenheit aufzuhe-
ben das wichtigste Bestreben schien, und der durch
Auflösung der alten Gerichte und Vermischung ihrer
Sprengel alle Haltung verloren hat! Daß nun ein
solcher Zustand nicht stehen bleibt, sondern immer
weiter rückwärts führt, ist handgreiflich. Es liegt in
der Natur, daß in jedem Zeitalter der Zustand der
Rechtswissenschaft durch den Werth desjenigen bestimmt
wird, was dieses Zeitalter als nächstes Object des
Studiums in der That (wenn gleich nicht immer den
Worten nach) betrachtet und behandelt; stets wird
die Rechtswissenschaft etwas und vielleicht viel tiefer
stehen, als dieses Object. So z. B. hatten die ersten

dritten iſt dieſe Wiederholung wiederum vorgeſchrie-
ben: was aber wohlgemerkt immer nur die Wieder-
holung derſelben Inſtitutionen bey demſelben Lehrer
iſt. Es wird nicht nöthig ſeyn, nach dem, was bis-
her ausgeführt worden iſt, noch beſondere Gründe
gegen dieſen Studienplan vorzubringen; aber beſon-
ders merkwürdig iſt der greifliche Zirkel, worin man
ſich befindet. Die Redactoren ſelbſt haben oft er-
klärt, daß der Code zur Anwendung nicht hinreiche,
ſondern für dieſe die Ergänzung durch Wiſſenſchaft
nothwendig ſey. Und doch dreht ſich der wiſſen-
ſchaftliche Unterricht wieder ganz um den Code, denn
das wenige Römiſche Recht iſt gar nicht zu rechnen.
Welches iſt denn alſo die factiſche Grundlage dieſer
Wiſſenſchaft? ohne Zweifel der Gerichtsgebrauch, der-
ſelbe Gerichtsgebrauch, deſſen Verſchiedenheit aufzuhe-
ben das wichtigſte Beſtreben ſchien, und der durch
Auflöſung der alten Gerichte und Vermiſchung ihrer
Sprengel alle Haltung verloren hat! Daß nun ein
ſolcher Zuſtand nicht ſtehen bleibt, ſondern immer
weiter rückwärts führt, iſt handgreiflich. Es liegt in
der Natur, daß in jedem Zeitalter der Zuſtand der
Rechtswiſſenſchaft durch den Werth desjenigen beſtimmt
wird, was dieſes Zeitalter als nächſtes Object des
Studiums in der That (wenn gleich nicht immer den
Worten nach) betrachtet und behandelt; ſtets wird
die Rechtswiſſenſchaft etwas und vielleicht viel tiefer
ſtehen, als dieſes Object. So z. B. hatten die erſten

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0149" n="139"/>
dritten i&#x017F;t die&#x017F;e Wiederholung wiederum vorge&#x017F;chrie-<lb/>
ben: was aber wohlgemerkt immer nur die Wieder-<lb/>
holung der&#x017F;elben In&#x017F;titutionen bey dem&#x017F;elben Lehrer<lb/>
i&#x017F;t. Es wird nicht nöthig &#x017F;eyn, nach dem, was bis-<lb/>
her ausgeführt worden i&#x017F;t, noch be&#x017F;ondere Gründe<lb/>
gegen die&#x017F;en Studienplan vorzubringen; aber be&#x017F;on-<lb/>
ders merkwürdig i&#x017F;t der greifliche Zirkel, worin man<lb/>
&#x017F;ich befindet. Die Redactoren &#x017F;elb&#x017F;t haben oft er-<lb/>
klärt, daß der Code zur Anwendung nicht hinreiche,<lb/>
&#x017F;ondern für die&#x017F;e die Ergänzung durch Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft<lb/>
nothwendig &#x017F;ey. Und doch dreht &#x017F;ich der wi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;chaftliche Unterricht wieder ganz um den Code, denn<lb/>
das wenige Römi&#x017F;che Recht i&#x017F;t gar nicht zu rechnen.<lb/>
Welches i&#x017F;t denn al&#x017F;o die facti&#x017F;che Grundlage die&#x017F;er<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft? ohne Zweifel der Gerichtsgebrauch, der-<lb/>
&#x017F;elbe Gerichtsgebrauch, de&#x017F;&#x017F;en Ver&#x017F;chiedenheit aufzuhe-<lb/>
ben das wichtig&#x017F;te Be&#x017F;treben &#x017F;chien, und der durch<lb/>
Auflö&#x017F;ung der alten Gerichte und Vermi&#x017F;chung ihrer<lb/>
Sprengel alle Haltung verloren hat! Daß nun ein<lb/>
&#x017F;olcher Zu&#x017F;tand nicht &#x017F;tehen bleibt, &#x017F;ondern immer<lb/>
weiter rückwärts führt, i&#x017F;t handgreiflich. Es liegt in<lb/>
der Natur, daß in jedem Zeitalter der Zu&#x017F;tand der<lb/>
Rechtswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft durch den Werth desjenigen be&#x017F;timmt<lb/>
wird, was die&#x017F;es Zeitalter als näch&#x017F;tes Object des<lb/>
Studiums in der That (wenn gleich nicht immer den<lb/>
Worten nach) betrachtet und behandelt; &#x017F;tets wird<lb/>
die Rechtswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft etwas und vielleicht viel tiefer<lb/>
&#x017F;tehen, als die&#x017F;es Object. So z. B. hatten die er&#x017F;ten<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[139/0149] dritten iſt dieſe Wiederholung wiederum vorgeſchrie- ben: was aber wohlgemerkt immer nur die Wieder- holung derſelben Inſtitutionen bey demſelben Lehrer iſt. Es wird nicht nöthig ſeyn, nach dem, was bis- her ausgeführt worden iſt, noch beſondere Gründe gegen dieſen Studienplan vorzubringen; aber beſon- ders merkwürdig iſt der greifliche Zirkel, worin man ſich befindet. Die Redactoren ſelbſt haben oft er- klärt, daß der Code zur Anwendung nicht hinreiche, ſondern für dieſe die Ergänzung durch Wiſſenſchaft nothwendig ſey. Und doch dreht ſich der wiſſen- ſchaftliche Unterricht wieder ganz um den Code, denn das wenige Römiſche Recht iſt gar nicht zu rechnen. Welches iſt denn alſo die factiſche Grundlage dieſer Wiſſenſchaft? ohne Zweifel der Gerichtsgebrauch, der- ſelbe Gerichtsgebrauch, deſſen Verſchiedenheit aufzuhe- ben das wichtigſte Beſtreben ſchien, und der durch Auflöſung der alten Gerichte und Vermiſchung ihrer Sprengel alle Haltung verloren hat! Daß nun ein ſolcher Zuſtand nicht ſtehen bleibt, ſondern immer weiter rückwärts führt, iſt handgreiflich. Es liegt in der Natur, daß in jedem Zeitalter der Zuſtand der Rechtswiſſenſchaft durch den Werth desjenigen beſtimmt wird, was dieſes Zeitalter als nächſtes Object des Studiums in der That (wenn gleich nicht immer den Worten nach) betrachtet und behandelt; ſtets wird die Rechtswiſſenſchaft etwas und vielleicht viel tiefer ſtehen, als dieſes Object. So z. B. hatten die erſten

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/149
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814, S. 139. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/149>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.