Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

zwar später auf civile Handlungen beschränkt 1),
aber bey diesen erhielt sie sich noch in Justinians
Zeit, wie die angeführten Stellen seiner Rechtsbü-
cher beweisen. Wir dagegen in unserm praktischen
Rechte, haben davon keine Spur mehr, also auch
keinen Grund, zwischen Tutor und Curator die
Römische Gränze zu behalten, die für uns ihren
Sinn verloren hat. Das Gesetzbuch sucht nun gleich
bey der ersten Einführung des Vormundes (§. 188)
die Fälle auszuschließen, in welchen der Pfleger eines
Minderjährigen blos Curator heißt; dieses geschieht
durch die Bestimmung: "Ein Vormund hat vor-
züglich für die Person des Minderjährigen zu
sorgen, zugleich aber dessen Vermögen zu verwalten."
In der vorzugsweisen Beziehung auf die Person
also (obgleich nach §. 282 dieselbe Beziehung auch
bey Curatoren statt finden kann) läge das unter-
scheidende des Vormundes. Dieses ist nun unver-
kennbar die Römische Regel: personae, non rei vel
causae (tutor) datur 2), die in unsern neueren
Compendien ganz auf dieselbe Weise wie in dem
Gesetzbuch modificirt worden ist, weil man sich doch
nicht verbergen konnte, daß der Tutor allerdings
auch mit dem Vermögen einiges Geschäft habe 3).

1) §. I. cit., L. 53 D. de adqu. rer. dom.

2) L. 14 D. de testam. tut.

3) Hellfeld §. 1298 "Ipsa vero tutela consistit in defen-
sione personae pupilli principaliter, et secundario in defensione
bonorum pupillarium."

zwar ſpäter auf civile Handlungen beſchränkt 1),
aber bey dieſen erhielt ſie ſich noch in Juſtinians
Zeit, wie die angeführten Stellen ſeiner Rechtsbü-
cher beweiſen. Wir dagegen in unſerm praktiſchen
Rechte, haben davon keine Spur mehr, alſo auch
keinen Grund, zwiſchen Tutor und Curator die
Römiſche Gränze zu behalten, die für uns ihren
Sinn verloren hat. Das Geſetzbuch ſucht nun gleich
bey der erſten Einführung des Vormundes (§. 188)
die Fälle auszuſchließen, in welchen der Pfleger eines
Minderjährigen blos Curator heißt; dieſes geſchieht
durch die Beſtimmung: „Ein Vormund hat vor-
züglich für die Perſon des Minderjährigen zu
ſorgen, zugleich aber deſſen Vermögen zu verwalten.“
In der vorzugsweiſen Beziehung auf die Perſon
alſo (obgleich nach §. 282 dieſelbe Beziehung auch
bey Curatoren ſtatt finden kann) läge das unter-
ſcheidende des Vormundes. Dieſes iſt nun unver-
kennbar die Römiſche Regel: personae, non rei vel
causae (tutor) datur 2), die in unſern neueren
Compendien ganz auf dieſelbe Weiſe wie in dem
Geſetzbuch modificirt worden iſt, weil man ſich doch
nicht verbergen konnte, daß der Tutor allerdings
auch mit dem Vermögen einiges Geſchäft habe 3).

1) §. I. cit., L. 53 D. de adqu. rer. dom.

2) L. 14 D. de testam. tut.

3) Hellfeld §. 1298 „Ipsa vero tutela consistit in defen-
sione personae pupilli principaliter, et secundario in defensione
bonorum pupillarium.“

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0113" n="103"/>
zwar &#x017F;päter auf civile Handlungen be&#x017F;chränkt <note place="foot" n="1)">§. <hi rendition="#aq">I. cit., L. 53 D. de adqu. rer. dom.</hi></note>,<lb/>
aber bey die&#x017F;en erhielt &#x017F;ie &#x017F;ich noch in <hi rendition="#g">Ju&#x017F;tinians</hi><lb/>
Zeit, wie die angeführten Stellen &#x017F;einer Rechtsbü-<lb/>
cher bewei&#x017F;en. Wir dagegen in un&#x017F;erm prakti&#x017F;chen<lb/>
Rechte, haben davon keine Spur mehr, al&#x017F;o auch<lb/>
keinen Grund, zwi&#x017F;chen Tutor und Curator die<lb/>
Römi&#x017F;che Gränze zu behalten, die für uns ihren<lb/>
Sinn verloren hat. Das Ge&#x017F;etzbuch &#x017F;ucht nun gleich<lb/>
bey der er&#x017F;ten Einführung des Vormundes (§. 188)<lb/>
die Fälle auszu&#x017F;chließen, in welchen der Pfleger eines<lb/>
Minderjährigen blos Curator heißt; die&#x017F;es ge&#x017F;chieht<lb/>
durch die Be&#x017F;timmung: &#x201E;Ein Vormund hat <hi rendition="#g">vor-<lb/>
züglich für die Per&#x017F;on</hi> des Minderjährigen zu<lb/>
&#x017F;orgen, zugleich aber de&#x017F;&#x017F;en Vermögen zu verwalten.&#x201C;<lb/>
In der vorzugswei&#x017F;en Beziehung auf die Per&#x017F;on<lb/>
al&#x017F;o (obgleich nach §. 282 die&#x017F;elbe Beziehung auch<lb/>
bey Curatoren &#x017F;tatt finden kann) läge das unter-<lb/>
&#x017F;cheidende des Vormundes. Die&#x017F;es i&#x017F;t nun unver-<lb/>
kennbar die Römi&#x017F;che Regel: <hi rendition="#aq">personae, non rei vel<lb/>
causae (tutor) datur</hi> <note place="foot" n="2)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 14 D. de testam. tut.</hi></note>, die in un&#x017F;ern neueren<lb/>
Compendien ganz auf die&#x017F;elbe Wei&#x017F;e wie in dem<lb/>
Ge&#x017F;etzbuch modificirt worden i&#x017F;t, weil man &#x017F;ich doch<lb/>
nicht verbergen konnte, daß der Tutor allerdings<lb/>
auch mit dem Vermögen einiges Ge&#x017F;chäft habe <note place="foot" n="3)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i"><hi rendition="#g">Hellfeld</hi></hi> §. 1298 &#x201E;Ipsa vero tutela consistit in defen-<lb/>
sione personae pupilli principaliter, et secundario in defensione<lb/>
bonorum pupillarium.&#x201C;</hi></note>.<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[103/0113] zwar ſpäter auf civile Handlungen beſchränkt 1), aber bey dieſen erhielt ſie ſich noch in Juſtinians Zeit, wie die angeführten Stellen ſeiner Rechtsbü- cher beweiſen. Wir dagegen in unſerm praktiſchen Rechte, haben davon keine Spur mehr, alſo auch keinen Grund, zwiſchen Tutor und Curator die Römiſche Gränze zu behalten, die für uns ihren Sinn verloren hat. Das Geſetzbuch ſucht nun gleich bey der erſten Einführung des Vormundes (§. 188) die Fälle auszuſchließen, in welchen der Pfleger eines Minderjährigen blos Curator heißt; dieſes geſchieht durch die Beſtimmung: „Ein Vormund hat vor- züglich für die Perſon des Minderjährigen zu ſorgen, zugleich aber deſſen Vermögen zu verwalten.“ In der vorzugsweiſen Beziehung auf die Perſon alſo (obgleich nach §. 282 dieſelbe Beziehung auch bey Curatoren ſtatt finden kann) läge das unter- ſcheidende des Vormundes. Dieſes iſt nun unver- kennbar die Römiſche Regel: personae, non rei vel causae (tutor) datur 2), die in unſern neueren Compendien ganz auf dieſelbe Weiſe wie in dem Geſetzbuch modificirt worden iſt, weil man ſich doch nicht verbergen konnte, daß der Tutor allerdings auch mit dem Vermögen einiges Geſchäft habe 3). 1) §. I. cit., L. 53 D. de adqu. rer. dom. 2) L. 14 D. de testam. tut. 3) Hellfeld §. 1298 „Ipsa vero tutela consistit in defen- sione personae pupilli principaliter, et secundario in defensione bonorum pupillarium.“

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/113
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814, S. 103. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/113>, abgerufen am 05.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.