Santa Clara, Abraham a: Grammatica Religiosa, Oder Geistliche Tugend-Schul. Köln, 1699.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die erste Geistliche Lection

und bekennet/ daß das Urtheil deß ewigen Todts auß folgenden Ursa-
chen über ihn ergangen seye. Dahe ich/ sagte er/ durch vorherge-
gangener Leibs-Schwachheit schier zum End meines Lebens gelan-
get/ kame der höllische Versucher zu mir/ und fragte mich/ was
ich glaubete? diesem gabe ich zur Antwort/ daß ich daß jenige glaub-
te/ welches in dem Apostolischen Symbolo oder Kenzeichen ge-
schrieben stehet. Hierauff begehrte er alsobald/ ich mögte ihm eini-
ge von den schwäresten und dunckeleristen Artickulen außlegen: Die-
sem Begehren nun ein Gnügen zu leisten/ hab ich das gemeldte A-
postoliche Symbolum durch das Symbolum oder Kenzeichen deß H.
Athanasii zu erklähren mich unterstanden: mit dieser meiner Erkläh-
rung aber ware er nicht zu frieden/ sondern sagte; es ist nicht also/
wie du vermeinest: dann daß jenige/ so den Vatter angehet/ ist
theils wahr und kundbahr/ und theils übel zu verstehen und unwahr;
dann der Vatter zwar ewig ist; nicht aber ist er allezeit gewesen ein
Vatter/ gleich wie er gewesen ist GOTT: sondern erst-
lich ist er gewesen GOTT/ und folgends worden ein Vat-
ter. Hierüber hab ich überlaut geschriehen und mir vorbehalten/
daß diese ein Ketzerische und zugleich Teuffelische Lehr seye. Der
höllische Satan aber antwortete/ und sagte/ man müsse nicht mit
Ruffen/ sondern mit vernünfftlichen Beweistthumben die Warheit
zu ergründen sich bemühen. Derhalben hab ich auff meinen Verstand
und Gelehrheit mich gar zu viel verlassend/ mit demselben von der al-
lerheiligsten Dreyfaltigkeit zu disputiren angefangen: er aber mit al-
lerhand Fangstricken und klugen Erfindungen wohl versehen/ hat mir
so verwirrte Argumenten oder Bewährungen vorgebracht/ daß ich
auch allgemach zu zweiffeln angefangen/ und endlich in diesen
groben Fehler gerathen bin/ daß ich glaubete/ und darfür hielte/ der
Sohn so wohl als der H. Geist seyen kein GOtt. Bin also in sol-
cher Verleitung gestorben und dem Richter-Stuhl GOttes vorge-
stelt/ woselbsten ich als ein Ketzer den Sträich der ewigen Verdam-
nuß von dem gerechten Richter empfangen hab. Diesem nach ist der un-
glückseelige Mensch verschwunden. Ein wenig hernach ist auch der an-
dere tödtlich erkräncket/ zu welchem dann ebenfalls der lose Betrieger
kommen/ und ihn gefraget/ was er glaubete? worauff er geantwor-
tet: Er glaube was die Christ-Catholische Kirch glaubet. Was

glaubt

Die erſte Geiſtliche Lection

und bekennet/ daß das Urtheil deß ewigen Todts auß folgenden Urſa-
chen uͤber ihn ergangen ſeye. Dahe ich/ ſagte er/ durch vorherge-
gangener Leibs-Schwachheit ſchier zum End meines Lebens gelan-
get/ kame der hoͤlliſche Verſucher zu mir/ und fragte mich/ was
ich glaubete? dieſem gabe ich zur Antwort/ daß ich daß jenige glaub-
te/ welches in dem Apoſtoliſchen Symbolo oder Kenzeichen ge-
ſchrieben ſtehet. Hierauff begehrte er alſobald/ ich moͤgte ihm eini-
ge von den ſchwaͤreſten und dunckeleriſten Artickulen außlegen: Die-
ſem Begehren nun ein Gnuͤgen zu leiſten/ hab ich das gemeldte A-
poſtoliche Symbolum durch das Symbolum oder Kenzeichen deß H.
Athanaſii zu erklaͤhren mich unterſtanden: mit dieſer meiner Erklaͤh-
rung aber ware er nicht zu frieden/ ſondern ſagte; es iſt nicht alſo/
wie du vermeineſt: dann daß jenige/ ſo den Vatter angehet/ iſt
theils wahr und kundbahr/ und theils uͤbel zu verſtehen und unwahr;
dann der Vatter zwar ewig iſt; nicht aber iſt er allezeit geweſen ein
Vatter/ gleich wie er geweſen iſt GOTT: ſondern erſt-
lich iſt er geweſen GOTT/ und folgends worden ein Vat-
ter. Hieruͤber hab ich uͤberlaut geſchriehen und mir vorbehalten/
daß dieſe ein Ketzeriſche und zugleich Teuffeliſche Lehr ſeye. Der
hoͤlliſche Satan aber antwortete/ und ſagte/ man muͤſſe nicht mit
Ruffen/ ſondern mit vernuͤnfftlichen Beweiſtthumben die Warheit
zu ergruͤnden ſich bemuͤhen. Derhalben hab ich auff meinen Verſtand
und Gelehrheit mich gar zu viel verlaſſend/ mit demſelben von der al-
lerheiligſten Dreyfaltigkeit zu diſputiren angefangen: er aber mit al-
lerhand Fangſtricken und klugen Erfindungen wohl verſehen/ hat mir
ſo verwirrte Argumenten oder Bewaͤhrungen vorgebracht/ daß ich
auch allgemach zu zweiffeln angefangen/ und endlich in dieſen
groben Fehler gerathen bin/ daß ich glaubete/ und darfuͤr hielte/ der
Sohn ſo wohl als der H. Geiſt ſeyen kein GOtt. Bin alſo in ſol-
cher Verleitung geſtorben und dem Richter-Stuhl GOttes vorge-
ſtelt/ woſelbſten ich als ein Ketzer den Straͤich der ewigen Verdam-
nuß von dem gerechten Richter empfangen hab. Dieſem nach iſt der un-
gluͤckſeelige Menſch verſchwunden. Ein wenig hernach iſt auch der an-
dere toͤdtlich erkraͤncket/ zu welchem dann ebenfalls der loſe Betrieger
kommen/ und ihn gefraget/ was er glaubete? worauff er geantwor-
tet: Er glaube was die Chriſt-Catholiſche Kirch glaubet. Was

glaubt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb n="4" facs="#f0032"/><fw type="header" place="top">Die er&#x017F;te Gei&#x017F;tliche <hi rendition="#aq">Lection</hi></fw><lb/>
und bekennet/ daß das Urtheil deß ewigen Todts auß folgenden Ur&#x017F;a-<lb/>
chen u&#x0364;ber ihn ergangen &#x017F;eye. Dahe ich/ &#x017F;agte er/ durch vorherge-<lb/>
gangener Leibs-Schwachheit &#x017F;chier zum End meines Lebens gelan-<lb/>
get/ kame der ho&#x0364;lli&#x017F;che Ver&#x017F;ucher zu mir/ und fragte mich/ was<lb/>
ich glaubete? die&#x017F;em gabe ich zur Antwort/ daß ich daß jenige glaub-<lb/>
te/ welches in dem Apo&#x017F;toli&#x017F;chen Symbolo oder Kenzeichen ge-<lb/>
&#x017F;chrieben &#x017F;tehet. Hierauff begehrte er al&#x017F;obald/ ich mo&#x0364;gte ihm eini-<lb/>
ge von den &#x017F;chwa&#x0364;re&#x017F;ten und dunckeleri&#x017F;ten Artickulen außlegen: Die-<lb/>
&#x017F;em Begehren nun ein Gnu&#x0364;gen zu lei&#x017F;ten/ hab ich das gemeldte A-<lb/>
po&#x017F;toliche Symbolum durch das Symbolum oder Kenzeichen deß H.<lb/><hi rendition="#aq">Athana&#x017F;ii</hi> zu erkla&#x0364;hren mich unter&#x017F;tanden: mit die&#x017F;er meiner Erkla&#x0364;h-<lb/>
rung aber ware er nicht zu frieden/ &#x017F;ondern &#x017F;agte; es i&#x017F;t nicht al&#x017F;o/<lb/>
wie du vermeine&#x017F;t: dann daß jenige/ &#x017F;o den Vatter angehet/ i&#x017F;t<lb/>
theils wahr und kundbahr/ und theils u&#x0364;bel zu ver&#x017F;tehen und unwahr;<lb/>
dann der Vatter zwar ewig i&#x017F;t; nicht aber i&#x017F;t er allezeit gewe&#x017F;en ein<lb/>
Vatter/ gleich wie er gewe&#x017F;en i&#x017F;t <hi rendition="#g">GOTT:</hi> &#x017F;ondern er&#x017F;t-<lb/>
lich i&#x017F;t er gewe&#x017F;en <hi rendition="#g">GOTT/</hi> und folgends worden ein Vat-<lb/>
ter. Hieru&#x0364;ber hab ich u&#x0364;berlaut ge&#x017F;chriehen und mir vorbehalten/<lb/>
daß die&#x017F;e ein Ketzeri&#x017F;che und zugleich Teuffeli&#x017F;che Lehr &#x017F;eye. Der<lb/>
ho&#x0364;lli&#x017F;che Satan aber antwortete/ und &#x017F;agte/ man mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e nicht mit<lb/>
Ruffen/ &#x017F;ondern mit vernu&#x0364;nfftlichen Bewei&#x017F;tthumben die Warheit<lb/>
zu ergru&#x0364;nden &#x017F;ich bemu&#x0364;hen. Derhalben hab ich auff meinen Ver&#x017F;tand<lb/>
und Gelehrheit mich gar zu viel verla&#x017F;&#x017F;end/ mit dem&#x017F;elben von der al-<lb/>
lerheilig&#x017F;ten Dreyfaltigkeit zu di&#x017F;putiren angefangen: er aber mit al-<lb/>
lerhand Fang&#x017F;tricken und klugen Erfindungen wohl ver&#x017F;ehen/ hat mir<lb/>
&#x017F;o verwirrte Argumenten oder Bewa&#x0364;hrungen vorgebracht/ daß ich<lb/>
auch allgemach zu zweiffeln angefangen/ und endlich in die&#x017F;en<lb/>
groben Fehler gerathen bin/ daß ich glaubete/ und darfu&#x0364;r hielte/ der<lb/>
Sohn &#x017F;o wohl als der H. Gei&#x017F;t &#x017F;eyen kein GOtt. Bin al&#x017F;o in &#x017F;ol-<lb/>
cher Verleitung ge&#x017F;torben und dem Richter-Stuhl GOttes vorge-<lb/>
&#x017F;telt/ wo&#x017F;elb&#x017F;ten ich als ein Ketzer den Stra&#x0364;ich der ewigen Verdam-<lb/>
nuß von dem gerechten Richter empfangen hab. Die&#x017F;em nach i&#x017F;t der un-<lb/>
glu&#x0364;ck&#x017F;eelige Men&#x017F;ch ver&#x017F;chwunden. Ein wenig hernach i&#x017F;t auch der an-<lb/>
dere to&#x0364;dtlich erkra&#x0364;ncket/ zu welchem dann ebenfalls der lo&#x017F;e Betrieger<lb/>
kommen/ und ihn gefraget/ was er glaubete? worauff er geantwor-<lb/>
tet: Er glaube was die Chri&#x017F;t-Catholi&#x017F;che Kirch glaubet. Was<lb/>
<fw type="catch" place="bottom">glaubt</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[4/0032] Die erſte Geiſtliche Lection und bekennet/ daß das Urtheil deß ewigen Todts auß folgenden Urſa- chen uͤber ihn ergangen ſeye. Dahe ich/ ſagte er/ durch vorherge- gangener Leibs-Schwachheit ſchier zum End meines Lebens gelan- get/ kame der hoͤlliſche Verſucher zu mir/ und fragte mich/ was ich glaubete? dieſem gabe ich zur Antwort/ daß ich daß jenige glaub- te/ welches in dem Apoſtoliſchen Symbolo oder Kenzeichen ge- ſchrieben ſtehet. Hierauff begehrte er alſobald/ ich moͤgte ihm eini- ge von den ſchwaͤreſten und dunckeleriſten Artickulen außlegen: Die- ſem Begehren nun ein Gnuͤgen zu leiſten/ hab ich das gemeldte A- poſtoliche Symbolum durch das Symbolum oder Kenzeichen deß H. Athanaſii zu erklaͤhren mich unterſtanden: mit dieſer meiner Erklaͤh- rung aber ware er nicht zu frieden/ ſondern ſagte; es iſt nicht alſo/ wie du vermeineſt: dann daß jenige/ ſo den Vatter angehet/ iſt theils wahr und kundbahr/ und theils uͤbel zu verſtehen und unwahr; dann der Vatter zwar ewig iſt; nicht aber iſt er allezeit geweſen ein Vatter/ gleich wie er geweſen iſt GOTT: ſondern erſt- lich iſt er geweſen GOTT/ und folgends worden ein Vat- ter. Hieruͤber hab ich uͤberlaut geſchriehen und mir vorbehalten/ daß dieſe ein Ketzeriſche und zugleich Teuffeliſche Lehr ſeye. Der hoͤlliſche Satan aber antwortete/ und ſagte/ man muͤſſe nicht mit Ruffen/ ſondern mit vernuͤnfftlichen Beweiſtthumben die Warheit zu ergruͤnden ſich bemuͤhen. Derhalben hab ich auff meinen Verſtand und Gelehrheit mich gar zu viel verlaſſend/ mit demſelben von der al- lerheiligſten Dreyfaltigkeit zu diſputiren angefangen: er aber mit al- lerhand Fangſtricken und klugen Erfindungen wohl verſehen/ hat mir ſo verwirrte Argumenten oder Bewaͤhrungen vorgebracht/ daß ich auch allgemach zu zweiffeln angefangen/ und endlich in dieſen groben Fehler gerathen bin/ daß ich glaubete/ und darfuͤr hielte/ der Sohn ſo wohl als der H. Geiſt ſeyen kein GOtt. Bin alſo in ſol- cher Verleitung geſtorben und dem Richter-Stuhl GOttes vorge- ſtelt/ woſelbſten ich als ein Ketzer den Straͤich der ewigen Verdam- nuß von dem gerechten Richter empfangen hab. Dieſem nach iſt der un- gluͤckſeelige Menſch verſchwunden. Ein wenig hernach iſt auch der an- dere toͤdtlich erkraͤncket/ zu welchem dann ebenfalls der loſe Betrieger kommen/ und ihn gefraget/ was er glaubete? worauff er geantwor- tet: Er glaube was die Chriſt-Catholiſche Kirch glaubet. Was glaubt

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/santaclara_grammatica_1699
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/santaclara_grammatica_1699/32
Zitationshilfe:	Santa Clara, Abraham a: Grammatica Religiosa, Oder Geistliche Tugend-Schul. Köln, 1699, S. 4. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/santaclara_grammatica_1699/32>, abgerufen am 02.03.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.