Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875.
Begründung der neuen Ernährungslehre etc. linge allein im Sonnenlicht oder hellen Tageslicht Sauerstoffaushauchen. -- Ingen-Houß hatte also nicht nur die Kohlen- stoffassimilation und die eigentliche Athmung der Pflanzen ent- deckt, sondern er wußte auch beide Erscheinungen nach ihren Be- dingungen und in ihrer Bedeutung auseinander zu halten. Dem entsprechend war ihm auch der große Unterschied zwischen der Ernährung keimender und älterer grüner Pflanzen, die Un- abhängigkeit jener, die Abhängigkeit dieser vom Licht vollkommen klar und daß er die atmosphärische Kohlensäure als die haupt- sächliche, wenn auch nicht alleinige Quelle des Kohlenstoffs der Pflanzen betrachtete, zeigt seine Widerlegung einer unverstän- digen Behauptung von Hassenfratz, wonach der Kohlenstoff durch die Wurzeln aus dem Boden aufgenommen werde, der er die Bemerkung entgegenstellte: es sei schwer begreiflich, wie ein großer Baum unter diesen Umständen seine Nahrung Jahrhunderte lang an demselben Ort finden könne. Es lag damals eine gewisse Kühnheit, ein großes Vertrauen auf die einmal gewonnene Ueber- zeugung in diesen Aeußerungen von Ingen-Houß, da der Kohlensäuregehalt der Luft noch wenig beobachtet und quanti- tativ noch nicht sicher gestellt war, die relativ kleinen Quanti- täten der atmosphärischen Kohlensäure aber manchen Anderen gewiß davon abgeschreckt hätten, in ihnen das Reservoir der un- geheuren Kohlenstoffmengen zu sehen, welche die Pflanzen in sich anhäufen. Noch bevor Ingen-Houß in der zuletzt genannten Schrift 1) Jean Senebier geb. zu Genf 1742, der Sohn eines Kaufmanns,
studirte Theologie und war seit 1765 evang. Pastor. Von einer Reise nach Paris zurückgekehrt, schrieb er "moralische Erzählungen" und auf seines Freundes Bonnet Rath bewarb er sich um die Harlemer Preisfrage: worin die Kunst zu beobachten bestehe? er erhielt das Accessit. Nachdem er seit 1769 Pastor in Chancy gewesen, wurde er Bibliothekar von Genf Begründung der neuen Ernährungslehre etc. linge allein im Sonnenlicht oder hellen Tageslicht Sauerſtoffaushauchen. — Ingen-Houß hatte alſo nicht nur die Kohlen- ſtoffaſſimilation und die eigentliche Athmung der Pflanzen ent- deckt, ſondern er wußte auch beide Erſcheinungen nach ihren Be- dingungen und in ihrer Bedeutung auseinander zu halten. Dem entſprechend war ihm auch der große Unterſchied zwiſchen der Ernährung keimender und älterer grüner Pflanzen, die Un- abhängigkeit jener, die Abhängigkeit dieſer vom Licht vollkommen klar und daß er die atmoſphäriſche Kohlenſäure als die haupt- ſächliche, wenn auch nicht alleinige Quelle des Kohlenſtoffs der Pflanzen betrachtete, zeigt ſeine Widerlegung einer unverſtän- digen Behauptung von Haſſenfratz, wonach der Kohlenſtoff durch die Wurzeln aus dem Boden aufgenommen werde, der er die Bemerkung entgegenſtellte: es ſei ſchwer begreiflich, wie ein großer Baum unter dieſen Umſtänden ſeine Nahrung Jahrhunderte lang an demſelben Ort finden könne. Es lag damals eine gewiſſe Kühnheit, ein großes Vertrauen auf die einmal gewonnene Ueber- zeugung in dieſen Aeußerungen von Ingen-Houß, da der Kohlenſäuregehalt der Luft noch wenig beobachtet und quanti- tativ noch nicht ſicher geſtellt war, die relativ kleinen Quanti- täten der atmoſphäriſchen Kohlenſäure aber manchen Anderen gewiß davon abgeſchreckt hätten, in ihnen das Reſervoir der un- geheuren Kohlenſtoffmengen zu ſehen, welche die Pflanzen in ſich anhäufen. Noch bevor Ingen-Houß in der zuletzt genannten Schrift 1) Jean Senebier geb. zu Genf 1742, der Sohn eines Kaufmanns,
ſtudirte Theologie und war ſeit 1765 evang. Paſtor. Von einer Reiſe nach Paris zurückgekehrt, ſchrieb er „moraliſche Erzählungen“ und auf ſeines Freundes Bonnet Rath bewarb er ſich um die Harlemer Preisfrage: worin die Kunſt zu beobachten beſtehe? er erhielt das Acceſſit. Nachdem er ſeit 1769 Paſtor in Chancy geweſen, wurde er Bibliothekar von Genf <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0547" n="535"/><fw place="top" type="header">Begründung der neuen Ernährungslehre etc.</fw><lb/> linge allein im Sonnenlicht oder hellen Tageslicht Sauerſtoff<lb/> aushauchen. — <hi rendition="#g">Ingen</hi>-<hi rendition="#g">Houß</hi> hatte alſo nicht nur die Kohlen-<lb/> ſtoffaſſimilation und die eigentliche Athmung der Pflanzen ent-<lb/> deckt, ſondern er wußte auch beide Erſcheinungen nach ihren Be-<lb/> dingungen und in ihrer Bedeutung auseinander zu halten.<lb/> Dem entſprechend war ihm auch der große Unterſchied zwiſchen<lb/> der Ernährung keimender und älterer grüner Pflanzen, die Un-<lb/> abhängigkeit jener, die Abhängigkeit dieſer vom Licht vollkommen<lb/> klar und daß er die atmoſphäriſche Kohlenſäure als die haupt-<lb/> ſächliche, wenn auch nicht alleinige Quelle des Kohlenſtoffs der<lb/> Pflanzen betrachtete, zeigt ſeine Widerlegung einer unverſtän-<lb/> digen Behauptung von Haſſenfratz, wonach der Kohlenſtoff durch<lb/> die Wurzeln aus dem Boden aufgenommen werde, der er die<lb/> Bemerkung entgegenſtellte: es ſei ſchwer begreiflich, wie ein großer<lb/> Baum unter dieſen Umſtänden ſeine Nahrung Jahrhunderte lang<lb/> an demſelben Ort finden könne. Es lag damals eine gewiſſe<lb/> Kühnheit, ein großes Vertrauen auf die einmal gewonnene Ueber-<lb/> zeugung in dieſen Aeußerungen von <hi rendition="#g">Ingen</hi>-<hi rendition="#g">Houß</hi>, da der<lb/> Kohlenſäuregehalt der Luft noch wenig beobachtet und quanti-<lb/> tativ noch nicht ſicher geſtellt war, die relativ kleinen Quanti-<lb/> täten der atmoſphäriſchen Kohlenſäure aber manchen Anderen<lb/> gewiß davon abgeſchreckt hätten, in ihnen das Reſervoir der un-<lb/> geheuren Kohlenſtoffmengen zu ſehen, welche die Pflanzen in ſich<lb/> anhäufen.</p><lb/> <p>Noch bevor <hi rendition="#g">Ingen</hi>-<hi rendition="#g">Houß</hi> in der zuletzt genannten Schrift<lb/> die Reſultate ſeiner 1779 gemachten Beobachtungen den neuen<lb/> chemiſchen Anſichten gemäß deutete, und ſo die weſentlichen<lb/> Grundlagen der Ernährungslehre ſchuf, machte <hi rendition="#b">Jean Senebier</hi><lb/> in Genf <note xml:id="seg2pn_12_1" next="#seg2pn_12_2" place="foot" n="1)"><hi rendition="#g">Jean Senebier</hi> geb. zu Genf 1742, der Sohn eines Kaufmanns,<lb/> ſtudirte Theologie und war ſeit 1765 evang. Paſtor. Von einer Reiſe nach<lb/> Paris zurückgekehrt, ſchrieb er „moraliſche Erzählungen“ und auf ſeines<lb/> Freundes <hi rendition="#g">Bonnet</hi> Rath bewarb er ſich um die Harlemer Preisfrage:<lb/> worin die Kunſt zu beobachten beſtehe? er erhielt das Acceſſit. Nachdem<lb/> er ſeit 1769 Paſtor in Chancy geweſen, wurde er Bibliothekar von Genf</note> ausgedehnte Unterſuchungen über den Einfluß des<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [535/0547]
Begründung der neuen Ernährungslehre etc.
linge allein im Sonnenlicht oder hellen Tageslicht Sauerſtoff
aushauchen. — Ingen-Houß hatte alſo nicht nur die Kohlen-
ſtoffaſſimilation und die eigentliche Athmung der Pflanzen ent-
deckt, ſondern er wußte auch beide Erſcheinungen nach ihren Be-
dingungen und in ihrer Bedeutung auseinander zu halten.
Dem entſprechend war ihm auch der große Unterſchied zwiſchen
der Ernährung keimender und älterer grüner Pflanzen, die Un-
abhängigkeit jener, die Abhängigkeit dieſer vom Licht vollkommen
klar und daß er die atmoſphäriſche Kohlenſäure als die haupt-
ſächliche, wenn auch nicht alleinige Quelle des Kohlenſtoffs der
Pflanzen betrachtete, zeigt ſeine Widerlegung einer unverſtän-
digen Behauptung von Haſſenfratz, wonach der Kohlenſtoff durch
die Wurzeln aus dem Boden aufgenommen werde, der er die
Bemerkung entgegenſtellte: es ſei ſchwer begreiflich, wie ein großer
Baum unter dieſen Umſtänden ſeine Nahrung Jahrhunderte lang
an demſelben Ort finden könne. Es lag damals eine gewiſſe
Kühnheit, ein großes Vertrauen auf die einmal gewonnene Ueber-
zeugung in dieſen Aeußerungen von Ingen-Houß, da der
Kohlenſäuregehalt der Luft noch wenig beobachtet und quanti-
tativ noch nicht ſicher geſtellt war, die relativ kleinen Quanti-
täten der atmoſphäriſchen Kohlenſäure aber manchen Anderen
gewiß davon abgeſchreckt hätten, in ihnen das Reſervoir der un-
geheuren Kohlenſtoffmengen zu ſehen, welche die Pflanzen in ſich
anhäufen.
Noch bevor Ingen-Houß in der zuletzt genannten Schrift
die Reſultate ſeiner 1779 gemachten Beobachtungen den neuen
chemiſchen Anſichten gemäß deutete, und ſo die weſentlichen
Grundlagen der Ernährungslehre ſchuf, machte Jean Senebier
in Genf 1) ausgedehnte Unterſuchungen über den Einfluß des
1) Jean Senebier geb. zu Genf 1742, der Sohn eines Kaufmanns,
ſtudirte Theologie und war ſeit 1765 evang. Paſtor. Von einer Reiſe nach
Paris zurückgekehrt, ſchrieb er „moraliſche Erzählungen“ und auf ſeines
Freundes Bonnet Rath bewarb er ſich um die Harlemer Preisfrage:
worin die Kunſt zu beobachten beſtehe? er erhielt das Acceſſit. Nachdem
er ſeit 1769 Paſtor in Chancy geweſen, wurde er Bibliothekar von Genf
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/547 |
| Zitationshilfe: | Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875, S. 535. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/547>, abgerufen am 25.11.2024. |
