Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Neue Gegner der Sexualität etc. etc.

gezweifelt. Die Meisten verließen sich guten Glaubens auf Linne's
Autorität und Manche wußten sogar die experimentellen Beweise
des Camerarius, Bradley, Logan, Gleditsch und Koelreuter zu
schätzen. Wer aber im Lauf der zwanziger und dreißiger Jahre
die Sache ernst nahm, dem mußte allerdings eine nochmalige
umfassende Aufnahme der Frage nach der Sexualität der Pflanzen
erwünscht sein. Schon 1819 hatte es die Berliner Akademie
der Wissenschaften auf Link's Vorschlag durch Stellung einer
Preisfrage: "Giebt es eine Bastardbefruchtung im Pflanzenreich",
versucht, neue Untersuchungen über den Kern der Sexualitäts-
frage anzuregen. Die einzige, erst 1828 eingelaufene Antwort
von Wiegmann entsprach jedoch den Anforderungen nicht, und
wurde nur mit dem halben Preis belohnt. Glücklicher war in
dieser Beziehung später die holländische Akademie zu Haarlem,
welche auf Reinwardt's Veranlassung 1830 die Frage etwas
verändert und mit ihrer praktischen Beziehung auf Pflanzen-
kultur ausschrieb. Hier trat als Preisbewerber Carl Friedrich
Gärtner 1) auf, dessen Schrift durch Nebenumstände verspätet
1837 den Ehrenpreis und eine außerordentliche Prämie erhielt.
C. F. Gärtner hatte schon seit 1826 die Resultate seiner Ba-
stardirungsversuche in verschiedenen Zeitschriften publicirt. Seine
gesammten, aus fünfundzwanzigjährigen experimentellen Unter-
suchungen gezogenen Resultate publicirte er jedoch erst 1849 in

1) Carl Friedrich Gärtner, der Sohn Joseph Gärtner's, geb. 1772,
gest. 1850 zu Calw. Als Lehrling in die Hofapotheke zu Stuttgart ein-
getreten, besuchte er naturwissenschaftliche Vorlesungen in der Carlsakademie;
um sich medicinischen Studien zu widmen ging er nach Jena, 1795 aber
nach Göttingen, wo er auch Lichtenberg hörte. Noch in demselben Jahre
kehrte er nach der Heimath zurück, wo er 1796 promovirte, um sich als
Arzt in Calw niederzulassen. Hier beschäftigte er sich anfangs mit Fragen
der menschlichen Physiologie, bearbeitete aber dann den Supplementsband
zu seines Vaters Carpologia. Er sammelte Notizen und Excerpte zu einem
umfassenden Werk über Pflanzenphysiologie; aus diesem, übrigens nicht zur
Ausführung gelangten Plane, entsprang auch die Bearbeitung der Sexual-
theorie, der er sich 25 Jahre lang widmete. (Jahresheft des Vereins für
vaterl. Naturkunde in Württemberg 1852 Bd. VIII. p. 16.)

Neue Gegner der Sexualität etc. etc.

gezweifelt. Die Meiſten verließen ſich guten Glaubens auf Linné's
Autorität und Manche wußten ſogar die experimentellen Beweiſe
des Camerarius, Bradley, Logan, Gleditſch und Koelreuter zu
ſchätzen. Wer aber im Lauf der zwanziger und dreißiger Jahre
die Sache ernſt nahm, dem mußte allerdings eine nochmalige
umfaſſende Aufnahme der Frage nach der Sexualität der Pflanzen
erwünſcht ſein. Schon 1819 hatte es die Berliner Akademie
der Wiſſenſchaften auf Link's Vorſchlag durch Stellung einer
Preisfrage: „Giebt es eine Baſtardbefruchtung im Pflanzenreich“,
verſucht, neue Unterſuchungen über den Kern der Sexualitäts-
frage anzuregen. Die einzige, erſt 1828 eingelaufene Antwort
von Wiegmann entſprach jedoch den Anforderungen nicht, und
wurde nur mit dem halben Preis belohnt. Glücklicher war in
dieſer Beziehung ſpäter die holländiſche Akademie zu Haarlem,
welche auf Reinwardt's Veranlaſſung 1830 die Frage etwas
verändert und mit ihrer praktiſchen Beziehung auf Pflanzen-
kultur ausſchrieb. Hier trat als Preisbewerber Carl Friedrich
Gärtner 1) auf, deſſen Schrift durch Nebenumſtände verſpätet
1837 den Ehrenpreis und eine außerordentliche Prämie erhielt.
C. F. Gärtner hatte ſchon ſeit 1826 die Reſultate ſeiner Ba-
ſtardirungsverſuche in verſchiedenen Zeitſchriften publicirt. Seine
geſammten, aus fünfundzwanzigjährigen experimentellen Unter-
ſuchungen gezogenen Reſultate publicirte er jedoch erſt 1849 in

1) Carl Friedrich Gärtner, der Sohn Joſeph Gärtner's, geb. 1772,
geſt. 1850 zu Calw. Als Lehrling in die Hofapotheke zu Stuttgart ein-
getreten, beſuchte er naturwiſſenſchaftliche Vorleſungen in der Carlsakademie;
um ſich mediciniſchen Studien zu widmen ging er nach Jena, 1795 aber
nach Göttingen, wo er auch Lichtenberg hörte. Noch in demſelben Jahre
kehrte er nach der Heimath zurück, wo er 1796 promovirte, um ſich als
Arzt in Calw niederzulaſſen. Hier beſchäftigte er ſich anfangs mit Fragen
der menſchlichen Phyſiologie, bearbeitete aber dann den Supplementsband
zu ſeines Vaters Carpologia. Er ſammelte Notizen und Excerpte zu einem
umfaſſenden Werk über Pflanzenphyſiologie; aus dieſem, übrigens nicht zur
Ausführung gelangten Plane, entſprang auch die Bearbeitung der Sexual-
theorie, der er ſich 25 Jahre lang widmete. (Jahresheft des Vereins für
vaterl. Naturkunde in Württemberg 1852 Bd. VIII. p. 16.)

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0473" n="461"/><fw place="top" type="header">Neue Gegner der Sexualität etc. etc.</fw><lb/>
gezweifelt. Die Mei&#x017F;ten verließen &#x017F;ich guten Glaubens auf Linn<hi rendition="#aq">é</hi>'s<lb/>
Autorität und Manche wußten &#x017F;ogar die experimentellen Bewei&#x017F;e<lb/>
des Camerarius, Bradley, Logan, Gledit&#x017F;ch und Koelreuter zu<lb/>
&#x017F;chätzen. Wer aber im Lauf der zwanziger und dreißiger Jahre<lb/>
die Sache ern&#x017F;t nahm, dem mußte allerdings eine nochmalige<lb/>
umfa&#x017F;&#x017F;ende Aufnahme der Frage nach der Sexualität der Pflanzen<lb/>
erwün&#x017F;cht &#x017F;ein. Schon 1819 hatte es die Berliner Akademie<lb/>
der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften auf Link's Vor&#x017F;chlag durch Stellung einer<lb/>
Preisfrage: &#x201E;Giebt es eine Ba&#x017F;tardbefruchtung im Pflanzenreich&#x201C;,<lb/>
ver&#x017F;ucht, neue Unter&#x017F;uchungen über den Kern der Sexualitäts-<lb/>
frage anzuregen. Die einzige, er&#x017F;t 1828 eingelaufene Antwort<lb/>
von Wiegmann ent&#x017F;prach jedoch den Anforderungen nicht, und<lb/>
wurde nur mit dem halben Preis belohnt. Glücklicher war in<lb/>
die&#x017F;er Beziehung &#x017F;päter die holländi&#x017F;che Akademie zu Haarlem,<lb/>
welche auf Reinwardt's Veranla&#x017F;&#x017F;ung 1830 die Frage etwas<lb/>
verändert und mit ihrer prakti&#x017F;chen Beziehung auf Pflanzen-<lb/>
kultur aus&#x017F;chrieb. Hier trat als Preisbewerber <hi rendition="#b">Carl Friedrich<lb/>
Gärtner</hi> <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#g">Carl Friedrich Gärtner</hi>, der Sohn Jo&#x017F;eph Gärtner's, geb. 1772,<lb/>
ge&#x017F;t. 1850 zu Calw. Als Lehrling in die Hofapotheke zu Stuttgart ein-<lb/>
getreten, be&#x017F;uchte er naturwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftliche Vorle&#x017F;ungen in der Carlsakademie;<lb/>
um &#x017F;ich medicini&#x017F;chen Studien zu widmen ging er nach Jena, 1795 aber<lb/>
nach Göttingen, wo er auch Lichtenberg hörte. Noch in dem&#x017F;elben Jahre<lb/>
kehrte er nach der Heimath zurück, wo er 1796 promovirte, um &#x017F;ich als<lb/>
Arzt in Calw niederzula&#x017F;&#x017F;en. Hier be&#x017F;chäftigte er &#x017F;ich anfangs mit Fragen<lb/>
der men&#x017F;chlichen Phy&#x017F;iologie, bearbeitete aber dann den Supplementsband<lb/>
zu &#x017F;eines Vaters <hi rendition="#aq">Carpologia</hi>. Er &#x017F;ammelte Notizen und Excerpte zu einem<lb/>
umfa&#x017F;&#x017F;enden Werk über Pflanzenphy&#x017F;iologie; aus die&#x017F;em, übrigens nicht zur<lb/>
Ausführung gelangten Plane, ent&#x017F;prang auch die Bearbeitung der Sexual-<lb/>
theorie, der er &#x017F;ich 25 Jahre lang widmete. (Jahresheft des Vereins für<lb/>
vaterl. Naturkunde in Württemberg 1852 <hi rendition="#aq">Bd. VIII. p.</hi> 16.)</note> auf, de&#x017F;&#x017F;en Schrift durch Nebenum&#x017F;tände ver&#x017F;pätet<lb/>
1837 den Ehrenpreis und eine außerordentliche Prämie erhielt.<lb/>
C. F. Gärtner hatte &#x017F;chon &#x017F;eit 1826 die Re&#x017F;ultate &#x017F;einer Ba-<lb/>
&#x017F;tardirungsver&#x017F;uche in ver&#x017F;chiedenen Zeit&#x017F;chriften publicirt. Seine<lb/>
ge&#x017F;ammten, aus fünfundzwanzigjährigen experimentellen Unter-<lb/>
&#x017F;uchungen gezogenen Re&#x017F;ultate publicirte er jedoch er&#x017F;t 1849 in<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[461/0473] Neue Gegner der Sexualität etc. etc. gezweifelt. Die Meiſten verließen ſich guten Glaubens auf Linné's Autorität und Manche wußten ſogar die experimentellen Beweiſe des Camerarius, Bradley, Logan, Gleditſch und Koelreuter zu ſchätzen. Wer aber im Lauf der zwanziger und dreißiger Jahre die Sache ernſt nahm, dem mußte allerdings eine nochmalige umfaſſende Aufnahme der Frage nach der Sexualität der Pflanzen erwünſcht ſein. Schon 1819 hatte es die Berliner Akademie der Wiſſenſchaften auf Link's Vorſchlag durch Stellung einer Preisfrage: „Giebt es eine Baſtardbefruchtung im Pflanzenreich“, verſucht, neue Unterſuchungen über den Kern der Sexualitäts- frage anzuregen. Die einzige, erſt 1828 eingelaufene Antwort von Wiegmann entſprach jedoch den Anforderungen nicht, und wurde nur mit dem halben Preis belohnt. Glücklicher war in dieſer Beziehung ſpäter die holländiſche Akademie zu Haarlem, welche auf Reinwardt's Veranlaſſung 1830 die Frage etwas verändert und mit ihrer praktiſchen Beziehung auf Pflanzen- kultur ausſchrieb. Hier trat als Preisbewerber Carl Friedrich Gärtner 1) auf, deſſen Schrift durch Nebenumſtände verſpätet 1837 den Ehrenpreis und eine außerordentliche Prämie erhielt. C. F. Gärtner hatte ſchon ſeit 1826 die Reſultate ſeiner Ba- ſtardirungsverſuche in verſchiedenen Zeitſchriften publicirt. Seine geſammten, aus fünfundzwanzigjährigen experimentellen Unter- ſuchungen gezogenen Reſultate publicirte er jedoch erſt 1849 in 1) Carl Friedrich Gärtner, der Sohn Joſeph Gärtner's, geb. 1772, geſt. 1850 zu Calw. Als Lehrling in die Hofapotheke zu Stuttgart ein- getreten, beſuchte er naturwiſſenſchaftliche Vorleſungen in der Carlsakademie; um ſich mediciniſchen Studien zu widmen ging er nach Jena, 1795 aber nach Göttingen, wo er auch Lichtenberg hörte. Noch in demſelben Jahre kehrte er nach der Heimath zurück, wo er 1796 promovirte, um ſich als Arzt in Calw niederzulaſſen. Hier beſchäftigte er ſich anfangs mit Fragen der menſchlichen Phyſiologie, bearbeitete aber dann den Supplementsband zu ſeines Vaters Carpologia. Er ſammelte Notizen und Excerpte zu einem umfaſſenden Werk über Pflanzenphyſiologie; aus dieſem, übrigens nicht zur Ausführung gelangten Plane, entſprang auch die Bearbeitung der Sexual- theorie, der er ſich 25 Jahre lang widmete. (Jahresheft des Vereins für vaterl. Naturkunde in Württemberg 1852 Bd. VIII. p. 16.)

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/473
Zitationshilfe:	Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875, S. 461. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/473>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.