Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Gewebeform, Molecularstruktur der organischen Gewebe.
natürlich eine fruchtbare Vergleichung der Verhältnisse bei Mono-
und Dicotylen abgeschnitten war. In mancher Beziehung noch
schlimmer sah es in Schacht's erwähntem Buche "die Pflan-
zenzelle" 1852 aus, wo die Histologie unter dem Titel: die Arten
der Pflanzenzelle in folgenden coordinirten Abschnitten behandelt
wurde: die Schwärmfäden der Kryptogamen, die Sporen der-
selben, die Pollenkörner, die Zellen und das Gewebe der Pilze
und Flechten, die Zellen und das Gewebe der Algen, das Pa-
renchym und seine Zellen, das Cambium und seine Zellen, die
Gefäße der Pflanze, das Holz und seine Zellen, die Bastzellen,
die Spaltöffnungen, die appendiculären Organe der Oberhaut,
der Kork; dann folgt ein Paragraph über den Verdickungs-
ring und erst dann zum nicht geringen Erstaunen des Lesers
werden die Gefäßbündel behandelt, nachdem bereits die Ge-
fäße, das Holz und die Bastzellen ihre Erledigung gefunden haben.
Daß dieser Darstellungsform eine ebenso unklare Einsicht des Ver-
fassers in dem Gesammtbau der Pflanze zu Grunde liegt, geht aus
der Lektüre des Buches ohne Weiteres hervor und auch in Schacht's
Lehrbuch von 1856 findet sich noch dieselbe Begriffsverwirrung.

Viel besser ist schon die Classification der Gewebe in Unger's
Lehrbuch der Anatomie und Physiologie der Pflanzen von 1855;
nachdem die Lehre von der Zelle abgehandelt ist, folgt eine Haupt-
abtheilung des Buches als die Lehre von den Zellcomplexen, wo
die Zellenfamilien, Zellengewebe und Zellfusionen abgehandelt
werden. Ein folgender Hauptabschnitt beschäftigt sich mit der
Lehre von den Zellgruppen, wo die Epidermoidalbildungen, die
Lufträume, Saftbehälter, Drüsen und Gefäßbündel im Einzelnen
behandelt werden, bei welcher Eintheilung allerdings übersehen
ist, daß man den Epidermoidalbildungen zwar die Gefäßbündel als
coordinirte Begriffe entgegenstellen kann, daß ihnen jedoch Luft-
räume, Saftbehälter und Drüsen nicht als gleichwerthige Theile
entgegengestellt werden können. Ein letzter Hauptabschnitt Un-
ger's behandelt als Lehre von den Systemen die Art und Weise,
wie bei verschiedenen Pflanzen die Gefäßbündel unter einander
verbunden sind und in ganz richtiger Gedankenverbindung wird

Gewebeform, Molecularſtruktur der organiſchen Gewebe.
natürlich eine fruchtbare Vergleichung der Verhältniſſe bei Mono-
und Dicotylen abgeſchnitten war. In mancher Beziehung noch
ſchlimmer ſah es in Schacht's erwähntem Buche „die Pflan-
zenzelle“ 1852 aus, wo die Hiſtologie unter dem Titel: die Arten
der Pflanzenzelle in folgenden coordinirten Abſchnitten behandelt
wurde: die Schwärmfäden der Kryptogamen, die Sporen der-
ſelben, die Pollenkörner, die Zellen und das Gewebe der Pilze
und Flechten, die Zellen und das Gewebe der Algen, das Pa-
renchym und ſeine Zellen, das Cambium und ſeine Zellen, die
Gefäße der Pflanze, das Holz und ſeine Zellen, die Baſtzellen,
die Spaltöffnungen, die appendiculären Organe der Oberhaut,
der Kork; dann folgt ein Paragraph über den Verdickungs-
ring und erſt dann zum nicht geringen Erſtaunen des Leſers
werden die Gefäßbündel behandelt, nachdem bereits die Ge-
fäße, das Holz und die Baſtzellen ihre Erledigung gefunden haben.
Daß dieſer Darſtellungsform eine ebenſo unklare Einſicht des Ver-
faſſers in dem Geſammtbau der Pflanze zu Grunde liegt, geht aus
der Lektüre des Buches ohne Weiteres hervor und auch in Schacht's
Lehrbuch von 1856 findet ſich noch dieſelbe Begriffsverwirrung.

Viel beſſer iſt ſchon die Claſſification der Gewebe in Unger's
Lehrbuch der Anatomie und Phyſiologie der Pflanzen von 1855;
nachdem die Lehre von der Zelle abgehandelt iſt, folgt eine Haupt-
abtheilung des Buches als die Lehre von den Zellcomplexen, wo
die Zellenfamilien, Zellengewebe und Zellfuſionen abgehandelt
werden. Ein folgender Hauptabſchnitt beſchäftigt ſich mit der
Lehre von den Zellgruppen, wo die Epidermoidalbildungen, die
Lufträume, Saftbehälter, Drüſen und Gefäßbündel im Einzelnen
behandelt werden, bei welcher Eintheilung allerdings überſehen
iſt, daß man den Epidermoidalbildungen zwar die Gefäßbündel als
coordinirte Begriffe entgegenſtellen kann, daß ihnen jedoch Luft-
räume, Saftbehälter und Drüſen nicht als gleichwerthige Theile
entgegengeſtellt werden können. Ein letzter Hauptabſchnitt Un-
ger's behandelt als Lehre von den Syſtemen die Art und Weiſe,
wie bei verſchiedenen Pflanzen die Gefäßbündel unter einander
verbunden ſind und in ganz richtiger Gedankenverbindung wird

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0385" n="373"/><fw place="top" type="header">Gewebeform, Molecular&#x017F;truktur der organi&#x017F;chen Gewebe.</fw><lb/>
natürlich eine fruchtbare Vergleichung der Verhältni&#x017F;&#x017F;e bei Mono-<lb/>
und Dicotylen abge&#x017F;chnitten war. In mancher Beziehung noch<lb/>
&#x017F;chlimmer &#x017F;ah es in <hi rendition="#g">Schacht</hi>'s erwähntem Buche &#x201E;die Pflan-<lb/>
zenzelle&#x201C; 1852 aus, wo die Hi&#x017F;tologie unter dem Titel: die Arten<lb/>
der Pflanzenzelle in folgenden coordinirten Ab&#x017F;chnitten behandelt<lb/>
wurde: die Schwärmfäden der Kryptogamen, die Sporen der-<lb/>
&#x017F;elben, die Pollenkörner, die Zellen und das Gewebe der Pilze<lb/>
und Flechten, die Zellen und das Gewebe der Algen, das Pa-<lb/>
renchym und &#x017F;eine Zellen, das Cambium und &#x017F;eine Zellen, die<lb/>
Gefäße der Pflanze, das Holz und &#x017F;eine Zellen, die Ba&#x017F;tzellen,<lb/>
die Spaltöffnungen, die appendiculären Organe der Oberhaut,<lb/>
der Kork; dann folgt ein Paragraph über den Verdickungs-<lb/>
ring und er&#x017F;t dann zum nicht geringen Er&#x017F;taunen des Le&#x017F;ers<lb/>
werden die Gefäßbündel behandelt, nachdem bereits die Ge-<lb/>
fäße, das Holz und die Ba&#x017F;tzellen ihre Erledigung gefunden haben.<lb/>
Daß die&#x017F;er Dar&#x017F;tellungsform eine eben&#x017F;o unklare Ein&#x017F;icht des Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ers in dem Ge&#x017F;ammtbau der Pflanze zu Grunde liegt, geht aus<lb/>
der Lektüre des Buches ohne Weiteres hervor und auch in <hi rendition="#g">Schacht</hi>'s<lb/>
Lehrbuch von 1856 findet &#x017F;ich noch die&#x017F;elbe Begriffsverwirrung.</p><lb/>
              <p>Viel be&#x017F;&#x017F;er i&#x017F;t &#x017F;chon die Cla&#x017F;&#x017F;ification der Gewebe in <hi rendition="#g">Unger</hi>'s<lb/>
Lehrbuch der Anatomie und Phy&#x017F;iologie der Pflanzen von 1855;<lb/>
nachdem die Lehre von der Zelle abgehandelt i&#x017F;t, folgt eine Haupt-<lb/>
abtheilung des Buches als die Lehre von den Zellcomplexen, wo<lb/>
die Zellenfamilien, Zellengewebe und Zellfu&#x017F;ionen abgehandelt<lb/>
werden. Ein folgender Hauptab&#x017F;chnitt be&#x017F;chäftigt &#x017F;ich mit der<lb/>
Lehre von den Zellgruppen, wo die Epidermoidalbildungen, die<lb/>
Lufträume, Saftbehälter, Drü&#x017F;en und Gefäßbündel im Einzelnen<lb/>
behandelt werden, bei welcher Eintheilung allerdings über&#x017F;ehen<lb/>
i&#x017F;t, daß man den Epidermoidalbildungen zwar die Gefäßbündel als<lb/>
coordinirte Begriffe entgegen&#x017F;tellen kann, daß ihnen jedoch Luft-<lb/>
räume, Saftbehälter und Drü&#x017F;en nicht als gleichwerthige Theile<lb/>
entgegenge&#x017F;tellt werden können. Ein letzter Hauptab&#x017F;chnitt <hi rendition="#g">Un</hi>-<lb/><hi rendition="#g">ger</hi>'s behandelt als Lehre von den Sy&#x017F;temen die Art und Wei&#x017F;e,<lb/>
wie bei ver&#x017F;chiedenen Pflanzen die Gefäßbündel unter einander<lb/>
verbunden &#x017F;ind und in ganz richtiger Gedankenverbindung wird<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[373/0385] Gewebeform, Molecularſtruktur der organiſchen Gewebe. natürlich eine fruchtbare Vergleichung der Verhältniſſe bei Mono- und Dicotylen abgeſchnitten war. In mancher Beziehung noch ſchlimmer ſah es in Schacht's erwähntem Buche „die Pflan- zenzelle“ 1852 aus, wo die Hiſtologie unter dem Titel: die Arten der Pflanzenzelle in folgenden coordinirten Abſchnitten behandelt wurde: die Schwärmfäden der Kryptogamen, die Sporen der- ſelben, die Pollenkörner, die Zellen und das Gewebe der Pilze und Flechten, die Zellen und das Gewebe der Algen, das Pa- renchym und ſeine Zellen, das Cambium und ſeine Zellen, die Gefäße der Pflanze, das Holz und ſeine Zellen, die Baſtzellen, die Spaltöffnungen, die appendiculären Organe der Oberhaut, der Kork; dann folgt ein Paragraph über den Verdickungs- ring und erſt dann zum nicht geringen Erſtaunen des Leſers werden die Gefäßbündel behandelt, nachdem bereits die Ge- fäße, das Holz und die Baſtzellen ihre Erledigung gefunden haben. Daß dieſer Darſtellungsform eine ebenſo unklare Einſicht des Ver- faſſers in dem Geſammtbau der Pflanze zu Grunde liegt, geht aus der Lektüre des Buches ohne Weiteres hervor und auch in Schacht's Lehrbuch von 1856 findet ſich noch dieſelbe Begriffsverwirrung. Viel beſſer iſt ſchon die Claſſification der Gewebe in Unger's Lehrbuch der Anatomie und Phyſiologie der Pflanzen von 1855; nachdem die Lehre von der Zelle abgehandelt iſt, folgt eine Haupt- abtheilung des Buches als die Lehre von den Zellcomplexen, wo die Zellenfamilien, Zellengewebe und Zellfuſionen abgehandelt werden. Ein folgender Hauptabſchnitt beſchäftigt ſich mit der Lehre von den Zellgruppen, wo die Epidermoidalbildungen, die Lufträume, Saftbehälter, Drüſen und Gefäßbündel im Einzelnen behandelt werden, bei welcher Eintheilung allerdings überſehen iſt, daß man den Epidermoidalbildungen zwar die Gefäßbündel als coordinirte Begriffe entgegenſtellen kann, daß ihnen jedoch Luft- räume, Saftbehälter und Drüſen nicht als gleichwerthige Theile entgegengeſtellt werden können. Ein letzter Hauptabſchnitt Un- ger's behandelt als Lehre von den Syſtemen die Art und Weiſe, wie bei verſchiedenen Pflanzen die Gefäßbündel unter einander verbunden ſind und in ganz richtiger Gedankenverbindung wird

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/385
Zitationshilfe: Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875, S. 373. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/385>, abgerufen am 24.11.2024.