entscheidet. Gilt es den absoluten Werth eines Kunstwerks, so wird höchst wahrscheinlich der geringe und verfehlte Künstler zuversichtlicher, als der Kenner, rein technische Mängel oder Vorzüge zu beurtheilen wissen. Gilt es hingegen den allge- meinen Eindruck, den ein Kunstwerk bewirkt, die Originali- tät, die Epoche, die Schule, den Meister, so glaube ich be- merkt zu haben, daß der Kunstfreund im Allgemeinen den ersten mit ungleich mehr Unbefangenheit in sich aufnehme, zur Beurtheilung der Originalität und Abkunft der Kunst- werke im Allgemeinen mehr historische und kritische Bildung hinzubringe, als der Künstler von Beruf inmitten gehäufter mechanisch-technischer Arbeiten Zeit findet, sich zu eigen zu machen.
Sehr oft ist, was Jünglinge zur Kunst hinüberzieht, nicht sowohl der Beruf zur Production, als Lust und Freude am Producirten, also eigentlich der Beruf zum Kunstfreunde und Kenner. Ich läugne daher keinesweges, daß unter den verfehlten Künstlern vortreffliche Kenner sich bilden können und häufig bilden. Uebrigens zeigen vielfältige Erfahrungen, daß nicht alle, seyen es mäßig gute oder ganz mißglückte Künst- ler zu Kennern sich bilden. Es ist nicht lange, daß des hoch- seeligen Königs von Bayern Majestät (doch nicht ohne Zuziehung dazu berufener Künstler?) eine Copie, welche der berühmte Guarena vor den Augen von ganz Venedig nach einem Bildniß des Paris Bordone gemacht, für hohen Preis als ein Original erstanden. Hunderte von Künstlern haben es in der königl. Gallerie zu München gesehen und bewun- dert; wenige haben gezweifelt. Freylich ist dieses Bild in den Lasurparthieen gut nachgeahmt; in so weit ist ein vene-
entſcheidet. Gilt es den abſoluten Werth eines Kunſtwerks, ſo wird hoͤchſt wahrſcheinlich der geringe und verfehlte Kuͤnſtler zuverſichtlicher, als der Kenner, rein techniſche Maͤngel oder Vorzuͤge zu beurtheilen wiſſen. Gilt es hingegen den allge- meinen Eindruck, den ein Kunſtwerk bewirkt, die Originali- taͤt, die Epoche, die Schule, den Meiſter, ſo glaube ich be- merkt zu haben, daß der Kunſtfreund im Allgemeinen den erſten mit ungleich mehr Unbefangenheit in ſich aufnehme, zur Beurtheilung der Originalitaͤt und Abkunft der Kunſt- werke im Allgemeinen mehr hiſtoriſche und kritiſche Bildung hinzubringe, als der Kuͤnſtler von Beruf inmitten gehaͤufter mechaniſch-techniſcher Arbeiten Zeit findet, ſich zu eigen zu machen.
Sehr oft iſt, was Juͤnglinge zur Kunſt hinuͤberzieht, nicht ſowohl der Beruf zur Production, als Luſt und Freude am Producirten, alſo eigentlich der Beruf zum Kunſtfreunde und Kenner. Ich laͤugne daher keinesweges, daß unter den verfehlten Kuͤnſtlern vortreffliche Kenner ſich bilden koͤnnen und haͤufig bilden. Uebrigens zeigen vielfaͤltige Erfahrungen, daß nicht alle, ſeyen es maͤßig gute oder ganz mißgluͤckte Kuͤnſt- ler zu Kennern ſich bilden. Es iſt nicht lange, daß des hoch- ſeeligen Koͤnigs von Bayern Majeſtaͤt (doch nicht ohne Zuziehung dazu berufener Kuͤnſtler?) eine Copie, welche der beruͤhmte Guarena vor den Augen von ganz Venedig nach einem Bildniß des Paris Bordone gemacht, fuͤr hohen Preis als ein Original erſtanden. Hunderte von Kuͤnſtlern haben es in der koͤnigl. Gallerie zu Muͤnchen geſehen und bewun- dert; wenige haben gezweifelt. Freylich iſt dieſes Bild in den Laſurparthieen gut nachgeahmt; in ſo weit iſt ein vene-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0174"n="152"/>
entſcheidet. Gilt es den abſoluten Werth eines Kunſtwerks,<lb/>ſo wird hoͤchſt wahrſcheinlich der geringe und verfehlte Kuͤnſtler<lb/>
zuverſichtlicher, als der Kenner, rein techniſche Maͤngel oder<lb/>
Vorzuͤge zu beurtheilen wiſſen. Gilt es hingegen den allge-<lb/>
meinen Eindruck, den ein Kunſtwerk bewirkt, die Originali-<lb/>
taͤt, die Epoche, die Schule, den Meiſter, ſo glaube ich be-<lb/>
merkt zu haben, daß der Kunſtfreund im Allgemeinen den<lb/>
erſten mit ungleich mehr Unbefangenheit in ſich aufnehme,<lb/>
zur Beurtheilung der Originalitaͤt und Abkunft der Kunſt-<lb/>
werke im Allgemeinen mehr hiſtoriſche und kritiſche Bildung<lb/>
hinzubringe, als der Kuͤnſtler von Beruf inmitten gehaͤufter<lb/>
mechaniſch-techniſcher Arbeiten Zeit findet, ſich zu eigen zu<lb/>
machen.</p><lb/><p>Sehr oft iſt, was Juͤnglinge zur Kunſt hinuͤberzieht,<lb/>
nicht ſowohl der Beruf zur Production, als Luſt und Freude<lb/>
am Producirten, alſo eigentlich der Beruf zum Kunſtfreunde<lb/>
und Kenner. Ich laͤugne daher keinesweges, daß unter den<lb/>
verfehlten Kuͤnſtlern vortreffliche Kenner ſich bilden koͤnnen<lb/>
und haͤufig bilden. Uebrigens zeigen vielfaͤltige Erfahrungen,<lb/>
daß nicht alle, ſeyen es maͤßig gute oder ganz mißgluͤckte Kuͤnſt-<lb/>
ler zu Kennern ſich bilden. Es iſt nicht lange, daß des hoch-<lb/>ſeeligen Koͤnigs von <placeName>Bayern</placeName> Majeſtaͤt (doch nicht ohne<lb/>
Zuziehung dazu berufener Kuͤnſtler?) eine Copie, welche der<lb/>
beruͤhmte <persNameref="nognd">Guarena</persName> vor den Augen von ganz <placeName>Venedig</placeName> nach<lb/>
einem Bildniß des <persNameref="http://d-nb.info/gnd/119374862">Paris Bordone</persName> gemacht, fuͤr hohen Preis<lb/>
als ein Original erſtanden. Hunderte von Kuͤnſtlern haben<lb/>
es in der koͤnigl. Gallerie zu <placeName>Muͤnchen</placeName> geſehen und bewun-<lb/>
dert; wenige haben gezweifelt. Freylich iſt dieſes Bild in<lb/>
den Laſurparthieen gut nachgeahmt; in ſo weit iſt ein vene-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[152/0174]
entſcheidet. Gilt es den abſoluten Werth eines Kunſtwerks,
ſo wird hoͤchſt wahrſcheinlich der geringe und verfehlte Kuͤnſtler
zuverſichtlicher, als der Kenner, rein techniſche Maͤngel oder
Vorzuͤge zu beurtheilen wiſſen. Gilt es hingegen den allge-
meinen Eindruck, den ein Kunſtwerk bewirkt, die Originali-
taͤt, die Epoche, die Schule, den Meiſter, ſo glaube ich be-
merkt zu haben, daß der Kunſtfreund im Allgemeinen den
erſten mit ungleich mehr Unbefangenheit in ſich aufnehme,
zur Beurtheilung der Originalitaͤt und Abkunft der Kunſt-
werke im Allgemeinen mehr hiſtoriſche und kritiſche Bildung
hinzubringe, als der Kuͤnſtler von Beruf inmitten gehaͤufter
mechaniſch-techniſcher Arbeiten Zeit findet, ſich zu eigen zu
machen.
Sehr oft iſt, was Juͤnglinge zur Kunſt hinuͤberzieht,
nicht ſowohl der Beruf zur Production, als Luſt und Freude
am Producirten, alſo eigentlich der Beruf zum Kunſtfreunde
und Kenner. Ich laͤugne daher keinesweges, daß unter den
verfehlten Kuͤnſtlern vortreffliche Kenner ſich bilden koͤnnen
und haͤufig bilden. Uebrigens zeigen vielfaͤltige Erfahrungen,
daß nicht alle, ſeyen es maͤßig gute oder ganz mißgluͤckte Kuͤnſt-
ler zu Kennern ſich bilden. Es iſt nicht lange, daß des hoch-
ſeeligen Koͤnigs von Bayern Majeſtaͤt (doch nicht ohne
Zuziehung dazu berufener Kuͤnſtler?) eine Copie, welche der
beruͤhmte Guarena vor den Augen von ganz Venedig nach
einem Bildniß des Paris Bordone gemacht, fuͤr hohen Preis
als ein Original erſtanden. Hunderte von Kuͤnſtlern haben
es in der koͤnigl. Gallerie zu Muͤnchen geſehen und bewun-
dert; wenige haben gezweifelt. Freylich iſt dieſes Bild in
den Laſurparthieen gut nachgeahmt; in ſo weit iſt ein vene-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 3. Berlin u. a., 1831, S. 152. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen03_1831/174>, abgerufen am 29.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.