hört, haben, da sie doch nun einmal auf Vasari sich stützen wollen, das Bildniß sich recht angesehen, wel- ches Vasari in einem sehr manierten Holzschnitte dem Leben Raphaels vorangestellt hat. Es ist abscheulich gemacht; doch sieht man, woher Vasari es entnom- men; denn die Beleuchtung, die Haltung des Kopfes, der etwas vorgedrängte, geschwellte Mund, wie end- lich die Parthieen des Haares, lassen nicht bezweifeln, daß jener unbekannte Formschneider einer sehr flüch- tigen Zeichnung nach dem Bilde des Hauses Altoviti gefolgt sey. Allein auch die Sprachgründe des italie- nischen Gelehrten sind nicht so unumstößlich, als der Verfasser anzunehmen scheint. Missirini hat die Elo- cution des Vasari nicht genug berücksichtigt und, zu Ende seiner Deduction, diese wieder umgestoßen, in- dem er sagt: das possessivum, um auf das Sub- ject bezogen zu werden, erheische den Zusatz, proprio. Denn es ist dieser Zusatz einleuchtend nur eine Ver- stärkung, keine Umwandlung des Sinnes. Dieselbe Construction umfaßt bei Vasari zwey in sehr verschie- denen Epochen Raphaels gemalte Bilder; übrigens ist es nicht nöthig das: fece a Bindo, so buchstäblich zu nehmen, sowohl in Ansehung der verknüpfenden Erzählungsweise des Vasari, als besonders des Um- standes, daß in dem zweyten, der Madonna dell' impannata, von Raphaels Hand keine Spur sich zeigt. Bindo konnte beide Gemälde aufgekauft haben; das zweyte verhandelte er an den Herzog Cosimo I.
hört, haben, da ſie doch nun einmal auf Vaſari ſich ſtützen wollen, das Bildniß ſich recht angeſehen, wel- ches Vaſari in einem ſehr manierten Holzſchnitte dem Leben Raphaels vorangeſtellt hat. Es iſt abſcheulich gemacht; doch ſieht man, woher Vaſari es entnom- men; denn die Beleuchtung, die Haltung des Kopfes, der etwas vorgedrängte, geſchwellte Mund, wie end- lich die Parthieen des Haares, laſſen nicht bezweifeln, daß jener unbekannte Formſchneider einer ſehr flüch- tigen Zeichnung nach dem Bilde des Hauſes Altoviti gefolgt ſey. Allein auch die Sprachgründe des italie- niſchen Gelehrten ſind nicht ſo unumſtößlich, als der Verfaſſer anzunehmen ſcheint. Miſſirini hat die Elo- cution des Vaſari nicht genug berückſichtigt und, zu Ende ſeiner Deduction, dieſe wieder umgeſtoßen, in- dem er ſagt: das possessivum, um auf das Sub- ject bezogen zu werden, erheiſche den Zuſatz, proprio. Denn es iſt dieſer Zuſatz einleuchtend nur eine Ver- ſtärkung, keine Umwandlung des Sinnes. Dieſelbe Conſtruction umfaßt bei Vaſari zwey in ſehr verſchie- denen Epochen Raphaels gemalte Bilder; übrigens iſt es nicht nöthig das: fece a Bindo, ſo buchſtäblich zu nehmen, ſowohl in Anſehung der verknüpfenden Erzählungsweiſe des Vaſari, als beſonders des Um- ſtandes, daß in dem zweyten, der Madonna dell’ impannata, von Raphaels Hand keine Spur ſich zeigt. Bindo konnte beide Gemälde aufgekauft haben; das zweyte verhandelte er an den Herzog Coſimo I.
<TEI><text><front><divn="1"><p><pbfacs="#f0015"n="IX"/>
hört, haben, da ſie doch nun einmal auf <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118626213">Vaſari</persName>ſich<lb/>ſtützen wollen, das Bildniß ſich recht angeſehen, wel-<lb/>
ches <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118626213">Vaſari</persName> in einem ſehr manierten Holzſchnitte dem<lb/>
Leben <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118597787">Raphaels</persName> vorangeſtellt hat. Es iſt abſcheulich<lb/>
gemacht; doch ſieht man, woher <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118626213">Vaſari</persName> es entnom-<lb/>
men; denn die Beleuchtung, die Haltung des Kopfes,<lb/>
der etwas vorgedrängte, geſchwellte Mund, wie end-<lb/>
lich die Parthieen des Haares, laſſen nicht bezweifeln,<lb/>
daß jener unbekannte Formſchneider einer ſehr flüch-<lb/>
tigen Zeichnung nach dem Bilde des Hauſes Altoviti<lb/>
gefolgt ſey. Allein auch die Sprachgründe des italie-<lb/>
niſchen Gelehrten ſind nicht ſo unumſtößlich, als der<lb/>
Verfaſſer anzunehmen ſcheint. <persNameref="nognd">Miſſirini</persName> hat die Elo-<lb/>
cution des <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118626213">Vaſari</persName> nicht genug berückſichtigt und, zu<lb/>
Ende ſeiner Deduction, dieſe wieder umgeſtoßen, in-<lb/>
dem er ſagt: das <hirendition="#aq">possessivum</hi>, um auf das Sub-<lb/>
ject bezogen zu werden, erheiſche den Zuſatz, <hirendition="#aq">proprio</hi>.<lb/>
Denn es iſt dieſer Zuſatz einleuchtend nur eine Ver-<lb/>ſtärkung, keine Umwandlung des Sinnes. Dieſelbe<lb/>
Conſtruction umfaßt bei <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118626213">Vaſari</persName> zwey in ſehr verſchie-<lb/>
denen Epochen <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118597787">Raphaels</persName> gemalte Bilder; übrigens iſt<lb/>
es nicht nöthig das: <hirendition="#aq">fece a <persNameref="http://d-nb.info/gnd/124713491">Bindo</persName></hi>, ſo buchſtäblich<lb/>
zu nehmen, ſowohl in Anſehung der verknüpfenden<lb/>
Erzählungsweiſe des <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118626213">Vaſari</persName>, als beſonders des Um-<lb/>ſtandes, daß in dem zweyten, der <hirendition="#aq">Madonna dell’<lb/>
impannata</hi>, von <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118597787">Raphaels</persName> Hand keine Spur ſich zeigt.<lb/><persNameref="http://d-nb.info/gnd/124713491">Bindo</persName> konnte beide Gemälde aufgekauft haben; das<lb/>
zweyte verhandelte er an den Herzog <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118638521">Coſimo <hirendition="#aq">I.</hi></persName></p><lb/></div></front></text></TEI>
[IX/0015]
hört, haben, da ſie doch nun einmal auf Vaſari ſich
ſtützen wollen, das Bildniß ſich recht angeſehen, wel-
ches Vaſari in einem ſehr manierten Holzſchnitte dem
Leben Raphaels vorangeſtellt hat. Es iſt abſcheulich
gemacht; doch ſieht man, woher Vaſari es entnom-
men; denn die Beleuchtung, die Haltung des Kopfes,
der etwas vorgedrängte, geſchwellte Mund, wie end-
lich die Parthieen des Haares, laſſen nicht bezweifeln,
daß jener unbekannte Formſchneider einer ſehr flüch-
tigen Zeichnung nach dem Bilde des Hauſes Altoviti
gefolgt ſey. Allein auch die Sprachgründe des italie-
niſchen Gelehrten ſind nicht ſo unumſtößlich, als der
Verfaſſer anzunehmen ſcheint. Miſſirini hat die Elo-
cution des Vaſari nicht genug berückſichtigt und, zu
Ende ſeiner Deduction, dieſe wieder umgeſtoßen, in-
dem er ſagt: das possessivum, um auf das Sub-
ject bezogen zu werden, erheiſche den Zuſatz, proprio.
Denn es iſt dieſer Zuſatz einleuchtend nur eine Ver-
ſtärkung, keine Umwandlung des Sinnes. Dieſelbe
Conſtruction umfaßt bei Vaſari zwey in ſehr verſchie-
denen Epochen Raphaels gemalte Bilder; übrigens iſt
es nicht nöthig das: fece a Bindo, ſo buchſtäblich
zu nehmen, ſowohl in Anſehung der verknüpfenden
Erzählungsweiſe des Vaſari, als beſonders des Um-
ſtandes, daß in dem zweyten, der Madonna dell’
impannata, von Raphaels Hand keine Spur ſich zeigt.
Bindo konnte beide Gemälde aufgekauft haben; das
zweyte verhandelte er an den Herzog Coſimo I.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 3. Berlin u. a., 1831, S. IX. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen03_1831/15>, abgerufen am 18.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
