Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 2. Berlin u. a., 1827.Das gleiche Dat, die Aehnlichkeit der Manier, besonders der Die umbrischen und die sienesische Schule mochten auch Dieser Maler, vielleicht derselbe, welcher auf einem Bilde, *) Ich übergehe hier die Sieneser, welche von 1430 -- 1500. gemalt haben, theils weil sie durch den Vater Della Valle und, nach diesem, von Lanzi sehr vollständig verzeichnet werden sind, be- sonders aber weil ich mich an dieser Stelle mit der Entwickelung des künstlerischen Geistes und keinesweges mit dessen Krankheiten beschäftige. Aus demselben Grunde habe ich oben die geistlosen florentinischen Maler des Ablaufes des vierzehnten, des Anbeginns des funfzehnten Jahrhundertes nur im Allgemeinen berührt. Die Sieneser erwachten nicht früher, als um das Jahr 1500 aus ihrem langen Schlummer; auch damals vornehmlich durch Anregungen, welche theils von den umbrischen, theils auch von den florentini- schen Schulen ausgegangen sind. **) S. die nächstfolgende Anm.
Das gleiche Dat, die Aehnlichkeit der Manier, beſonders der Die umbriſchen und die ſieneſiſche Schule mochten auch Dieſer Maler, vielleicht derſelbe, welcher auf einem Bilde, *) Ich uͤbergehe hier die Sieneſer, welche von 1430 — 1500. gemalt haben, theils weil ſie durch den Vater Della Valle und, nach dieſem, von Lanzi ſehr vollſtaͤndig verzeichnet werden ſind, be- ſonders aber weil ich mich an dieſer Stelle mit der Entwickelung des kuͤnſtleriſchen Geiſtes und keinesweges mit deſſen Krankheiten beſchaͤftige. Aus demſelben Grunde habe ich oben die geiſtloſen florentiniſchen Maler des Ablaufes des vierzehnten, des Anbeginns des funfzehnten Jahrhundertes nur im Allgemeinen beruͤhrt. Die Sieneſer erwachten nicht fruͤher, als um das Jahr 1500 aus ihrem langen Schlummer; auch damals vornehmlich durch Anregungen, welche theils von den umbriſchen, theils auch von den florentini- ſchen Schulen ausgegangen ſind. **) S. die naͤchſtfolgende Anm.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0331" n="313"/> <p>Das gleiche Dat, die Aehnlichkeit der Manier, beſonders der<lb/> Ausdruck, <hi rendition="#aq">dictus</hi>, geben zu errathen, daß gegenuͤber der Name<lb/> des Kuͤnſtlers ſchon ein Mal und ausfuͤhrlicher angegeben war.<lb/> Wir haben hier einen ſonſt unbekannten Maler, welcher un-<lb/> mittelbar nach <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118835734">Thaddeo</persName> deſſen Richtung verfolgte, deſſen Ma-<lb/> nier ausuͤbte und allem Anſehn nach der Gegend angehoͤrte,<lb/> in welcher ſein Andenken ſich zufaͤllig erhalten hat.</p><lb/> <p>Die umbriſchen und die ſieneſiſche Schule mochten auch<lb/> in der Folge ſich unausgeſetzt beruͤhrt und vermiſcht haben.<lb/> Gewiß ſtimmen die Arbeiten des <persName ref="http://d-nb.info/gnd/121182045">Matteo di Gualdo</persName>, inner-<lb/> halb der obenbezeichneten Kirche ſ. Antonino, di Via ſuperba<lb/> zu den Malereyen des <persName ref="http://d-nb.info/gnd/130594539">Sano di Pietro</persName>, eines der beſſeren<lb/> Kuͤnſtler der eben damals nach dem Ableben der Soͤhne des<lb/><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118835734">Bartolo</persName> tief geſunkenen Schule von <placeName>Siena</placeName> <note place="foot" n="*)">Ich uͤbergehe hier die Sieneſer, welche von 1430 — 1500.<lb/> gemalt haben, theils weil ſie durch den Vater <persName ref="http://d-nb.info/gnd/100103405">Della Valle</persName> und,<lb/> nach dieſem, von <persName ref="http://d-nb.info/gnd/17414444X">Lanzi</persName> ſehr vollſtaͤndig verzeichnet werden ſind, be-<lb/> ſonders aber weil ich mich an dieſer Stelle mit der Entwickelung<lb/> des kuͤnſtleriſchen Geiſtes und keinesweges mit deſſen Krankheiten<lb/> beſchaͤftige. Aus demſelben Grunde habe ich oben die geiſtloſen<lb/> florentiniſchen Maler des Ablaufes des vierzehnten, des Anbeginns<lb/> des funfzehnten Jahrhundertes nur im Allgemeinen beruͤhrt. Die<lb/> Sieneſer erwachten nicht fruͤher, als um das Jahr 1500 aus ihrem<lb/> langen Schlummer; auch damals vornehmlich durch Anregungen,<lb/> welche theils von den umbriſchen, theils auch von den florentini-<lb/> ſchen Schulen ausgegangen ſind.</note>. Hingegen er-<lb/> giebt ſich die weitere Fortpflanzung der Anregungen des <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118835734">Thaddeo<lb/> di Bartolo</persName> aus den Werken eines andern Malers dieſer Zeit<lb/> und Gegend, des <persName ref="nognd">Pietro Antonio di Fuligno</persName>.</p><lb/> <p>Dieſer Maler, vielleicht derſelbe, welcher auf einem Bilde,<lb/> deſſen Erwaͤhnung bey <persName ref="http://d-nb.info/gnd/17414444X">Lanzi</persName> <note place="foot" n="**)">S. die naͤchſtfolgende Anm.</note>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/134068262">Pietro di Mazzaforte</persName> heißt,<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [313/0331]
Das gleiche Dat, die Aehnlichkeit der Manier, beſonders der
Ausdruck, dictus, geben zu errathen, daß gegenuͤber der Name
des Kuͤnſtlers ſchon ein Mal und ausfuͤhrlicher angegeben war.
Wir haben hier einen ſonſt unbekannten Maler, welcher un-
mittelbar nach Thaddeo deſſen Richtung verfolgte, deſſen Ma-
nier ausuͤbte und allem Anſehn nach der Gegend angehoͤrte,
in welcher ſein Andenken ſich zufaͤllig erhalten hat.
Die umbriſchen und die ſieneſiſche Schule mochten auch
in der Folge ſich unausgeſetzt beruͤhrt und vermiſcht haben.
Gewiß ſtimmen die Arbeiten des Matteo di Gualdo, inner-
halb der obenbezeichneten Kirche ſ. Antonino, di Via ſuperba
zu den Malereyen des Sano di Pietro, eines der beſſeren
Kuͤnſtler der eben damals nach dem Ableben der Soͤhne des
Bartolo tief geſunkenen Schule von Siena *). Hingegen er-
giebt ſich die weitere Fortpflanzung der Anregungen des Thaddeo
di Bartolo aus den Werken eines andern Malers dieſer Zeit
und Gegend, des Pietro Antonio di Fuligno.
Dieſer Maler, vielleicht derſelbe, welcher auf einem Bilde,
deſſen Erwaͤhnung bey Lanzi **), Pietro di Mazzaforte heißt,
*) Ich uͤbergehe hier die Sieneſer, welche von 1430 — 1500.
gemalt haben, theils weil ſie durch den Vater Della Valle und,
nach dieſem, von Lanzi ſehr vollſtaͤndig verzeichnet werden ſind, be-
ſonders aber weil ich mich an dieſer Stelle mit der Entwickelung
des kuͤnſtleriſchen Geiſtes und keinesweges mit deſſen Krankheiten
beſchaͤftige. Aus demſelben Grunde habe ich oben die geiſtloſen
florentiniſchen Maler des Ablaufes des vierzehnten, des Anbeginns
des funfzehnten Jahrhundertes nur im Allgemeinen beruͤhrt. Die
Sieneſer erwachten nicht fruͤher, als um das Jahr 1500 aus ihrem
langen Schlummer; auch damals vornehmlich durch Anregungen,
welche theils von den umbriſchen, theils auch von den florentini-
ſchen Schulen ausgegangen ſind.
**) S. die naͤchſtfolgende Anm.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen02_1827 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen02_1827/331 |
Zitationshilfe: | Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 2. Berlin u. a., 1827, S. 313. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen02_1827/331>, abgerufen am 01.09.2024. |