Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 2. Berlin u. a., 1827.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

tale sce Marie de Senis sunt grossiores mo-
ris novi operis memorati. *) Et dictum novum
opus esse debet majoris altitudinis veteri, ydeo ejus
more novi operis predicti esse debent majoris grossitu-
dinis, majorisque roboris et laboris, quam more vete-
ris operis antedicti.

Item nobis videtur et patet, quod fundamenta nova
non conveniant cum veteribus, et adjungendo opus no-
vum cum veteri, in pilando**)obstendent aliquam no-
vitatem, cum fundamenta veteris operis jam sint ra-
sisa***), et novi operis fundamenta rasisa non erunt.

Item nobis videtur, quod super dicto opere non
procedatur, cum sit necesse dissipare de opere domus
veteris a medietate metis +) supra versus opus in-
ceptum jam novum.

Item nobis videtur et patet quod in dicto opere
non procedatur, quia volendo dissipare opus vetus causa
conjungendi cum dicto novo opere, fieri non posset
absque magno periculo voltarum veterum.

Item nobis videtur quod in dicto opere non pro-
cedatur, quia metis predicte Ecclesiae finito novo opere

*) Den sienesischen Forschern, welche auf dieses oder andere
den neuen, unvollendet gelassenen Dom bezügliche Documente ge-
achtet haben, ist es stets undeutlich geblieben, wo darin von dem
alten, wo von dem neuen Bau die Rede sey. An dieser Stelle
wird der neue, dem alten so entschieden entgegengesetzt, daß kein
Zweifel statt finden kann.
**) pilare, abstützen.
***) Aus dem vulgaren rassettare, sich setzen (von Grundlagen.).
+) metis, Kuppel.
9 *

tale sce Marie de Senis sunt grossiores mo-
ris novi operis memorati. *) Et dictum novum
opus esse debet majoris altitudinis veteri, ydeo ejus
more novi operis predicti esse debent majoris grossitu-
dinis, majorisque roboris et laboris, quam more vete-
ris operis antedicti.

Item nobis videtur et patet, quod fundamenta nova
non conveniant cum veteribus, et adjungendo opus no-
vum cum veteri, in pilando**)obstendent aliquam no-
vitatem, cum fundamenta veteris operis jam sint ra-
sisa***), et novi operis fundamenta rasisa non erunt.

Item nobis videtur, quod super dicto opere non
procedatur, cum sit necesse dissipare de opere domus
veteris a medietate metis †) supra versus opus in-
ceptum jam novum.

Item nobis videtur et patet quod in dicto opere
non procedatur, quia volendo dissipare opus vetus causa
conjungendi cum dicto novo opere, fieri non posset
absque magno periculo voltarum veterum.

Item nobis videtur quod in dicto opere non pro-
cedatur, quia metis predicte Ecclesiae finito novo opere

*) Den ſieneſiſchen Forſchern, welche auf dieſes oder andere
den neuen, unvollendet gelaſſenen Dom bezuͤgliche Documente ge-
achtet haben, iſt es ſtets undeutlich geblieben, wo darin von dem
alten, wo von dem neuen Bau die Rede ſey. An dieſer Stelle
wird der neue, dem alten ſo entſchieden entgegengeſetzt, daß kein
Zweifel ſtatt finden kann.
**) pilare, abſtuͤtzen.
***) Aus dem vulgaren rassettare, ſich ſetzen (von Grundlagen.).
†) metis, Kuppel.
9 *
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><pb facs="#f0149" n="131"/>
tale sce Marie de <placeName>Senis</placeName> sunt grossiores mo-<lb/>
ris novi operis memorati</hi>.</hi> <note place="foot" n="*)">Den &#x017F;iene&#x017F;i&#x017F;chen For&#x017F;chern, welche auf die&#x017F;es oder andere<lb/>
den neuen, unvollendet gela&#x017F;&#x017F;enen Dom bezu&#x0364;gliche Documente ge-<lb/>
achtet haben, i&#x017F;t es &#x017F;tets undeutlich geblieben, wo darin von dem<lb/>
alten, wo von dem neuen Bau die Rede &#x017F;ey. An die&#x017F;er Stelle<lb/>
wird der neue, dem alten &#x017F;o ent&#x017F;chieden entgegenge&#x017F;etzt, daß kein<lb/>
Zweifel &#x017F;tatt finden kann.</note> <hi rendition="#aq">Et dictum novum<lb/>
opus esse debet majoris altitudinis veteri, ydeo ejus<lb/>
more novi operis predicti esse debent majoris grossitu-<lb/>
dinis, majorisque roboris et laboris, quam more vete-<lb/>
ris operis antedicti.</hi> </p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">Item nobis videtur et patet, quod fundamenta nova<lb/>
non conveniant cum veteribus, et adjungendo opus no-<lb/>
vum cum veteri, in pilando</hi><note place="foot" n="**)"><hi rendition="#aq">pilare</hi>, ab&#x017F;tu&#x0364;tzen.</note><hi rendition="#aq">obstendent aliquam no-<lb/>
vitatem, cum fundamenta veteris operis jam sint ra-<lb/>
sisa</hi><note place="foot" n="***)">Aus dem vulgaren <hi rendition="#aq">rassettare</hi>, &#x017F;ich &#x017F;etzen (von Grundlagen.).</note>, <hi rendition="#aq">et novi operis fundamenta rasisa non erunt.</hi></p><lb/>
          <p> <hi rendition="#aq">Item nobis videtur, quod super dicto opere non<lb/>
procedatur, cum sit necesse dissipare de opere domus<lb/>
veteris a medietate metis</hi> <note place="foot" n="&#x2020;)"><hi rendition="#aq">metis</hi>, Kuppel.</note> <hi rendition="#aq">supra versus opus in-<lb/>
ceptum jam novum.</hi> </p><lb/>
          <p> <hi rendition="#aq">Item nobis videtur et patet quod in dicto opere<lb/>
non procedatur, quia volendo dissipare opus vetus causa<lb/>
conjungendi cum dicto novo opere, fieri non posset<lb/>
absque magno periculo voltarum veterum.</hi> </p><lb/>
          <p> <hi rendition="#aq">Item nobis videtur quod in dicto opere non pro-<lb/>
cedatur, quia metis predicte Ecclesiae finito novo opere</hi><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">9 *</fw><lb/>
          </p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[131/0149] tale sce Marie de Senis sunt grossiores mo- ris novi operis memorati. *) Et dictum novum opus esse debet majoris altitudinis veteri, ydeo ejus more novi operis predicti esse debent majoris grossitu- dinis, majorisque roboris et laboris, quam more vete- ris operis antedicti. Item nobis videtur et patet, quod fundamenta nova non conveniant cum veteribus, et adjungendo opus no- vum cum veteri, in pilando **)obstendent aliquam no- vitatem, cum fundamenta veteris operis jam sint ra- sisa ***), et novi operis fundamenta rasisa non erunt. Item nobis videtur, quod super dicto opere non procedatur, cum sit necesse dissipare de opere domus veteris a medietate metis †) supra versus opus in- ceptum jam novum. Item nobis videtur et patet quod in dicto opere non procedatur, quia volendo dissipare opus vetus causa conjungendi cum dicto novo opere, fieri non posset absque magno periculo voltarum veterum. Item nobis videtur quod in dicto opere non pro- cedatur, quia metis predicte Ecclesiae finito novo opere *) Den ſieneſiſchen Forſchern, welche auf dieſes oder andere den neuen, unvollendet gelaſſenen Dom bezuͤgliche Documente ge- achtet haben, iſt es ſtets undeutlich geblieben, wo darin von dem alten, wo von dem neuen Bau die Rede ſey. An dieſer Stelle wird der neue, dem alten ſo entſchieden entgegengeſetzt, daß kein Zweifel ſtatt finden kann. **) pilare, abſtuͤtzen. ***) Aus dem vulgaren rassettare, ſich ſetzen (von Grundlagen.). †) metis, Kuppel. 9 *

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen02_1827
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen02_1827/149
Zitationshilfe: Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 2. Berlin u. a., 1827, S. 131. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen02_1827/149>, abgerufen am 22.11.2024.