Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

lern durchaus unerreichbar bleibe. Doch liegt es hier nicht
in meinen Absichten, der Natur das Wort zu reden, welche
selbst in ihren unschuldigsten Pflanzenformen, in ihren einfach-
sten Schneekrystallen *) die Kunst, was die Form angeht,
weit übertrifft, und überhaupt unter den Lebendigen keiner
Lobrede bedarf; vielmehr wollte ich nur Meinungen erklären
und entschuldigen, welche minder frevelhaft erscheinen müssen,
sobald man annimmt, daß sie in einer gewissen Beschränkt-
heit ihren Sitz haben.

Die Ansicht also, welche dem Künstler die Fähigkeit bey-
legt, willkührliche, aus der Luft gegriffene, der Natur im
Einzelnen, oder im Ganzen entgegengesetzte Formen hervorzu-
bringen; welche sich verspricht, daß solche von Menschen er-
sonnene Formen schöner und edler und bedeutender ausfallen
werden, als die natürlichen; ist, durch welche Gründe wir sie
unterstützen, oder beschönigen mögen, doch durchhin unhaltbar.
Wenn aber diese Ansicht in sich selbst falsch und wie die Er-
fahrung bestätigt, in der Anwendung von höchstem Nachtheil
ist: so wird der Künstler künftig wohl thun, von dem titani-
schen Vorhaben abzustehen, die Naturform zu verherr-
lichen, zu verklären, oder mit welchen anderen Namen
solche Ueberhebungen des menschlichen Geistes in den Kunst-
schriften bezeichnet werden. Muß doch der Künstler auch bey
dem schönsten Talente, dem treuesten Natursinn, immer darin
sich ergeben, daß er sogar in seinen besten Leistungen, was
deren Formenheit angeht, die Tiefe und Fülle, die Einheit
und Wesenheit der Naturform nicht zur Hälfte erreicht; wie

*) S. W. Scoresby, Tagebuch einer Reise auf den Wall-
fischfang etc. Hamburg 1825. Tafel 2 -- 5.

lern durchaus unerreichbar bleibe. Doch liegt es hier nicht
in meinen Abſichten, der Natur das Wort zu reden, welche
ſelbſt in ihren unſchuldigſten Pflanzenformen, in ihren einfach-
ſten Schneekryſtallen *) die Kunſt, was die Form angeht,
weit uͤbertrifft, und uͤberhaupt unter den Lebendigen keiner
Lobrede bedarf; vielmehr wollte ich nur Meinungen erklaͤren
und entſchuldigen, welche minder frevelhaft erſcheinen muͤſſen,
ſobald man annimmt, daß ſie in einer gewiſſen Beſchraͤnkt-
heit ihren Sitz haben.

Die Anſicht alſo, welche dem Kuͤnſtler die Faͤhigkeit bey-
legt, willkuͤhrliche, aus der Luft gegriffene, der Natur im
Einzelnen, oder im Ganzen entgegengeſetzte Formen hervorzu-
bringen; welche ſich verſpricht, daß ſolche von Menſchen er-
ſonnene Formen ſchoͤner und edler und bedeutender ausfallen
werden, als die natuͤrlichen; iſt, durch welche Gruͤnde wir ſie
unterſtuͤtzen, oder beſchoͤnigen moͤgen, doch durchhin unhaltbar.
Wenn aber dieſe Anſicht in ſich ſelbſt falſch und wie die Er-
fahrung beſtaͤtigt, in der Anwendung von hoͤchſtem Nachtheil
iſt: ſo wird der Kuͤnſtler kuͤnftig wohl thun, von dem titani-
ſchen Vorhaben abzuſtehen, die Naturform zu verherr-
lichen, zu verklaͤren, oder mit welchen anderen Namen
ſolche Ueberhebungen des menſchlichen Geiſtes in den Kunſt-
ſchriften bezeichnet werden. Muß doch der Kuͤnſtler auch bey
dem ſchoͤnſten Talente, dem treueſten Naturſinn, immer darin
ſich ergeben, daß er ſogar in ſeinen beſten Leiſtungen, was
deren Formenheit angeht, die Tiefe und Fuͤlle, die Einheit
und Weſenheit der Naturform nicht zur Haͤlfte erreicht; wie

*) S. W. Scoresby, Tagebuch einer Reiſe auf den Wall-
fiſchfang etc. Hamburg 1825. Tafel 2 — 5.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0081" n="63"/>
lern durchaus unerreichbar bleibe. Doch liegt es hier nicht<lb/>
in meinen Ab&#x017F;ichten, der Natur das Wort zu reden, welche<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t in ihren un&#x017F;chuldig&#x017F;ten Pflanzenformen, in ihren einfach-<lb/>
&#x017F;ten Schneekry&#x017F;tallen <note place="foot" n="*)"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/117654167">S. W. <hi rendition="#g">Scoresby</hi></persName>, Tagebuch einer Rei&#x017F;e auf den Wall-<lb/>
fi&#x017F;chfang etc. <placeName>Hamburg</placeName> 1825. Tafel 2 &#x2014; 5.</note> die Kun&#x017F;t, was die Form angeht,<lb/>
weit u&#x0364;bertrifft, und u&#x0364;berhaupt unter den Lebendigen keiner<lb/>
Lobrede bedarf; vielmehr wollte ich nur Meinungen erkla&#x0364;ren<lb/>
und ent&#x017F;chuldigen, welche minder frevelhaft er&#x017F;cheinen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
&#x017F;obald man annimmt, daß &#x017F;ie in einer gewi&#x017F;&#x017F;en Be&#x017F;chra&#x0364;nkt-<lb/>
heit ihren Sitz haben.</p><lb/>
          <p>Die An&#x017F;icht al&#x017F;o, welche dem Ku&#x0364;n&#x017F;tler die Fa&#x0364;higkeit bey-<lb/>
legt, willku&#x0364;hrliche, aus der Luft gegriffene, der Natur im<lb/>
Einzelnen, oder im Ganzen entgegenge&#x017F;etzte Formen hervorzu-<lb/>
bringen; welche &#x017F;ich ver&#x017F;pricht, daß &#x017F;olche von Men&#x017F;chen er-<lb/>
&#x017F;onnene Formen &#x017F;cho&#x0364;ner und edler und bedeutender ausfallen<lb/>
werden, als die natu&#x0364;rlichen; i&#x017F;t, durch welche Gru&#x0364;nde wir &#x017F;ie<lb/>
unter&#x017F;tu&#x0364;tzen, oder be&#x017F;cho&#x0364;nigen mo&#x0364;gen, doch durchhin unhaltbar.<lb/>
Wenn aber die&#x017F;e An&#x017F;icht in &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t fal&#x017F;ch und wie die Er-<lb/>
fahrung be&#x017F;ta&#x0364;tigt, in der Anwendung von ho&#x0364;ch&#x017F;tem Nachtheil<lb/>
i&#x017F;t: &#x017F;o wird der Ku&#x0364;n&#x017F;tler ku&#x0364;nftig wohl thun, von dem titani-<lb/>
&#x017F;chen Vorhaben abzu&#x017F;tehen, <hi rendition="#g">die Naturform zu verherr-<lb/>
lichen, zu verkla&#x0364;ren</hi>, oder mit welchen anderen Namen<lb/>
&#x017F;olche Ueberhebungen des men&#x017F;chlichen Gei&#x017F;tes in den Kun&#x017F;t-<lb/>
&#x017F;chriften bezeichnet werden. Muß doch der Ku&#x0364;n&#x017F;tler auch bey<lb/>
dem &#x017F;cho&#x0364;n&#x017F;ten Talente, dem treue&#x017F;ten Natur&#x017F;inn, immer darin<lb/>
&#x017F;ich ergeben, daß er &#x017F;ogar in &#x017F;einen be&#x017F;ten Lei&#x017F;tungen, was<lb/>
deren Formenheit angeht, die Tiefe und Fu&#x0364;lle, die Einheit<lb/>
und We&#x017F;enheit der Naturform nicht zur Ha&#x0364;lfte erreicht; wie<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[63/0081] lern durchaus unerreichbar bleibe. Doch liegt es hier nicht in meinen Abſichten, der Natur das Wort zu reden, welche ſelbſt in ihren unſchuldigſten Pflanzenformen, in ihren einfach- ſten Schneekryſtallen *) die Kunſt, was die Form angeht, weit uͤbertrifft, und uͤberhaupt unter den Lebendigen keiner Lobrede bedarf; vielmehr wollte ich nur Meinungen erklaͤren und entſchuldigen, welche minder frevelhaft erſcheinen muͤſſen, ſobald man annimmt, daß ſie in einer gewiſſen Beſchraͤnkt- heit ihren Sitz haben. Die Anſicht alſo, welche dem Kuͤnſtler die Faͤhigkeit bey- legt, willkuͤhrliche, aus der Luft gegriffene, der Natur im Einzelnen, oder im Ganzen entgegengeſetzte Formen hervorzu- bringen; welche ſich verſpricht, daß ſolche von Menſchen er- ſonnene Formen ſchoͤner und edler und bedeutender ausfallen werden, als die natuͤrlichen; iſt, durch welche Gruͤnde wir ſie unterſtuͤtzen, oder beſchoͤnigen moͤgen, doch durchhin unhaltbar. Wenn aber dieſe Anſicht in ſich ſelbſt falſch und wie die Er- fahrung beſtaͤtigt, in der Anwendung von hoͤchſtem Nachtheil iſt: ſo wird der Kuͤnſtler kuͤnftig wohl thun, von dem titani- ſchen Vorhaben abzuſtehen, die Naturform zu verherr- lichen, zu verklaͤren, oder mit welchen anderen Namen ſolche Ueberhebungen des menſchlichen Geiſtes in den Kunſt- ſchriften bezeichnet werden. Muß doch der Kuͤnſtler auch bey dem ſchoͤnſten Talente, dem treueſten Naturſinn, immer darin ſich ergeben, daß er ſogar in ſeinen beſten Leiſtungen, was deren Formenheit angeht, die Tiefe und Fuͤlle, die Einheit und Weſenheit der Naturform nicht zur Haͤlfte erreicht; wie *) S. W. Scoresby, Tagebuch einer Reiſe auf den Wall- fiſchfang etc. Hamburg 1825. Tafel 2 — 5.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/81
Zitationshilfe:	Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827, S. 63. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/81>, abgerufen am 26.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.