vollkommen zutreffend, neugriechische Manier beylegt, daß er die letzte nur verhältnißmäßig, und keinesweges unbedingt ge- ring schätzte. Vasari aber riß Ghiberti's Worte aus ihrer Verbindung, und gab ihnen hiedurch einen neuen Sinn; worin Andere ihm wiederum blindlings nachgefolgt sind, ohne jemals von neuem zu untersuchen, wie sich wohl die Kunstfertigkeit der mittleren Griechen zu jener der westlichen Europäer dersel- ben Jahrhunderte verhalten möge.
Die gedoppelte Frage, ob die neueren Griechen jemals auf die Kunst der Italiener eingewirkt, worin diese Einwirkung bestanden, welche Förderung, oder auch welcher Aufenthalt der neueren Kunstentwickelung daraus erwachsen sey, ist doch nicht wohl so ganz zu erledigen und zur Entscheidung zu bringen, ehe wir die eigenthümlichen Vorstellungen, Manieren und Handhabungen der neueren Griechen um etwas schärfer aufge- faßt haben, als gewöhnlich von denen geschieht, welche den Einfluß der Byzantiner annehmen oder bestreiten. Denn die italienischen Forscher, welche Nationaleitelkeit, nicht selten wohl auch die unbewußte Nachwirkung kirchlicher Gegensätze und Feindseligkeiten, gegen alles Griechische im Voraus einnimmt, pflegen griechisch zu nennen, was ihnen unter den Denkmalen des höheren Mittelalters über alles Maß hinaus roh zu seyn scheint, und eben daher, aus Gründen, welche ich bereits ausgeführt habe, voraussetzlich immer italienisch ist. In Deutschland dagegen liebt man Jegliches byzantinisch zu nen- nen, worin die späteren, erst in den bildnerischen Verzierungen der gothischen Baukunst entwickelten, Eigenthümlichkeiten der
vola fu fatta molto eccellentemente, e doctamente; e magnifiea cosa e (egli) fu nobilissimo pittore."
vollkommen zutreffend, neugriechiſche Manier beylegt, daß er die letzte nur verhaͤltnißmaͤßig, und keinesweges unbedingt ge- ring ſchaͤtzte. Vaſari aber riß Ghiberti’s Worte aus ihrer Verbindung, und gab ihnen hiedurch einen neuen Sinn; worin Andere ihm wiederum blindlings nachgefolgt ſind, ohne jemals von neuem zu unterſuchen, wie ſich wohl die Kunſtfertigkeit der mittleren Griechen zu jener der weſtlichen Europaͤer derſel- ben Jahrhunderte verhalten moͤge.
Die gedoppelte Frage, ob die neueren Griechen jemals auf die Kunſt der Italiener eingewirkt, worin dieſe Einwirkung beſtanden, welche Foͤrderung, oder auch welcher Aufenthalt der neueren Kunſtentwickelung daraus erwachſen ſey, iſt doch nicht wohl ſo ganz zu erledigen und zur Entſcheidung zu bringen, ehe wir die eigenthuͤmlichen Vorſtellungen, Manieren und Handhabungen der neueren Griechen um etwas ſchaͤrfer aufge- faßt haben, als gewoͤhnlich von denen geſchieht, welche den Einfluß der Byzantiner annehmen oder beſtreiten. Denn die italieniſchen Forſcher, welche Nationaleitelkeit, nicht ſelten wohl auch die unbewußte Nachwirkung kirchlicher Gegenſaͤtze und Feindſeligkeiten, gegen alles Griechiſche im Voraus einnimmt, pflegen griechiſch zu nennen, was ihnen unter den Denkmalen des hoͤheren Mittelalters uͤber alles Maß hinaus roh zu ſeyn ſcheint, und eben daher, aus Gruͤnden, welche ich bereits ausgefuͤhrt habe, vorausſetzlich immer italieniſch iſt. In Deutſchland dagegen liebt man Jegliches byzantiniſch zu nen- nen, worin die ſpaͤteren, erſt in den bildneriſchen Verzierungen der gothiſchen Baukunſt entwickelten, Eigenthuͤmlichkeiten der
vola fu fatta molto eccellentemente, e doctamente; é magnifiea cosa e (egli) fu nobilissimo pittore.“
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0311"n="293"/>
vollkommen zutreffend, neugriechiſche Manier beylegt, daß er<lb/>
die letzte nur verhaͤltnißmaͤßig, und keinesweges unbedingt ge-<lb/>
ring ſchaͤtzte. <hirendition="#g"><persNameref="http://d-nb.info/gnd/118626213">Vaſari</persName></hi> aber riß <hirendition="#g"><persNameref="http://d-nb.info/gnd/118539086">Ghiberti’s</persName></hi> Worte aus ihrer<lb/>
Verbindung, und gab ihnen hiedurch einen neuen Sinn; worin<lb/>
Andere ihm wiederum blindlings nachgefolgt ſind, ohne jemals<lb/>
von neuem zu unterſuchen, wie ſich wohl die Kunſtfertigkeit<lb/>
der mittleren Griechen zu jener der weſtlichen Europaͤer derſel-<lb/>
ben Jahrhunderte verhalten moͤge.</p><lb/><p>Die gedoppelte Frage, ob die neueren Griechen jemals<lb/>
auf die Kunſt der Italiener eingewirkt, worin dieſe Einwirkung<lb/>
beſtanden, welche Foͤrderung, oder auch welcher Aufenthalt der<lb/>
neueren Kunſtentwickelung daraus erwachſen ſey, iſt doch nicht<lb/>
wohl ſo ganz zu erledigen und zur Entſcheidung zu bringen,<lb/>
ehe wir die eigenthuͤmlichen Vorſtellungen, Manieren und<lb/>
Handhabungen der neueren Griechen um etwas ſchaͤrfer aufge-<lb/>
faßt haben, als gewoͤhnlich von denen geſchieht, welche den<lb/>
Einfluß der Byzantiner annehmen oder beſtreiten. Denn die<lb/>
italieniſchen Forſcher, welche Nationaleitelkeit, nicht ſelten wohl<lb/>
auch die unbewußte Nachwirkung kirchlicher Gegenſaͤtze und<lb/>
Feindſeligkeiten, gegen alles Griechiſche im Voraus einnimmt,<lb/>
pflegen griechiſch zu nennen, was ihnen unter den Denkmalen<lb/>
des hoͤheren Mittelalters uͤber alles Maß hinaus roh zu ſeyn<lb/>ſcheint, und eben daher, aus Gruͤnden, welche ich bereits<lb/>
ausgefuͤhrt habe, vorausſetzlich immer italieniſch iſt. In<lb/><placeName>Deutſchland</placeName> dagegen liebt man Jegliches byzantiniſch zu nen-<lb/>
nen, worin die ſpaͤteren, erſt in den bildneriſchen Verzierungen<lb/>
der gothiſchen Baukunſt entwickelten, Eigenthuͤmlichkeiten der<lb/><notexml:id="note-0311"prev="#note-0310"place="foot"n="*)"><hirendition="#aq">vola fu fatta molto eccellentemente, e doctamente; é magnifiea cosa<lb/>
e (egli) fu nobilissimo pittore.“</hi></note><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[293/0311]
vollkommen zutreffend, neugriechiſche Manier beylegt, daß er
die letzte nur verhaͤltnißmaͤßig, und keinesweges unbedingt ge-
ring ſchaͤtzte. Vaſari aber riß Ghiberti’s Worte aus ihrer
Verbindung, und gab ihnen hiedurch einen neuen Sinn; worin
Andere ihm wiederum blindlings nachgefolgt ſind, ohne jemals
von neuem zu unterſuchen, wie ſich wohl die Kunſtfertigkeit
der mittleren Griechen zu jener der weſtlichen Europaͤer derſel-
ben Jahrhunderte verhalten moͤge.
Die gedoppelte Frage, ob die neueren Griechen jemals
auf die Kunſt der Italiener eingewirkt, worin dieſe Einwirkung
beſtanden, welche Foͤrderung, oder auch welcher Aufenthalt der
neueren Kunſtentwickelung daraus erwachſen ſey, iſt doch nicht
wohl ſo ganz zu erledigen und zur Entſcheidung zu bringen,
ehe wir die eigenthuͤmlichen Vorſtellungen, Manieren und
Handhabungen der neueren Griechen um etwas ſchaͤrfer aufge-
faßt haben, als gewoͤhnlich von denen geſchieht, welche den
Einfluß der Byzantiner annehmen oder beſtreiten. Denn die
italieniſchen Forſcher, welche Nationaleitelkeit, nicht ſelten wohl
auch die unbewußte Nachwirkung kirchlicher Gegenſaͤtze und
Feindſeligkeiten, gegen alles Griechiſche im Voraus einnimmt,
pflegen griechiſch zu nennen, was ihnen unter den Denkmalen
des hoͤheren Mittelalters uͤber alles Maß hinaus roh zu ſeyn
ſcheint, und eben daher, aus Gruͤnden, welche ich bereits
ausgefuͤhrt habe, vorausſetzlich immer italieniſch iſt. In
Deutſchland dagegen liebt man Jegliches byzantiniſch zu nen-
nen, worin die ſpaͤteren, erſt in den bildneriſchen Verzierungen
der gothiſchen Baukunſt entwickelten, Eigenthuͤmlichkeiten der
*)
*) vola fu fatta molto eccellentemente, e doctamente; é magnifiea cosa
e (egli) fu nobilissimo pittore.“
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827, S. 293. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/311>, abgerufen am 26.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
