Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Roßmäßler, Emil Adolf: Der Wald. Leipzig u. a., 1863.

Bild:
<< vorherige Seite

so klein sind, daß in ihnen kein weit reichender Nahrungsvorrath enthalten
sein kann. Dies ist namentlich bei einer Baumgattung der Fall, welche
zu den größten Bäumen zählt, nämlich bei den Pappeln, deren Same so
klein wie ein Sandkorn ist. Dasselbe ist es mit den den Pappeln ganz
nahe verwandten Weiden. Hier muß der Boden sogleich als Ernährer
eintreten, bei den am Wasser wachsenden Weiden das Wasser an den Ufern
der Lachen, in Buchten der Flüsse und Bäche.

Bevor wir in der Betrachtung des Baumlebens fortfahren, müssen
wir hier Einiges über die Ernährung der Pflanzen einschalten. Wir be-
schränken uns aber dabei auf einige allgemeine Grundzüge, weil ein tieferes
Eingehen in diese Lehre uns unausweichlich in die Irrgänge eines noch
nicht überall vollständig aufgehellten Gebietes verlocken müßte. Obgleich
die Lehre von der Ernährung der Pflanzen seit 1840, wo Liebig durch
sein berühmtes Buch*) den Zankapfel unter die Landwirthe und Pflanzen-
physiologen warf, tausende von Beobachtungen und Versuchen ins Leben
gerufen hat, so ist man doch auch heute noch über einige Grundfragen
im Zweifel.

Alle Stoffe, aus denen eine Pflanze zusammengesetzt ist, müssen von
ihr aus der Außenwelt aufgenommen sein, mit Ausnahme desjenigen An-
theils, den sie in den Samenlappen von ihrer Mutter erhielt, welche in
letzter Instanz doch ebenfalls denselben Ursprung haben müssen.

Gleichwohl finden wir dem äußern Anscheine nach im Boden nichts
von alledem, was wir in der Pflanze finden, kein Stärkemehl, keinen
Zucker, kein Harz, kein Gummi, keine Pflanzenfaser etc. Wir finden nur
die chemischen Elemente zu allen diesen Dingen im Boden und es muß
daher die Pflanze die Befähigung haben, aus den Elementen jene Pflanzen-
stoffe zusammenzusetzen, was uns mit Nothwendigkeit zu der Annahme hin-
drängt, daß das bildende Pflanzenleben wesentlich in chemischen Vorgängen
beruhe.

Wenn wir eine Pflanze einäschern, so bleibt bekanntlich im Vergleich
zu dem bekannteren Gewicht nur äußerst Weniges übrig, was nicht verbrannt
ist, die Asche. Es zerfällt daher zunächst die Pflanzenmasse in zwei Klassen,

*) Die organische Chemie in ihrer Anwendung auf Agrikultur und Physiologie.
Braunschweig 1840.

ſo klein ſind, daß in ihnen kein weit reichender Nahrungsvorrath enthalten
ſein kann. Dies iſt namentlich bei einer Baumgattung der Fall, welche
zu den größten Bäumen zählt, nämlich bei den Pappeln, deren Same ſo
klein wie ein Sandkorn iſt. Daſſelbe iſt es mit den den Pappeln ganz
nahe verwandten Weiden. Hier muß der Boden ſogleich als Ernährer
eintreten, bei den am Waſſer wachſenden Weiden das Waſſer an den Ufern
der Lachen, in Buchten der Flüſſe und Bäche.

Bevor wir in der Betrachtung des Baumlebens fortfahren, müſſen
wir hier Einiges über die Ernährung der Pflanzen einſchalten. Wir be-
ſchränken uns aber dabei auf einige allgemeine Grundzüge, weil ein tieferes
Eingehen in dieſe Lehre uns unausweichlich in die Irrgänge eines noch
nicht überall vollſtändig aufgehellten Gebietes verlocken müßte. Obgleich
die Lehre von der Ernährung der Pflanzen ſeit 1840, wo Liebig durch
ſein berühmtes Buch*) den Zankapfel unter die Landwirthe und Pflanzen-
phyſiologen warf, tauſende von Beobachtungen und Verſuchen ins Leben
gerufen hat, ſo iſt man doch auch heute noch über einige Grundfragen
im Zweifel.

Alle Stoffe, aus denen eine Pflanze zuſammengeſetzt iſt, müſſen von
ihr aus der Außenwelt aufgenommen ſein, mit Ausnahme desjenigen An-
theils, den ſie in den Samenlappen von ihrer Mutter erhielt, welche in
letzter Inſtanz doch ebenfalls denſelben Urſprung haben müſſen.

Gleichwohl finden wir dem äußern Anſcheine nach im Boden nichts
von alledem, was wir in der Pflanze finden, kein Stärkemehl, keinen
Zucker, kein Harz, kein Gummi, keine Pflanzenfaſer etc. Wir finden nur
die chemiſchen Elemente zu allen dieſen Dingen im Boden und es muß
daher die Pflanze die Befähigung haben, aus den Elementen jene Pflanzen-
ſtoffe zuſammenzuſetzen, was uns mit Nothwendigkeit zu der Annahme hin-
drängt, daß das bildende Pflanzenleben weſentlich in chemiſchen Vorgängen
beruhe.

Wenn wir eine Pflanze einäſchern, ſo bleibt bekanntlich im Vergleich
zu dem bekannteren Gewicht nur äußerſt Weniges übrig, was nicht verbrannt
iſt, die Aſche. Es zerfällt daher zunächſt die Pflanzenmaſſe in zwei Klaſſen,

*) Die organiſche Chemie in ihrer Anwendung auf Agrikultur und Phyſiologie.
Braunſchweig 1840.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0174" n="150"/>
&#x017F;o klein &#x017F;ind, daß in ihnen kein weit reichender Nahrungsvorrath enthalten<lb/>
&#x017F;ein kann. Dies i&#x017F;t namentlich bei einer Baumgattung der Fall, welche<lb/>
zu den größten Bäumen zählt, nämlich bei den Pappeln, deren Same &#x017F;o<lb/>
klein wie ein Sandkorn i&#x017F;t. Da&#x017F;&#x017F;elbe i&#x017F;t es mit den den Pappeln ganz<lb/>
nahe verwandten Weiden. Hier muß der Boden &#x017F;ogleich als Ernährer<lb/>
eintreten, bei den am Wa&#x017F;&#x017F;er wach&#x017F;enden Weiden das Wa&#x017F;&#x017F;er an den Ufern<lb/>
der Lachen, in Buchten der Flü&#x017F;&#x017F;e und Bäche.</p><lb/>
          <p>Bevor wir in der Betrachtung des Baumlebens fortfahren, mü&#x017F;&#x017F;en<lb/>
wir hier Einiges über die Ernährung der Pflanzen ein&#x017F;chalten. Wir be-<lb/>
&#x017F;chränken uns aber dabei auf einige allgemeine Grundzüge, weil ein tieferes<lb/>
Eingehen in die&#x017F;e Lehre uns unausweichlich in die Irrgänge eines noch<lb/>
nicht überall voll&#x017F;tändig aufgehellten Gebietes verlocken müßte. Obgleich<lb/>
die Lehre von der Ernährung der Pflanzen &#x017F;eit 1840, wo <hi rendition="#g">Liebig</hi> durch<lb/>
&#x017F;ein berühmtes Buch<note place="foot" n="*)">Die organi&#x017F;che Chemie in ihrer Anwendung auf Agrikultur und Phy&#x017F;iologie.<lb/>
Braun&#x017F;chweig 1840.</note> den Zankapfel unter die Landwirthe und Pflanzen-<lb/>
phy&#x017F;iologen warf, tau&#x017F;ende von Beobachtungen und Ver&#x017F;uchen ins Leben<lb/>
gerufen hat, &#x017F;o i&#x017F;t man doch auch heute noch über einige Grundfragen<lb/>
im Zweifel.</p><lb/>
          <p>Alle Stoffe, aus denen eine Pflanze zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzt i&#x017F;t, mü&#x017F;&#x017F;en von<lb/>
ihr aus der Außenwelt aufgenommen &#x017F;ein, mit Ausnahme desjenigen An-<lb/>
theils, den &#x017F;ie in den Samenlappen von ihrer Mutter erhielt, welche in<lb/>
letzter In&#x017F;tanz doch ebenfalls den&#x017F;elben Ur&#x017F;prung haben mü&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
          <p>Gleichwohl finden wir dem äußern An&#x017F;cheine nach im Boden nichts<lb/>
von alledem, was wir in der Pflanze finden, kein Stärkemehl, keinen<lb/>
Zucker, kein Harz, kein Gummi, keine Pflanzenfa&#x017F;er etc. Wir finden nur<lb/>
die chemi&#x017F;chen Elemente zu allen die&#x017F;en Dingen im Boden und es muß<lb/>
daher die Pflanze die Befähigung haben, aus den Elementen jene Pflanzen-<lb/>
&#x017F;toffe zu&#x017F;ammenzu&#x017F;etzen, was uns mit Nothwendigkeit zu der Annahme hin-<lb/>
drängt, daß das bildende Pflanzenleben we&#x017F;entlich in chemi&#x017F;chen Vorgängen<lb/>
beruhe.</p><lb/>
          <p>Wenn wir eine Pflanze einä&#x017F;chern, &#x017F;o bleibt bekanntlich im Vergleich<lb/>
zu dem bekannteren Gewicht nur äußer&#x017F;t Weniges übrig, was nicht verbrannt<lb/>
i&#x017F;t, die A&#x017F;che. Es zerfällt daher zunäch&#x017F;t die Pflanzenma&#x017F;&#x017F;e in zwei Kla&#x017F;&#x017F;en,<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[150/0174] ſo klein ſind, daß in ihnen kein weit reichender Nahrungsvorrath enthalten ſein kann. Dies iſt namentlich bei einer Baumgattung der Fall, welche zu den größten Bäumen zählt, nämlich bei den Pappeln, deren Same ſo klein wie ein Sandkorn iſt. Daſſelbe iſt es mit den den Pappeln ganz nahe verwandten Weiden. Hier muß der Boden ſogleich als Ernährer eintreten, bei den am Waſſer wachſenden Weiden das Waſſer an den Ufern der Lachen, in Buchten der Flüſſe und Bäche. Bevor wir in der Betrachtung des Baumlebens fortfahren, müſſen wir hier Einiges über die Ernährung der Pflanzen einſchalten. Wir be- ſchränken uns aber dabei auf einige allgemeine Grundzüge, weil ein tieferes Eingehen in dieſe Lehre uns unausweichlich in die Irrgänge eines noch nicht überall vollſtändig aufgehellten Gebietes verlocken müßte. Obgleich die Lehre von der Ernährung der Pflanzen ſeit 1840, wo Liebig durch ſein berühmtes Buch *) den Zankapfel unter die Landwirthe und Pflanzen- phyſiologen warf, tauſende von Beobachtungen und Verſuchen ins Leben gerufen hat, ſo iſt man doch auch heute noch über einige Grundfragen im Zweifel. Alle Stoffe, aus denen eine Pflanze zuſammengeſetzt iſt, müſſen von ihr aus der Außenwelt aufgenommen ſein, mit Ausnahme desjenigen An- theils, den ſie in den Samenlappen von ihrer Mutter erhielt, welche in letzter Inſtanz doch ebenfalls denſelben Urſprung haben müſſen. Gleichwohl finden wir dem äußern Anſcheine nach im Boden nichts von alledem, was wir in der Pflanze finden, kein Stärkemehl, keinen Zucker, kein Harz, kein Gummi, keine Pflanzenfaſer etc. Wir finden nur die chemiſchen Elemente zu allen dieſen Dingen im Boden und es muß daher die Pflanze die Befähigung haben, aus den Elementen jene Pflanzen- ſtoffe zuſammenzuſetzen, was uns mit Nothwendigkeit zu der Annahme hin- drängt, daß das bildende Pflanzenleben weſentlich in chemiſchen Vorgängen beruhe. Wenn wir eine Pflanze einäſchern, ſo bleibt bekanntlich im Vergleich zu dem bekannteren Gewicht nur äußerſt Weniges übrig, was nicht verbrannt iſt, die Aſche. Es zerfällt daher zunächſt die Pflanzenmaſſe in zwei Klaſſen, *) Die organiſche Chemie in ihrer Anwendung auf Agrikultur und Phyſiologie. Braunſchweig 1840.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/rossmaessler_wald_1863
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/rossmaessler_wald_1863/174
Zitationshilfe: Roßmäßler, Emil Adolf: Der Wald. Leipzig u. a., 1863, S. 150. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rossmaessler_wald_1863/174>, abgerufen am 22.12.2024.