Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gustav Rose: Reise nach dem Ural, dem Altai und dem Kaspischen Meere. Band 2. Berlin, 1842.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

N001
Herr Menge theilte mir mehrere einzelne Krystalle N002
schon vor unserer Reise bei seinem Aufenthalte in N003
Berlin im Anfange des Jahres 1829 mit; ich hatte die- N004
selben auch schon damals gemessen, die Messung aber N005
in Hoffnung besserer Krystalle nicht bekannt gemacht. N006
In Miask kannte man indessen den Monazit noch nicht, N007
auch habe ich ihn dort nicht gesehen, ungeachtet ich N008
sehr aufmerksam auf ihn war, und mich eifrigst dar- N009
nach erkundigt habe; ich fand ihn aber bei unserer N010
Rückkehr in Petersburg in einer Sammlung Urali- N011
scher Mineralien des Herrn v. Sobolewskoy, der auch N012
die Güte hatte, mir mehrere Stücke, die ihn enthiel- N013
ten, mitzutheilen. Inzwischen hatte auch Prof. Breit- N014
haupt die Krystalle von Menge erhalten, und eine N015
Beschreibung 1), wobei er ihm den Namen Monazit N016
ertheilte, bekannt gemacht. Dadurch war der Dr. N017
Fiedler, welcher nach uns den Ural bereiste, auf N018
ihn aufmerksam gemacht, und war auch so glücklich, N019
ihn an Ort und Stelle aufzufinden. Nach den Nach- N020
richten, die er darüber mitgetheilt hat 2), findet er sich in N021
einem mächtigen seigern Granitgange, in welchem N022
fleischrother Feldspath vorwaltend ist, in einer südli- N023
chen Fortsetzung des Ilmengebirges 3). Später scheint

N001
1) Schweigger-Seidels Jahrbuch der Chem. und Phys. B. N002
XXV S. 302. N003
2) Poggendorffs Ann. B. XXV S. 332. N004
3) Fiedler nennt diese südliche Fortsetzung die Tscheremschanka. N005
Einen solchen Namen habe ich aber weder in Miask gehört, noch N006
führt ihn Lissenko in seiner Beschreibung des Hüttenbezirkes von N007
Miask an. Der Name Tscheremschanka bezieht sich nur auf einen N008
kleinen Fluss, der in der Nähe des Ilmensees entspringt und sich in N009
den Mias ergiesst. Allerdings wird auch noch der Theil des Ilmen- N010
gebirges, der zwischen Miask und dem früher genannten Dorfe Kun- N011
drawinsk liegt, mit einem besondern Namen bezeichnet, aber dann N012
das Tschaschkowskische Gebirge genannt, nach dem Flusse Tschasch- N013
kowska, der in ihm entspringt, und sich ebenfalls in den Miask er- N014
giesst. Wahrscheinlich beruht daher der Name des Dr. Fiedler N015
auf einer Verwechslung.

N001
Herr Menge theilte mir mehrere einzelne Krystalle N002
schon vor unserer Reise bei seinem Aufenthalte in N003
Berlin im Anfange des Jahres 1829 mit; ich hatte die- N004
selben auch schon damals gemessen, die Messung aber N005
in Hoffnung besserer Krystalle nicht bekannt gemacht. N006
In Miask kannte man indessen den Monazit noch nicht, N007
auch habe ich ihn dort nicht gesehen, ungeachtet ich N008
sehr aufmerksam auf ihn war, und mich eifrigst dar- N009
nach erkundigt habe; ich fand ihn aber bei unserer N010
Rückkehr in Petersburg in einer Sammlung Urali- N011
scher Mineralien des Herrn v. Sobolewskoy, der auch N012
die Güte hatte, mir mehrere Stücke, die ihn enthiel- N013
ten, mitzutheilen. Inzwischen hatte auch Prof. Breit- N014
haupt die Krystalle von Menge erhalten, und eine N015
Beschreibung 1), wobei er ihm den Namen Monazit N016
ertheilte, bekannt gemacht. Dadurch war der Dr. N017
Fiedler, welcher nach uns den Ural bereiste, auf N018
ihn aufmerksam gemacht, und war auch so glücklich, N019
ihn an Ort und Stelle aufzufinden. Nach den Nach- N020
richten, die er darüber mitgetheilt hat 2), findet er sich in N021
einem mächtigen seigern Granitgange, in welchem N022
fleischrother Feldspath vorwaltend ist, in einer südli- N023
chen Fortsetzung des Ilmengebirges 3). Später scheint

N001
1) Schweigger-Seidels Jahrbuch der Chem. und Phys. B. N002
XXV S. 302. N003
2) Poggendorffs Ann. B. XXV S. 332. N004
3) Fiedler nennt diese südliche Fortsetzung die Tscheremschanka. N005
Einen solchen Namen habe ich aber weder in Miask gehört, noch N006
führt ihn Lissenko in seiner Beschreibung des Hüttenbezirkes von N007
Miask an. Der Name Tscheremschanka bezieht sich nur auf einen N008
kleinen Fluss, der in der Nähe des Ilmensees entspringt und sich in N009
den Mias ergiesst. Allerdings wird auch noch der Theil des Ilmen- N010
gebirges, der zwischen Miask und dem früher genannten Dorfe Kun- N011
drawinsk liegt, mit einem besondern Namen bezeichnet, aber dann N012
das Tschaschkowskische Gebirge genannt, nach dem Flusse Tschasch- N013
kowska, der in ihm entspringt, und sich ebenfalls in den Miask er- N014
giesst. Wahrscheinlich beruht daher der Name des Dr. Fiedler N015
auf einer Verwechslung.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0109" xml:id="img_0107" n="91"/>
        <p><lb n="N001"/>
Herr Menge theilte mir mehrere einzelne Krystalle             <lb n="N002"/>
schon vor unserer Reise bei seinem Aufenthalte in             <lb n="N003"/>
Berlin im Anfange des Jahres 1829 mit; ich hatte die- <lb n="N004"/>
selben auch schon damals gemessen, die Messung aber             <lb n="N005"/>
in Hoffnung besserer Krystalle nicht bekannt gemacht.             <lb n="N006"/>
In Miask kannte man indessen den Monazit noch nicht,             <lb n="N007"/>
auch habe ich ihn dort nicht gesehen, ungeachtet ich             <lb n="N008"/>
sehr aufmerksam auf ihn war, und mich eifrigst dar- <lb n="N009"/>
nach erkundigt habe; ich fand ihn aber bei unserer             <lb n="N010"/>
Rückkehr in Petersburg in einer Sammlung Urali-             <lb n="N011"/>
scher Mineralien des Herrn v. Sobolewskoy, der auch             <lb n="N012"/>
die Güte hatte, mir mehrere Stücke, die ihn enthiel-             <lb n="N013"/>
ten, mitzutheilen. Inzwischen hatte auch Prof. Breit-             <lb n="N014"/>
haupt die Krystalle von Menge erhalten, und eine             <lb n="N015"/>
Beschreibung 1), wobei er ihm den Namen Monazit <lb n="N016"/>
ertheilte, bekannt gemacht. Dadurch war der Dr.             <lb n="N017"/>
Fiedler, welcher nach uns den Ural bereiste, auf             <lb n="N018"/>
ihn aufmerksam gemacht, und war auch so glücklich,             <lb n="N019"/>
ihn an Ort und Stelle aufzufinden. Nach den Nach- <lb n="N020"/>
richten, die er darüber mitgetheilt hat 2), findet er sich in <lb n="N021"/>
einem mächtigen seigern Granitgange, in welchem             <lb n="N022"/>
fleischrother Feldspath vorwaltend ist, in einer südli-             <lb n="N023"/>
chen Fortsetzung des Ilmengebirges 3). Später scheint</p>
        <p><lb n="N001"/>
1) Schweigger-Seidels Jahrbuch der Chem. und Phys. B. <lb n="N002"/>
XXV S. 302.             <lb n="N003"/>
2) Poggendorffs Ann. B. XXV S. 332. <lb n="N004"/>
3) Fiedler nennt diese südliche Fortsetzung die Tscheremschanka. <lb n="N005"/>
Einen solchen Namen habe ich aber weder in Miask gehört, noch             <lb n="N006"/>
führt ihn Lissenko in seiner Beschreibung des Hüttenbezirkes von             <lb n="N007"/>
Miask an. Der Name Tscheremschanka bezieht sich nur auf einen             <lb n="N008"/>
kleinen Fluss, der in der Nähe des Ilmensees entspringt und sich in <lb n="N009"/>
den Mias ergiesst. Allerdings wird auch noch der Theil des Ilmen-             <lb n="N010"/>
gebirges, der zwischen Miask und dem früher genannten Dorfe Kun-             <lb n="N011"/>
drawinsk liegt, mit einem besondern Namen bezeichnet, aber dann             <lb n="N012"/>
das Tschaschkowskische Gebirge genannt, nach dem Flusse Tschasch- <lb n="N013"/>
kowska, der in ihm entspringt, und sich ebenfalls in den Miask er-             <lb n="N014"/>
giesst. Wahrscheinlich beruht daher der Name des Dr. Fiedler             <lb n="N015"/>
auf einer Verwechslung.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[91/0109] N001 Herr Menge theilte mir mehrere einzelne Krystalle N002 schon vor unserer Reise bei seinem Aufenthalte in N003 Berlin im Anfange des Jahres 1829 mit; ich hatte die- N004 selben auch schon damals gemessen, die Messung aber N005 in Hoffnung besserer Krystalle nicht bekannt gemacht. N006 In Miask kannte man indessen den Monazit noch nicht, N007 auch habe ich ihn dort nicht gesehen, ungeachtet ich N008 sehr aufmerksam auf ihn war, und mich eifrigst dar- N009 nach erkundigt habe; ich fand ihn aber bei unserer N010 Rückkehr in Petersburg in einer Sammlung Urali- N011 scher Mineralien des Herrn v. Sobolewskoy, der auch N012 die Güte hatte, mir mehrere Stücke, die ihn enthiel- N013 ten, mitzutheilen. Inzwischen hatte auch Prof. Breit- N014 haupt die Krystalle von Menge erhalten, und eine N015 Beschreibung 1), wobei er ihm den Namen Monazit N016 ertheilte, bekannt gemacht. Dadurch war der Dr. N017 Fiedler, welcher nach uns den Ural bereiste, auf N018 ihn aufmerksam gemacht, und war auch so glücklich, N019 ihn an Ort und Stelle aufzufinden. Nach den Nach- N020 richten, die er darüber mitgetheilt hat 2), findet er sich in N021 einem mächtigen seigern Granitgange, in welchem N022 fleischrother Feldspath vorwaltend ist, in einer südli- N023 chen Fortsetzung des Ilmengebirges 3). Später scheint N001 1) Schweigger-Seidels Jahrbuch der Chem. und Phys. B. N002 XXV S. 302. N003 2) Poggendorffs Ann. B. XXV S. 332. N004 3) Fiedler nennt diese südliche Fortsetzung die Tscheremschanka. N005 Einen solchen Namen habe ich aber weder in Miask gehört, noch N006 führt ihn Lissenko in seiner Beschreibung des Hüttenbezirkes von N007 Miask an. Der Name Tscheremschanka bezieht sich nur auf einen N008 kleinen Fluss, der in der Nähe des Ilmensees entspringt und sich in N009 den Mias ergiesst. Allerdings wird auch noch der Theil des Ilmen- N010 gebirges, der zwischen Miask und dem früher genannten Dorfe Kun- N011 drawinsk liegt, mit einem besondern Namen bezeichnet, aber dann N012 das Tschaschkowskische Gebirge genannt, nach dem Flusse Tschasch- N013 kowska, der in ihm entspringt, und sich ebenfalls in den Miask er- N014 giesst. Wahrscheinlich beruht daher der Name des Dr. Fiedler N015 auf einer Verwechslung.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

OCR-D: Bereitstellung der Texttranskription. (2019-10-24T14:59:58Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig, Dennis Dietrich, Christian Thomas: Bearbeitung der digitalen Edition. (2019-10-24T14:59:58Z)

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR ohne Nachkorrektur.

Die Transkription erfolgte nach den unter http://www.ocr-d.de/gt_guidelines formulierten Richtlinien und wurde in Richtung des Zielformats DTABf angepasst. Der Textinhalt einzelner Tabellen wurde von der OCR nur teilweise erfasst.

Weitere Textphänomene wurden wie folgt behandelt:

  • Bogensignaturen: gekennzeichnet;
  • Druckfehler: dokumentiert;
  • fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;
  • Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet;
  • langes s (ſ): als s transkribiert;
  • Normalisierungen: dokumentiert;
  • Seitenumbrüche markiert: ja;
  • Silbentrennung: wie Vorlage;
  • Vollständigkeit: vollständig erfasst;
  • Zeichensetzung: wie Vorlage;
  • Zeilenumbrüche markiert: ja;

Die Faksimiles der Karten, #f0631 bis #f0634, stammen aus dem Digitalisat der Universitätsbibliothek der Humboldt-Universität zu Berlin, Werks-URN (URL): https://www.digi-hub.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-d-6431605.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/rose_ural02_1842
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/rose_ural02_1842/109
Zitationshilfe: Gustav Rose: Reise nach dem Ural, dem Altai und dem Kaspischen Meere. Band 2. Berlin, 1842, S. 91. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rose_ural02_1842/109>, abgerufen am 25.11.2024.