Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

digkeit des Richterlichen Amtes, daß er dem
Kläger alles dasjenige, was er den Rechten und
der Billigkeit nach hätte bitten sollen und kön-
nen, wiederfahren lasse. Es ist ja unbillig,
wenn ein Richter die Parth dadurch gleichsam
bestraffen will, daß er ihm nicht vollkommentlich
die Justitz administriret, da sein Advocate es
etwan versehen, und diese Clausul ausgelassen.
Es steckt diese Clausul virtualiter schon in allen
Klagen, nach der Intention der Kläger, daß
der Richter ihm nach seinem besten Wissen und
Gewissen die Jura administriren soll. Jn-
zwischen, so lange die Richter sich in Proceß-
Sachen nach der Vorschrifft dieser Clausul
richten, thun die Herren Advocaten wohl, daß
sie solche mit einflicken.

§. 35. Kömmt es zum Termine, so kan der
Richter die meisten dilatorias verhüten und ab-
schneiden, und wenn der Beklagte keine ex-
ceptiones dilatorias hat, kan er keine einwen-
den, e. g. primae instantiae fällt weg, wenn der
Richter die Klage nicht annimmt, noch Termi-
ne giebt, (2.) Legitimationis, (3.) Cautionis,
wenn er solche ex officio gleich fordert, (4.) pluri-
um litis consortium, wenn er den Kläger an-
hält, die socios, contutores, cohaeredes anzu-
geben, und solche mit citiret, (5.) citationis, defi-
cientis, (6.) insufficientis & non communi-

cati

digkeit des Richterlichen Amtes, daß er dem
Klaͤger alles dasjenige, was er den Rechten und
der Billigkeit nach haͤtte bitten ſollen und koͤn-
nen, wiederfahren laſſe. Es iſt ja unbillig,
wenn ein Richter die Parth dadurch gleichſam
beſtraffen will, daß er ihm nicht vollkommentlich
die Juſtitz adminiſtriret, da ſein Advocate es
etwan verſehen, und dieſe Clauſul ausgelaſſen.
Es ſteckt dieſe Clauſul virtualiter ſchon in allen
Klagen, nach der Intention der Klaͤger, daß
der Richter ihm nach ſeinem beſten Wiſſen und
Gewiſſen die Jura adminiſtriren ſoll. Jn-
zwiſchen, ſo lange die Richter ſich in Proceß-
Sachen nach der Vorſchrifft dieſer Clauſul
richten, thun die Herren Advocaten wohl, daß
ſie ſolche mit einflicken.

§. 35. Koͤmmt es zum Termine, ſo kan der
Richter die meiſten dilatorias verhuͤten und ab-
ſchneiden, und wenn der Beklagte keine ex-
ceptiones dilatorias hat, kan er keine einwen-
den, e. g. primæ inſtantiæ faͤllt weg, wenn der
Richter die Klage nicht annimmt, noch Termi-
ne giebt, (2.) Legitimationis, (3.) Cautionis,
weñ er ſolche ex officio gleich fordert, (4.) pluri-
um litis conſortium, wenn er den Klaͤger an-
haͤlt, die ſocios, contutores, cohæredes anzu-
geben, und ſolche mit citiret, (5.) citationis, defi-
cientis, (6.) inſufficientis & non communi-

cati

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0750" n="730"/><fw place="top" type="header"><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></fw> digkeit des Richterlichen Amtes, daß er dem<lb/>
Kla&#x0364;ger alles dasjenige, was er den Rechten und<lb/>
der Billigkeit nach ha&#x0364;tte bitten &#x017F;ollen und ko&#x0364;n-<lb/>
nen, wiederfahren la&#x017F;&#x017F;e. Es i&#x017F;t ja unbillig,<lb/>
wenn ein Richter die Parth dadurch gleich&#x017F;am<lb/>
be&#x017F;traffen will, daß er ihm nicht vollkommentlich<lb/>
die Ju&#x017F;titz <hi rendition="#aq">admini&#x017F;tri</hi>ret, da &#x017F;ein Advocate es<lb/>
etwan ver&#x017F;ehen, und die&#x017F;e Clau&#x017F;ul ausgela&#x017F;&#x017F;en.<lb/>
Es &#x017F;teckt die&#x017F;e Clau&#x017F;ul <hi rendition="#aq">virtualiter</hi> &#x017F;chon in allen<lb/>
Klagen, nach der <hi rendition="#aq">Intention</hi> der Kla&#x0364;ger, daß<lb/>
der Richter ihm nach &#x017F;einem be&#x017F;ten Wi&#x017F;&#x017F;en und<lb/>
Gewi&#x017F;&#x017F;en die <hi rendition="#aq">Jura admini&#x017F;tri</hi>ren &#x017F;oll. Jn-<lb/>
zwi&#x017F;chen, &#x017F;o lange die Richter &#x017F;ich in Proceß-<lb/>
Sachen nach der Vor&#x017F;chrifft die&#x017F;er Clau&#x017F;ul<lb/>
richten, thun die Herren Advocaten wohl, daß<lb/>
&#x017F;ie &#x017F;olche mit einflicken.</p><lb/>
        <p>§. 35. Ko&#x0364;mmt es zum Termine, &#x017F;o kan der<lb/>
Richter die mei&#x017F;ten <hi rendition="#aq">dilatorias</hi> verhu&#x0364;ten und ab-<lb/>
&#x017F;chneiden, und wenn der Beklagte keine <hi rendition="#aq">ex-<lb/>
ceptiones dilatorias</hi> hat, kan er keine einwen-<lb/>
den, <hi rendition="#aq">e. g. primæ in&#x017F;tantiæ</hi> fa&#x0364;llt weg, wenn der<lb/>
Richter die Klage nicht annimmt, noch Termi-<lb/>
ne giebt, (2.) <hi rendition="#aq">Legitimationis, (3.) Cautionis,</hi><lb/>
wen&#x0303; er &#x017F;olche <hi rendition="#aq">ex officio</hi> gleich fordert, (4.) <hi rendition="#aq">pluri-<lb/>
um litis con&#x017F;ortium,</hi> wenn er den Kla&#x0364;ger an-<lb/>
ha&#x0364;lt, die <hi rendition="#aq">&#x017F;ocios, contutores, cohæredes</hi> anzu-<lb/>
geben, und &#x017F;olche mit <hi rendition="#aq">citi</hi>ret, (5.) <hi rendition="#aq">citationis, defi-<lb/>
cientis, (6.) in&#x017F;ufficientis &amp; non communi-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">cati</hi></fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[730/0750] digkeit des Richterlichen Amtes, daß er dem Klaͤger alles dasjenige, was er den Rechten und der Billigkeit nach haͤtte bitten ſollen und koͤn- nen, wiederfahren laſſe. Es iſt ja unbillig, wenn ein Richter die Parth dadurch gleichſam beſtraffen will, daß er ihm nicht vollkommentlich die Juſtitz adminiſtriret, da ſein Advocate es etwan verſehen, und dieſe Clauſul ausgelaſſen. Es ſteckt dieſe Clauſul virtualiter ſchon in allen Klagen, nach der Intention der Klaͤger, daß der Richter ihm nach ſeinem beſten Wiſſen und Gewiſſen die Jura adminiſtriren ſoll. Jn- zwiſchen, ſo lange die Richter ſich in Proceß- Sachen nach der Vorſchrifft dieſer Clauſul richten, thun die Herren Advocaten wohl, daß ſie ſolche mit einflicken. §. 35. Koͤmmt es zum Termine, ſo kan der Richter die meiſten dilatorias verhuͤten und ab- ſchneiden, und wenn der Beklagte keine ex- ceptiones dilatorias hat, kan er keine einwen- den, e. g. primæ inſtantiæ faͤllt weg, wenn der Richter die Klage nicht annimmt, noch Termi- ne giebt, (2.) Legitimationis, (3.) Cautionis, weñ er ſolche ex officio gleich fordert, (4.) pluri- um litis conſortium, wenn er den Klaͤger an- haͤlt, die ſocios, contutores, cohæredes anzu- geben, und ſolche mit citiret, (5.) citationis, defi- cientis, (6.) inſufficientis & non communi- cati

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/750
Zitationshilfe:	Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 730. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/750>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.