Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

scheinet gewiß, daß die meisten Sächsischen
Rechts-Lehrer vor diesem den Carpzovium
mehr aestimiret und veneriret, denn das Cor-
pus juris Saxonici, und in jenes Schrifften bes-
ser als in diesem bekannt gewesen zu seyn. Die-
jenigen Gesetze, die er nicht angeführt oder mit
Philippi und anderer Gloßen und observantien
nicht illustriret, haben die Sächsischen Rechts-
Gelehrten entweder niemahls gelesen oder doch
schon wieder vergessen und Bedencken getragen,
darnach zu sprechen. Daher sind die Consti-
tutiones Churfürstens Augusti, die Decisiones
Joh. Georgen des II. und die Sächsische Pro-
ceß-Ordnung meistentheils in guter observanz.
Hingegen die besondern Verordnungen, Man-
data und Constitutiones Churfürstens Mau-
ritii und derer beyden Christianorum werden
hin und wieder ziemlicher Maßen negligiret;
Auch die Erörterungen der neuen Landes-Ge-
bräuchen nicht allezeit gehöriger Maßen, wie es
wohl seyn solte, in Obacht genommen. Ja es
sind unterschiedene Rescripta und heilsame
Verordnungen verlohren gangen, die in das
Sächsische Corpus juris nicht einmahl einge-
tragen worden, und die noch in dem Staube der
Vergessenheit versteckt liegen. Sie werden
in den juristischen Compendiis und andern
pragmatischen Scribenten selten oder fast gar

nicht

ſcheinet gewiß, daß die meiſten Saͤchſiſchen
Rechts-Lehrer vor dieſem den Carpzovium
mehr æſtimiret und veneriret, denn das Cor-
pus juris Saxonici, und in jenes Schrifften beſ-
ſer als in dieſem bekannt geweſen zu ſeyn. Die-
jenigen Geſetze, die er nicht angefuͤhrt oder mit
Philippi und anderer Gloßen und obſervantien
nicht illuſtriret, haben die Saͤchſiſchen Rechts-
Gelehrten entweder niemahls geleſen oder doch
ſchon wieder vergeſſen und Bedencken getragen,
darnach zu ſprechen. Daher ſind die Conſti-
tutiones Churfuͤrſtens Auguſti, die Deciſiones
Joh. Georgen des II. und die Saͤchſiſche Pro-
ceß-Ordnung meiſtentheils in guter obſervanz.
Hingegen die beſondern Verordnungen, Man-
data und Conſtitutiones Churfuͤrſtens Mau-
ritii und derer beyden Chriſtianorum werden
hin und wieder ziemlicher Maßen negligiret;
Auch die Eroͤrterungen der neuen Landes-Ge-
braͤuchen nicht allezeit gehoͤriger Maßen, wie es
wohl ſeyn ſolte, in Obacht genommen. Ja es
ſind unterſchiedene Reſcripta und heilſame
Verordnungen verlohren gangen, die in das
Saͤchſiſche Corpus juris nicht einmahl einge-
tragen worden, und die noch in dem Staube der
Vergeſſenheit verſteckt liegen. Sie werden
in den juriſtiſchen Compendiis und andern
pragmatiſchen Scribenten ſelten oder faſt gar

nicht

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0622" n="602"/><fw place="top" type="header"><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></fw> &#x017F;cheinet gewiß, daß die mei&#x017F;ten Sa&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen<lb/>
Rechts-Lehrer vor die&#x017F;em den <hi rendition="#aq">Carpzovium</hi><lb/>
mehr <hi rendition="#aq">æ&#x017F;timi</hi>ret und <hi rendition="#aq">veneri</hi>ret, denn das <hi rendition="#aq">Cor-<lb/>
pus juris Saxonici,</hi> und in jenes Schrifften be&#x017F;-<lb/>
&#x017F;er als in die&#x017F;em bekannt gewe&#x017F;en zu &#x017F;eyn. Die-<lb/>
jenigen Ge&#x017F;etze, die er nicht angefu&#x0364;hrt oder mit<lb/><hi rendition="#aq">Philippi</hi> und anderer Gloßen und <hi rendition="#aq">ob&#x017F;ervanti</hi>en<lb/>
nicht <hi rendition="#aq">illu&#x017F;tri</hi>ret, haben die Sa&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen Rechts-<lb/>
Gelehrten entweder niemahls gele&#x017F;en oder doch<lb/>
&#x017F;chon wieder verge&#x017F;&#x017F;en und Bedencken getragen,<lb/>
darnach zu &#x017F;prechen. Daher &#x017F;ind die <hi rendition="#aq">Con&#x017F;ti-<lb/>
tutiones</hi> Churfu&#x0364;r&#x017F;tens Augu&#x017F;ti, die <hi rendition="#aq">Deci&#x017F;iones</hi><lb/>
Joh. Georgen des <hi rendition="#aq">II.</hi> und die Sa&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;che Pro-<lb/>
ceß-Ordnung mei&#x017F;tentheils in guter <hi rendition="#aq">ob&#x017F;ervanz.</hi><lb/>
Hingegen die be&#x017F;ondern Verordnungen, <hi rendition="#aq">Man-<lb/>
data</hi> und <hi rendition="#aq">Con&#x017F;titutiones</hi> Churfu&#x0364;r&#x017F;tens Mau-<lb/>
ritii und derer beyden <hi rendition="#aq">Chri&#x017F;tianorum</hi> werden<lb/>
hin und wieder ziemlicher Maßen <hi rendition="#aq">negligi</hi>ret;<lb/>
Auch die Ero&#x0364;rterungen der neuen Landes-Ge-<lb/>
bra&#x0364;uchen nicht allezeit geho&#x0364;riger Maßen, wie es<lb/>
wohl &#x017F;eyn &#x017F;olte, in Obacht genommen. Ja es<lb/>
&#x017F;ind unter&#x017F;chiedene <hi rendition="#aq">Re&#x017F;cripta</hi> und heil&#x017F;ame<lb/>
Verordnungen verlohren gangen, die in das<lb/>
Sa&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;che <hi rendition="#aq">Corpus juris</hi> nicht einmahl einge-<lb/>
tragen worden, und die noch in dem Staube der<lb/>
Verge&#x017F;&#x017F;enheit ver&#x017F;teckt liegen. Sie werden<lb/>
in den <hi rendition="#aq">juri&#x017F;ti</hi>&#x017F;chen <hi rendition="#aq">Compendiis</hi> und andern<lb/><hi rendition="#aq">pragmati</hi>&#x017F;chen <hi rendition="#aq">Scriben</hi>ten &#x017F;elten oder fa&#x017F;t gar<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nicht</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[602/0622] ſcheinet gewiß, daß die meiſten Saͤchſiſchen Rechts-Lehrer vor dieſem den Carpzovium mehr æſtimiret und veneriret, denn das Cor- pus juris Saxonici, und in jenes Schrifften beſ- ſer als in dieſem bekannt geweſen zu ſeyn. Die- jenigen Geſetze, die er nicht angefuͤhrt oder mit Philippi und anderer Gloßen und obſervantien nicht illuſtriret, haben die Saͤchſiſchen Rechts- Gelehrten entweder niemahls geleſen oder doch ſchon wieder vergeſſen und Bedencken getragen, darnach zu ſprechen. Daher ſind die Conſti- tutiones Churfuͤrſtens Auguſti, die Deciſiones Joh. Georgen des II. und die Saͤchſiſche Pro- ceß-Ordnung meiſtentheils in guter obſervanz. Hingegen die beſondern Verordnungen, Man- data und Conſtitutiones Churfuͤrſtens Mau- ritii und derer beyden Chriſtianorum werden hin und wieder ziemlicher Maßen negligiret; Auch die Eroͤrterungen der neuen Landes-Ge- braͤuchen nicht allezeit gehoͤriger Maßen, wie es wohl ſeyn ſolte, in Obacht genommen. Ja es ſind unterſchiedene Reſcripta und heilſame Verordnungen verlohren gangen, die in das Saͤchſiſche Corpus juris nicht einmahl einge- tragen worden, und die noch in dem Staube der Vergeſſenheit verſteckt liegen. Sie werden in den juriſtiſchen Compendiis und andern pragmatiſchen Scribenten ſelten oder faſt gar nicht

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/622
Zitationshilfe:	Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 602. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/622>, abgerufen am 16.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.