Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

bung admittiren, auch alsdenn nicht, wenn sie
eine Veräußerung unter den Lebendigen zulas-
sen. Ob wohl in dem vorhergehenden gesagt
worden, daß die Fürsten sich der Wohlthat der
Testamente, die sie andern verstatten, selbst ge-
brauchen können, so ist dennoch auch dieses
erinnert worden, daß derjenige, zu dessen prae-
judiz das Testament gereichet, wenn er sein ei-
gen Herr ist, und durch die Bürgerlichen Rech-
te nicht vinculirt wird, widersprechen könne,
indem das Recht der Succession selbst auf Art
eines blossen juris positivi nicht vermag aus-
geschlossen zu werden. Dieses sind aber die
Kinder der Könige, die nach ihrer Eltern Ab-
sterben ab intestato succediren und also
wegen des Reichs streitig sind; Dergleichen
Zwistigkeiten sich öffters in der Familie der
Merovinger und Carolinger entsponnen. Da
nun endlich dem natürlichen Recht nach den
Kindern die Erbschafft ihrer Eltern zukommen
muß, das ist dasjenige, was zur Zeit ihres Ab-
sterbens hinterlassen worden, so mag von
ihren Eltern vor dem Tode etwas noch eher in-
ter vivos veräusert, denn nach dem Tode durch
die Enterbung entzogen werden. Zu dem so
sind auch die Königreiche ordentlicher Weise
nicht alienabel, denn da durch dieses Wort sei-
ner Natur nach eine Herrschafft einer Person,

die

bung admittiren, auch alsdenn nicht, wenn ſie
eine Veraͤußerung unter den Lebendigen zulaſ-
ſen. Ob wohl in dem vorhergehenden geſagt
worden, daß die Fuͤrſten ſich der Wohlthat der
Teſtamente, die ſie andern verſtatten, ſelbſt ge-
brauchen koͤnnen, ſo iſt dennoch auch dieſes
erinnert worden, daß derjenige, zu deſſen præ-
judiz das Teſtament gereichet, wenn er ſein ei-
gen Herr iſt, und durch die Buͤrgerlichen Rech-
te nicht vinculirt wird, widerſprechen koͤnne,
indem das Recht der Succeſſion ſelbſt auf Art
eines bloſſen juris poſitivi nicht vermag aus-
geſchloſſen zu werden. Dieſes ſind aber die
Kinder der Koͤnige, die nach ihrer Eltern Ab-
ſterben ab inteſtato ſuccediren und alſo
wegen des Reichs ſtreitig ſind; Dergleichen
Zwiſtigkeiten ſich oͤffters in der Familie der
Merovinger und Carolinger entſponnen. Da
nun endlich dem natuͤrlichen Recht nach den
Kindern die Erbſchafft ihrer Eltern zukommen
muß, das iſt dasjenige, was zur Zeit ihres Ab-
ſterbens hinterlaſſen worden, ſo mag von
ihren Eltern vor dem Tode etwas noch eher in-
ter vivos veraͤuſert, denn nach dem Tode durch
die Enterbung entzogen werden. Zu dem ſo
ſind auch die Koͤnigreiche ordentlicher Weiſe
nicht alienabel, denn da durch dieſes Wort ſei-
ner Natur nach eine Herrſchafft einer Perſon,

die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0197" n="177"/><fw place="top" type="header"><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></fw> bung <hi rendition="#aq">admitti</hi>ren, auch alsdenn nicht, wenn &#x017F;ie<lb/>
eine Vera&#x0364;ußerung unter den Lebendigen zula&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en. Ob wohl in dem vorhergehenden ge&#x017F;agt<lb/>
worden, daß die Fu&#x0364;r&#x017F;ten &#x017F;ich der Wohlthat der<lb/>
Te&#x017F;tamente, die &#x017F;ie andern ver&#x017F;tatten, &#x017F;elb&#x017F;t ge-<lb/>
brauchen ko&#x0364;nnen, &#x017F;o i&#x017F;t dennoch auch die&#x017F;es<lb/>
erinnert worden, daß derjenige, zu de&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#aq">præ-<lb/>
judiz</hi> das Te&#x017F;tament gereichet, wenn er &#x017F;ein ei-<lb/>
gen Herr i&#x017F;t, und durch die Bu&#x0364;rgerlichen Rech-<lb/>
te nicht <hi rendition="#aq">vinculi</hi>rt wird, wider&#x017F;prechen ko&#x0364;nne,<lb/>
indem das Recht der <hi rendition="#aq">Succe&#x017F;&#x017F;ion</hi> &#x017F;elb&#x017F;t auf Art<lb/>
eines blo&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#aq">juris po&#x017F;itivi</hi> nicht vermag aus-<lb/>
ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en zu werden. Die&#x017F;es &#x017F;ind aber die<lb/>
Kinder der Ko&#x0364;nige, die nach ihrer Eltern Ab-<lb/>
&#x017F;terben <hi rendition="#aq">ab inte&#x017F;tato &#x017F;uccedi</hi>ren und al&#x017F;o<lb/>
wegen des Reichs &#x017F;treitig &#x017F;ind; Dergleichen<lb/>
Zwi&#x017F;tigkeiten &#x017F;ich o&#x0364;ffters in der <hi rendition="#aq">Familie</hi> der<lb/><hi rendition="#aq">Meroving</hi>er und <hi rendition="#aq">Caroling</hi>er ent&#x017F;ponnen. Da<lb/>
nun endlich dem natu&#x0364;rlichen Recht nach den<lb/>
Kindern die Erb&#x017F;chafft ihrer Eltern zukommen<lb/>
muß, das i&#x017F;t dasjenige, was zur Zeit ihres Ab-<lb/>
&#x017F;terbens hinterla&#x017F;&#x017F;en worden, &#x017F;o mag von<lb/>
ihren Eltern vor dem Tode etwas noch eher <hi rendition="#aq">in-<lb/>
ter vivos</hi> vera&#x0364;u&#x017F;ert, denn nach dem Tode durch<lb/>
die Enterbung entzogen werden. Zu dem &#x017F;o<lb/>
&#x017F;ind auch die Ko&#x0364;nigreiche ordentlicher Wei&#x017F;e<lb/>
nicht <hi rendition="#aq">alienabel,</hi> denn da durch die&#x017F;es Wort &#x017F;ei-<lb/>
ner Natur nach eine Herr&#x017F;chafft einer Per&#x017F;on,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">M</fw><fw place="bottom" type="catch">die</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[177/0197] bung admittiren, auch alsdenn nicht, wenn ſie eine Veraͤußerung unter den Lebendigen zulaſ- ſen. Ob wohl in dem vorhergehenden geſagt worden, daß die Fuͤrſten ſich der Wohlthat der Teſtamente, die ſie andern verſtatten, ſelbſt ge- brauchen koͤnnen, ſo iſt dennoch auch dieſes erinnert worden, daß derjenige, zu deſſen præ- judiz das Teſtament gereichet, wenn er ſein ei- gen Herr iſt, und durch die Buͤrgerlichen Rech- te nicht vinculirt wird, widerſprechen koͤnne, indem das Recht der Succeſſion ſelbſt auf Art eines bloſſen juris poſitivi nicht vermag aus- geſchloſſen zu werden. Dieſes ſind aber die Kinder der Koͤnige, die nach ihrer Eltern Ab- ſterben ab inteſtato ſuccediren und alſo wegen des Reichs ſtreitig ſind; Dergleichen Zwiſtigkeiten ſich oͤffters in der Familie der Merovinger und Carolinger entſponnen. Da nun endlich dem natuͤrlichen Recht nach den Kindern die Erbſchafft ihrer Eltern zukommen muß, das iſt dasjenige, was zur Zeit ihres Ab- ſterbens hinterlaſſen worden, ſo mag von ihren Eltern vor dem Tode etwas noch eher in- ter vivos veraͤuſert, denn nach dem Tode durch die Enterbung entzogen werden. Zu dem ſo ſind auch die Koͤnigreiche ordentlicher Weiſe nicht alienabel, denn da durch dieſes Wort ſei- ner Natur nach eine Herrſchafft einer Perſon, die M

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/197
Zitationshilfe:	Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 177. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/197>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.