Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718.

Bild:
<< vorherige Seite



bey einem Testamente, so sie in der Campagne
gemacht haben. Es hindert auch nicht, daß
dergleichen Clausulen den Erbverbrüderungs-
Pactis pflegen angefügt zu werden, daß sie nach
den Kriegs-Rechten oder nach einigen andern,
so nur vorkommen könten, gelten solten. Denn
eine andere Bewandniß hats mit den Pactis,
die nach dem Völcker-Recht gelten, wie man
sich nur verglichen hat, und mit dem letzten
Willen, welche von den Gesetzen eine gewisse
Forme vorgeschrieben.

§. 9. Es fragt sich, ob wohl die Fürstl. Kin-
der und appanagirten Printzen ohne Solenni-
täten der Gesetze ihre Testamente machen kön-
nen. Jch halte nicht; Denn dieses Privilegium
kömmt nur dem Landes-Herrn zu, der von den
Gesetzen frey ist, die übrigen aber müssen sich wie
in andern Stücken, also auch bey ihren Testa-
menten den Verordnungen der einen jeden ne-
gotio
vorgeschriebenen Gesetze submittiren.
Man könte auch an des Regenten seiner Ge-
mahlin zweiffeln, ob sie ohne die rechtlichen So-
lenni
täten ihr Testament verfertigen könte, in-
dem ihr die Rechte der Landes-herrlichen Macht
und Hoheit nicht zu stehen. Wiewohl sie sich
nun aus eigenthüml. Recht dieses privilegii
nicht anmassen kan, so wird sie doch in Anse-
hung ihrer privat-Handlungen der Rechte und

Privi-



bey einem Teſtamente, ſo ſie in der Campagne
gemacht haben. Es hindert auch nicht, daß
dergleichen Clauſulen den Erbverbruͤderungs-
Pactis pflegen angefuͤgt zu werden, daß ſie nach
den Kriegs-Rechten oder nach einigen andern,
ſo nur vorkommen koͤnten, gelten ſolten. Denn
eine andere Bewandniß hats mit den Pactis,
die nach dem Voͤlcker-Recht gelten, wie man
ſich nur verglichen hat, und mit dem letzten
Willen, welche von den Geſetzen eine gewiſſe
Forme vorgeſchrieben.

§. 9. Es fragt ſich, ob wohl die Fuͤrſtl. Kin-
der und appanagirten Printzen ohne Solenni-
taͤten der Geſetze ihre Teſtamente machen koͤn-
nen. Jch halte nicht; Denn dieſes Privilegium
koͤmmt nur dem Landes-Herrn zu, der von den
Geſetzen frey iſt, die uͤbꝛigen aber muͤſſen ſich wie
in andern Stuͤcken, alſo auch bey ihren Teſta-
menten den Verordnungen der einen jeden ne-
gotio
vorgeſchriebenen Geſetze ſubmittiren.
Man koͤnte auch an des Regenten ſeiner Ge-
mahlin zweiffeln, ob ſie ohne die rechtlichen So-
lenni
taͤten ihr Teſtament verfertigen koͤnte, in-
dem ihr die Rechte der Landes-herrlichen Macht
und Hoheit nicht zu ſtehen. Wiewohl ſie ſich
nun aus eigenthuͤml. Recht dieſes privilegii
nicht anmaſſen kan, ſo wird ſie doch in Anſe-
hung ihrer privat-Handlungen der Rechte und

Privi-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0195" n="175"/><fw place="top" type="header"><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></fw> bey einem Te&#x017F;tamente, &#x017F;o &#x017F;ie in der <hi rendition="#aq">Campagne</hi><lb/>
gemacht haben. Es hindert auch nicht, daß<lb/>
dergleichen Clau&#x017F;ulen den Erbverbru&#x0364;derungs-<lb/><hi rendition="#aq">Pactis</hi> pflegen angefu&#x0364;gt zu werden, daß &#x017F;ie nach<lb/>
den Kriegs-Rechten oder nach einigen andern,<lb/>
&#x017F;o nur vorkommen ko&#x0364;nten, gelten &#x017F;olten. Denn<lb/>
eine andere Bewandniß hats mit den <hi rendition="#aq">Pactis,</hi><lb/>
die nach dem Vo&#x0364;lcker-Recht gelten, wie man<lb/>
&#x017F;ich nur verglichen hat, und mit dem letzten<lb/>
Willen, welche von den Ge&#x017F;etzen eine gewi&#x017F;&#x017F;e<lb/>
Forme vorge&#x017F;chrieben.</p><lb/>
        <p>§. 9. Es fragt &#x017F;ich, ob wohl die Fu&#x0364;r&#x017F;tl. Kin-<lb/>
der und <hi rendition="#aq">appanagi</hi>rten Printzen ohne <hi rendition="#aq">Solenni-</hi><lb/>
ta&#x0364;ten der Ge&#x017F;etze ihre Te&#x017F;tamente machen ko&#x0364;n-<lb/>
nen. Jch halte nicht; Denn die&#x017F;es <hi rendition="#aq">Privilegium</hi><lb/>
ko&#x0364;mmt nur dem Landes-Herrn zu, der von den<lb/>
Ge&#x017F;etzen frey i&#x017F;t, die u&#x0364;b&#xA75B;igen aber mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich wie<lb/>
in andern Stu&#x0364;cken, al&#x017F;o auch bey ihren Te&#x017F;ta-<lb/>
menten den Verordnungen der einen jeden <hi rendition="#aq">ne-<lb/>
gotio</hi> vorge&#x017F;chriebenen Ge&#x017F;etze <hi rendition="#aq">&#x017F;ubmitti</hi>ren.<lb/>
Man ko&#x0364;nte auch an des Regenten &#x017F;einer Ge-<lb/>
mahlin zweiffeln, ob &#x017F;ie ohne die rechtlichen <hi rendition="#aq">So-<lb/>
lenni</hi>ta&#x0364;ten ihr Te&#x017F;tament verfertigen ko&#x0364;nte, in-<lb/>
dem ihr die Rechte der Landes-herrlichen Macht<lb/>
und Hoheit nicht zu &#x017F;tehen. Wiewohl &#x017F;ie &#x017F;ich<lb/>
nun aus eigenthu&#x0364;ml. Recht die&#x017F;es <hi rendition="#aq">privilegii</hi><lb/>
nicht anma&#x017F;&#x017F;en kan, &#x017F;o wird &#x017F;ie doch in An&#x017F;e-<lb/>
hung ihrer <hi rendition="#aq">privat-</hi>Handlungen der Rechte und<lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">Privi-</hi></fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[175/0195] bey einem Teſtamente, ſo ſie in der Campagne gemacht haben. Es hindert auch nicht, daß dergleichen Clauſulen den Erbverbruͤderungs- Pactis pflegen angefuͤgt zu werden, daß ſie nach den Kriegs-Rechten oder nach einigen andern, ſo nur vorkommen koͤnten, gelten ſolten. Denn eine andere Bewandniß hats mit den Pactis, die nach dem Voͤlcker-Recht gelten, wie man ſich nur verglichen hat, und mit dem letzten Willen, welche von den Geſetzen eine gewiſſe Forme vorgeſchrieben. §. 9. Es fragt ſich, ob wohl die Fuͤrſtl. Kin- der und appanagirten Printzen ohne Solenni- taͤten der Geſetze ihre Teſtamente machen koͤn- nen. Jch halte nicht; Denn dieſes Privilegium koͤmmt nur dem Landes-Herrn zu, der von den Geſetzen frey iſt, die uͤbꝛigen aber muͤſſen ſich wie in andern Stuͤcken, alſo auch bey ihren Teſta- menten den Verordnungen der einen jeden ne- gotio vorgeſchriebenen Geſetze ſubmittiren. Man koͤnte auch an des Regenten ſeiner Ge- mahlin zweiffeln, ob ſie ohne die rechtlichen So- lennitaͤten ihr Teſtament verfertigen koͤnte, in- dem ihr die Rechte der Landes-herrlichen Macht und Hoheit nicht zu ſtehen. Wiewohl ſie ſich nun aus eigenthuͤml. Recht dieſes privilegii nicht anmaſſen kan, ſo wird ſie doch in Anſe- hung ihrer privat-Handlungen der Rechte und Privi-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/195
Zitationshilfe: Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 175. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/195>, abgerufen am 24.11.2024.